Постановление № 5-107/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-107/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ ст. Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда КЧР Тешелеева Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего адресу: КЧР, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, в <адрес> в здании РГБУ ЗЦРБ, гражданин ФИО4, нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство не повинуясь законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 полицейским ОР ППСП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым ФИО2 ехал домой. В станице Зеленчукской сотрудники полиции остановили их и сказали, что надо в Зеленчукской ЦРБ освидетельствовать их на предмет употребления спиртных напитков. Они отвезли их в районную больницу. Когда приехали в ЦРБ, он отказался пройти медосвидетельствование. В присутствии сотрудников полиции и медицинского работника он стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. После этого их доставили в отдел полиции, где составили протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Вину свою в совершении административного правонарушения полностью признает, раскаивается в содеянном, обязуется не допускать подобного поведения впредь.

Из оглашенных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ его вместе с его знакомым ФИО2 сотрудники полиции доставили в Зеленчукскую ЦРБ для медицинского освидетельствования, от которого они отказались и, находясь в Зеленчукской ЦРБ, он выражался в присутствии сотрудников полиции и медицинского работника грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции прекратить, не реагировал.

Из оглашенных объяснений старшего фельдшера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она заступила на суточное дежурство примерно в <данные изъяты> часа 40 минут. Для медосвидетельствования сотрудники полиции доставили гр. ФИО2 и ФИО4, которые вели себя неадекватно, от освидетельствования отказались и выражались грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократное требования прекратить, не реагировали.

Заслушав ФИО4, огласив его письменные объяснения, письменные объяснения ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд полагает доказанным факт виновного нарушения ФИО4 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); рапортами сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Зеленчукский» (л.д. 8,9); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Данные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд на основании исследованных доказательств квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает смягчающие его административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение впервые к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств, указанных в ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО4 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, и приходит к выводу о достаточности для достижения целей административного наказания назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату штрафа производить:

Получатель УФК по КЧР (МОМВД России «Зеленчукский» по Карачаево-Черкесской Республике); КПП 090101001,

ИНН <***>;

Код ОКТМО 91610000; счет № 40101810900000010001 в Отделении -НБ, Карачаево-Черкесская Республика.

БИК: 049133001;

УИН: 18880409180090482087

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 11 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

На постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, может быть подана жалоба через Зеленчукский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КЧР.

С у д ь я: