Приговор № 1-766/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-766/2017

Дело №1-766/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово

29 августа 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя Логиновой Е.В.,

защитника - адвоката Степанова Н.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Бахтилине А.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, с целью личного употребления, в начале 22.07.2017г., примерно в 21 час 00 минут, находясь в 5 метрах от первого подъезда дома АДРЕС, нашел сверток с порошкообразным веществом, массой 0,82г, содержащим в своем составе психотропным веществом – амфетамин и фторамфетамин, являющимся производным психотропного вещества – амфетамина и ?-пиролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г., составляет значительный размер, Данное психотропное вещество, ФИО4 незаконно хранил при себе, в левом переднем кармане джинсовых брюк, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного 23.07.2017г. в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 50 минут в кабинете №14 ФИО5, расположенного по адресу: <...>.

Из показаний ФИО4, исследованных в порядке, предусмотренном п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, усматривается, что он вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что 22.07.2017г. примерно в 19 часов 20 минут ему захотелось употребить наркотики, и поскольку у него не было денег, он поехал к АДРЕС, где раньше приобретал наркотики, в надежде найти «закладку». Осматривая Местность в цветочной клумбе он обнаружил сверток с порошкообразным веществом, часть из которого сразу употребил. 23.07.2017г. около 06 часов 40 минут, находясь в районе АДРЕС, к нему подошли сотрудники полиции и предложили проследовать в отдел полиции, где в присутствии понятых на вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, ФИО4 сообщил, что имеется. После этого из левого переднего кармана джинсовых брюк был изъят сверток с порошкообразным веществом (л.д.26-28).

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть с согласия сторон были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что он является оперуполномоченным ОУР ФИО5 и 23.07.2017г. в период с 07 часов 30 минут до 07 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного им в присутствии понятых, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в конверт, опечатан, скреплен подписями понятых (л.д.44-45).

Свидетели ФИО2 и ФИО3, показания которых оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, показали, что 23.07.2017г. в качестве понятых участвовали при проведении личного досмотра ФИО4 Перед началом досмотра ФИО4 был задан вопрос, имеющиеся у него вещи и предметы, запрещенные к свободному обороту, на что ФИО4 ответил положительно. После чего, в ходе личного досмотра ФИО4 из левого переднего кармана джинсовых брюк был изъят бумажный сверток из денежной купюры 50 рублей с порошкообразным веществом, упакованный в дальнейшем в бумажный конверт. После этого ФИО4 пояснил, что данное вещество он нашел и хранил для личного употребления (л.д.53-54, 56-57).

Помимо выше приведенных показаний вина ФИО4 в совершении незаконного приобретения и ношения боеприпасов подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.07.2017г (л.д.4-5);

- протоколом личного досмотра от 23.07.2017г., согласно которому у ФИО4 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом (л.д.6-8);

- заключением экспертизы №1331\17 от 28.07.2017г., согласно выводам которой, представленное на экспертизу вещество является психотропным веществом амфетамин и фторамфетамин, являющимся производным психотропного вещества – амфетамина и ?-пиролидиновалерофенона, массой 0,78г (л.д.65-68);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 24.07.2017г. был осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри свертком с веществом в виде порошка и комков, изъятым в ходе личного досмотра 23.07.2017г. у ФИО4 (л.д.49-50).

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение.

ФИО6 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая, что подсудимый характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- конверт с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин