Приговор № 1-127/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-127/2024Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-127/2024 Именем Российской Федерации г.Рубцовск 14 февраля 2024 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Безрукова А.В., при секретаре Панюшкиной А.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Макаряна М.Т., адвоката Свяженина А.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... ранее судимого: - ***2023 ... постановлением ... от ***2023 неотбытое наказание в виде *** часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на *** суток с отбыванием наказания в колонии-поселении, неотбытая часть дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства составляет *** год *** месяцев *** день, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, *** по постановлению мирового судьи судебного участка ... Алтайского края, вступившему в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. *** по приговору ... районного суда ... Алтайского края, вступившем в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 170 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении ФИО1 начал исчисляться с *** и истечет ***. *** по постановлению мирового судьи судебного участка ... Алтайского края, вступившему в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Наказание исполнено. *** по постановлению мирового судьи судебного участка ... Алтайского края, вступившему в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Наказание исполнено. *** по постановлению мирового судьи судебного участка ... Алтайского края, вступившему в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (штраф не оплачен). Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сдано Янковским в ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский», где находится на хранении. Таким образом, по состоянию на *** ФИО1 в соответствии со ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а так же подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. *** не позднее *** часов *** минут у ФИО1 находящегося у дома расположенного по адресу: Алтайский край г.Рубцовск ... лишенного права управления транспортными средствами и подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки государственный регистрационный знак ***, и нарушения тем самым правил дорожного движения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, а также подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, *** не позднее *** часов *** минут, ФИО1, понимая, что на основании вышеуказанных постановлений суда он лишен права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, создания угрозы безопасности движения и его участников, действуя вопреки требованиям п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, находясь у дома расположенного по адресу: Алтайский край г. Рубцовск ... сел за управление автомобиля марки , государственный регистрационный знак *** и стал передвигаться на нем по улицам г. Рубцовска Алтайского края, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов. После чего, *** не позднее *** часов *** минут, на участке местности, расположенном ... в г. Рубцовске Алтайского края ФИО1, управляющий вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» и отстранен от управления транспортным средством. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в инкриминируемом преступлении полностью признаёт, правовую оценку деяния не оспаривает, осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявляет его добровольно и после консультации с защитником. Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства. Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (учитывая в том числе его признательные объяснение и показания в ходе дознания), наличие на иждивении девятерых малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, а также его близких родственников, которым оказывает помощь в быту, и учитывает данные обстоятельства при назначении наказания подсудимому. Также суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. С учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление через небольшой промежуток времени после его осуждения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, а также с учетом принципов разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения ему наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Местом отбывания наказания ФИО1 необходимо назначить колонию-поселение в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него. Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. В соответствии со ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации. Суд не принимает решения о конфискации вещественного доказательства - автомобиля марки , государственный регистрационный знак ***, который использовался подсудимым ФИО1 при совершении преступления, поскольку не установлена его принадлежность последнему, законным владельцем автомобиля является П. что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ***. Подсудимый в порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался и под стражей не содержался. Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, правильную ориентацию в окружающей обстановке, в отсутствие сведений о нарушении психики, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в 2 (двух) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ... районного суда ... Алтайского края от *** (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от ***) и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ определить осужденному ФИО1 самостоятельное следование к месту отбытия наказания - в колонию-поселение. Обязать ФИО1 в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - автомобиль хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» по ... в г. Рубцовске, вернуть законному владельцу П. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на дознании и в судебном заседании, отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения. Судья А.В. Безруков Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Безруков Алексей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |