Решение № 2-1637/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1637/2018

КОПИЯ

Дело №2-1637/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2018 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Сираздиновой И.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее – ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 заключен кредитный договор, по которому последний получил кредит в размере 329 671 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26,5% годовых. ФИО2 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что привело к образованию задолженности, о досрочном погашении которой банком направлена претензия, оставленная заемщиком без исполнения. Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 583830,59 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 038 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском в части взыскания суммы основного долга согласился, в части процентов за пользование кредитом просил отказать, ссылаясь на его некорректность, также представил документы о частичном погашении долга при исполнении судебного приказа.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 329 671 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 26,5% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о его досрочном погашении и расторжении кредитного договора.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность перед банком по кредитному договору до настоящего времени не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 583830,59 руб., из них: задолженность по ссуде – 269051,14 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 314779,45 руб.

Исходя из того, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании с ответчика суммы основного долга, размер которого не опровергается ответчиком.

Вместе с тем, суд не может согласиться с суммой, предъявленной к взысканию в счет уплаты процентов за пользование кредитом в виду нижеследующего.

Исходя из представленной истцом сводной таблицы начисления и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 15 оборот), а также выписки по операциям кредитного договора (л.д. 49) следует, что просрочка у ответчика образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно размер процентов с указанного времени по ДД.ММ.ГГГГ (определенный истцом период) составляет 108860,52 руб. (из расчета: 26.5% / 365 дней = 0,07% в день, начисляемые согласно кредитному договору; 269051,14 руб. Х 0,07% = 188,34 руб. – проценты, начисляемые в день на сумму основного долга; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 578 дней; 188,34 руб. Х 578 дней = 108860,52 руб.).

Согласно представленным судебным приставом-исполнителем Альметьевского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Татарстан следует, что в процессе исполнения требований судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Ак Барс банк» произведены удержания в размере 91669,98 руб., которые перечислены на счет последнего платежными поручениями.

Соответственно размер задолженностиответчика по кредитному договору, за вычетом полученных банком по исполнительному производству сумм, составляет 286226,68 руб. (269051,14 руб. + 108860,52 руб. -91669,98 руб. – 15 руб. зачисленных в счет погашения срочных процентов ДД.ММ.ГГГГ).

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 062 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать сФИО2 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 286226 (Двести восемьдесят шесть тысяч двести двадцать шесть) рублей 68 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 6062(Шесть тысяч шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2018 года

Судья