Решение № 2-474/2020 2-474/2020~М-310/2020 М-310/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-474/2020Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-474/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тихорецк 08 июля 2020 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Семенова Е.А., при секретаре судебного заседания Брошко Н.А., с участием истца ФИО1, его представителя – ФИО2, действующего на основании устного заявления в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении в существующем виде после произведенного переустройства и перепланировки комнат в коммунальной квартире и признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении в существующем виде после произведенного переустройства и перепланировки комнат в коммунальной квартире и признании права собственности. Иск мотивирован тем, что согласно договора дарения от 04.01.1995, зарегистрированного в БТИ города Тихорецка 04.01.1995, ФИО8 подарила ФИО1 квартиру, состоящую из двух комнат, полезной площадью 36,1 кв.м, жилой площадью 30,7 кв.м, находящуюся по улице <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. умерла. Фактически с момента вселения в вышеуказанное жилое помещение, истец пользуется и владеет комнатами №№ площадью 31.2 кв.м. коммунальной квартиры № <адрес> с 1/2 долей мест общего пользования. Комнатами №№ коммунальной квартиры № № по вышеуказанному адресу с 1/2 долей мест общего пользования пользуется ФИО3 В местах общего пользования указанной квартиры были произведены переоборудование, переустройство и перепланировка. Истец обратился в администрацию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района с заявлением о выдаче разрешительной документации на перепланировку и переустройство. По результатам рассмотрения заявления выявлено, что в комнатах комнат №№ и место общего пользования в коммунальной квартире №№ по адресу: город <адрес>, произведены работы по перепланировке и переустройству без разрешительной документации. Истцу отказано в выдаче разрешительной документации и рекомендовано обратиться в суд. Истец просит сохранить в существующем виде коммунальную квартиру №№ по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности на комнаты №№ площадью 31.2 кв.м., в коммунальной квартире №№ по адресу: <адрес> Разъяснить, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет комнат №№ площадью 31.2 кв.м., в коммунальной квартире №№ по адресу: <адрес> а также основанием для внесения изменений в основные характеристики коммунальной квартиры №№ по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил. Просил сохранить в существующем виде после произведенных переустройства и перепланировки коммунальную квартиру №№ по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности на помещение №1,2 площадью 31.2 кв.м. в коммунальной квартире №№ по адресу: <адрес> Разъяснить, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет помещения №№ площадью 31.2 кв.м., в коммунальной квартире №№ по адресу: <адрес>, а также основанием для внесения изменений в основные характеристики коммунальной квартиры №№ по адресу: <адрес>, по заявлению ФИО1, без согласия ФИО3. Представитель ответчика – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. В судебном заседании установлено, что согласно договора дарения от 04.01.1995, зарегистрированного в БТИ города Тихорецка 04.01.1995, ФИО10. подарила ФИО1 квартиру, состоящую из двух комнат, полезной площадью 36,1 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., находящуюся по улице <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла. Фактически с момента вселения в вышеуказанное жилое помещение, истец пользуется и владеет комнатами №№ площадью 31.2 кв.м. коммунальной квартиры № № по адресу: город <адрес> с 1/2 долей мест общего пользования. Комнатами №№ коммунальной квартиры № № по вышеуказанному адресу с 1/2 долей мест общего пользования пользуется ФИО3 Из технического паспорта комнат №№ в коммунальной квартире №<адрес>, составленного по состоянию на 20 января 2020 года, подготовленного отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Тихорецкому району, следует, что произведены перепланировка и переустройство, на переоборудование разрешение не предъявлено. ФИО1 обратился в администрацию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района с заявлением о выдаче разрешительной документации на перепланировку и переустройство комнат №№ и место общего пользования в коммунальной квартире №№ по адресу: город <адрес> По результатам рассмотрения заявления выявлено, что в комнатах комнат №№ и место общего пользования в коммунальной квартире №№ по адресу: город <адрес>, произведены работы по перепланировке и переустройству без разрешительной документации. На основании части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из технического заключения ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» от 07.02.2020 по определению соответствия строительным правилам, санитарно-эпидемиологическим правилам, противопожарным требованиям, после произведенной перепланировки и переустройства коммунальной квартиры №№ по адресу: <адрес> следует, что коммунальная квартира №№ (комнаты №№ комнаты общего имущества №№ в составе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, соответствует требованиям: ПП РФ от 28.01.2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (с изменениями на 28 февраля 2018 года)», СНиП 21-01-97* Пожарная безопасность зданий и сооружений (с Изменениями N1,2); СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» за исключением 5.3 так как отсутствует помещение кухни. При обследовании коммунальной квартиры №№ доступ был предоставлен в помещения № 1,2,5,6,7 установлены следующие строительные работы по перепланировке и переустройству выполненные без разрешительной документации в местах общего имущества: демонтирован сантех прибор в помещении №6; демонтирована перегородка с дверным блоком между помещениями №5 и №6; частично демонтирована перегородка между комнатой №6 и №4; для замыкания периметра помещения санузла №5 установлена каркасная перегородка; установлен сантех прибор в помещении санузла №5; балкон №8 остеклен, обшит металлом, деревом. Общая площадь комнат №№ в коммунальной квартире №№ не изменилась и составляет - 31.2 кв.м., жилая площадь - 31.2 кв.м. Строительные работы произведены в комнатах общего имущества №5,6 с образованием санузла №5. Увеличение площади мест общего имущества с 10,7 кв.м до 11,8 кв.м произошло за счет части площади комнаты №№ Доступ к помещениям №3 и №4 эксперту не предоставлен. Инженерные сети водоснабжения в помещении санузла №5 выполнены из пластиковых труб. Инженерные коммуникации находятся в рабочем состоянии. Системы вентиляции, канализации, отопления, газоснабжения, остались в проектном варианте. Перепланированные и переустроенные помещения расположены в границах квартиры, ранее определенных правоустанавливающими документами. Строительные изменения квартиры произведены без повреждения несущих конструктивных элементов, на момент обследования исключается возможность ухудшения эксплуатационных свойств конструкций в целом. Исследуемая квартира находится в работоспособном техническом состоянии и не представляет угрозы для жизни и здоровья окружающих. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сохранить в существующем виде коммунальную квартиру №№ по адресу: <адрес> Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города <данные изъяты>, право собственности на помещение №№ площадью 31.2 кв.м. в коммунальной квартире №№ по адресу: <адрес> Данное решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет помещения №№ площадью 31.2 кв.м., в коммунальной квартире №№ по адресу: <адрес>, а также основанием для внесения изменений в основные характеристики коммунальной квартиры №№ по адресу: <адрес> по заявлению ФИО1, без согласия ФИО3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца. Судья Тихорецкого городского суда Е.А. Семенов Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2020 года Судья Тихорецкого городского суда Е.А.Семенов Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Семенов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-474/2020 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |