Приговор № 1-182/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-182/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.А.

при секретаре Бровченко О.В.

с участием гособвинителя пом. Белокалитвинского городского прокурора

ФИО2

защитника Васютина С.В.

подсудимого ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого:

-19.09.2003г. Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

01.02.2011г. освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 3 мес. 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 27.11.2013 г. на основании ст. 4 Федерального закона РФ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы Ростовской области без согласования с ОМВД России по Белокалитвинскому району; обязательства являться в ОМВД России по Белокалитвинскому району 2 раза в месяц для регистрации.

22.01.2016г. административный надзор по решению Белокалитвинского городского суда Ростовской области в отношении ФИО3 был продлен на 6 месяцев, а всего до 2-х лет 6 месяцев, то есть по 24 июля 2016г. с установлением ему дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения «питейных» заведений и заведений, торгующими спиртными напитками на разлив.

14.07.2016г. административный надзор по решению Белокалитвинского городского суда Ростовской области в отношении ФИО3 продлен на 6 месяцев, а всего до 3 лет, то есть по 24 января 2017 года.

23.12.2016 г. по решению Белокалитвинского городского суда Ростовской области административный надзор в отношении ФИО3 продлен на срок 6 месяцев 00 суток, а всего до 3 лет 6 месяцев, то есть по 24 июля 2017 года.

ФИО3, предупрежденный об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час.00 мин. до 6 час. 00 мин., при проверке по месту жительства, расположенному по адресу <адрес>, 16.07.2016 г. в 00 час. 50 мин. дома не находился, в связи с чем на основании постановления по делу об административном правонарушении от 18.07.2016г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 тыс. рублей.

Он же, предупрежденный об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 6час. 00 мин., при проверке его по месту жительства, расположенному по адресу <адрес>, 02.11.2016 г., в период времени с 23 час. 15 мин. по 23 час. 22 мин. дома не находился, в связи с чем на основании постановления по делу об административном правонарушении от 25.11.2016г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В тот же день, 02.11.2016 года в 23 час. 15 мин., ФИО3 находился на улице, возле <адрес>, в состоянии опьянения и при этом имел шаткую походку, невнятную речь, исходящий от него резкий запах алкоголя, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с этим на основании постановления по делу об административном правонарушении от 25.11.2016г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Ш??????J?J????????J?J????????????????????????????????????????????????/???????????????????????????????? ??????¤???? ?????? ??????¤???? ?????? ????

14.03.2017г. в 00 час. 20 мин. ФИО3. находился, на улице, возле <адрес>, в состоянии опьянения и при этом имел шаткую походку, невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с этим в отношении него был составлен административный протокол 61 № 1157/1147 от 14.03.2017г. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Васютин С.В. поддержал ходатайство, заявленное ФИО3, гособвинитель ФИО2 согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме.

По уголовному делу выполнены требования ст. 226.9, ст. 314, ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО3 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает пожилой возраст подсудимого.

Характеризующие данные с места жительства на ФИО3 отрицательные. На территории Белокалитвинского района Ростовской области подсудимый ФИО3 в течение длительного времени проживает без регистрации. <данные изъяты>

Учитывая характер преступления, степень его общественной опасности, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений и его отрицательные характеризующие данные, суд считает, что в настоящее время исправление ФИО3 возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества.

При определении размера наказания ФИО3 судом учитываются требования ч.3 ст. 60, ч.5 ст.62 ч.2 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 04.07.2017г.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Зачесть ФИО3 в срок наказания время содержания под стражей с 13.06.2017г. по 03.07.2017г.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения им копий приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Н.А. Гончарова