Приговор № 1-261/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-261/2019





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

20 сентября 2019 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Назарова О.В.

при секретаре Травкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Боковой Т.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нагорной Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил :


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

15.04.2019 г. около 20 часов у ФИО1, находящегося у себя по месту жительства по адресу: <...>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства.

Во исполнение своего умысла в этот же день ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, предполагая о потайных местах с закладками наркотических средств, осуществляя целенаправленный поиск, следуя по <...>, у столба опоры контактной сети ###, расположенной с левой стороны в двух метрах от первого главного железнодорожного пути, около 21 часа 10 минут обнаружил на земле и взял себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного употребления, наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,25 грамм, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейной застежкой, обернутом полимерной изоляционной лентой белого цвета, положив его в карман своих джинс, и продолжал незаконно хранить до 22 часов 35 минут 15.04.2019 г.

15.04.2019 г. около 21 часа 20 минут ФИО1, находясь около железнодорожных путей на 185 километре перегона «Владимир-Юрьевец» Горьковской железной дороги, незаконно храня при себе без цели сбыта в кармане джинс незаконно приобретенное им наркотическое средство массой 1,25 грамм, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть Владимирского ЛО МВД России на транспорте.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции Владимирского ЛО МВД России на транспорте, в период с 22 часов 15 минут по 22 часа 35 минут 15.04.2019 г. в помещении дежурной части Владимирского ЛО МВД России на транспорте по адресу: город Владимир, улица Вокзальная, дом №2 у ФИО1 в присутствии понятых в кармане джинс обнаружен и изъят сверток из полимерной изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейной застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,25 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) -производное наркотического средства N-метилэфедрон, относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,25 грамма наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении преступления себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Убедившись, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется и в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

Меру наказания суд назначает с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, положений ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление при отсутствии судимости, имеет место жительства, по которому, как и по месту трудовой деятельности, характеризуется в целом положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка и заболевание: иммунодефицит вирусной этиологии стадия 4 А, хронический вирусный гепатит С с низкой биохимической активностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной в форме объяснения, полученного до возбуждения уголовного дела (л.д.16-18); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указанное следователем в обвинительном заключении, оснований сомневаться в котором суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание подлежит назначению в размере не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В то же время ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения, привлекался к административной ответственности, с 2012 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром наркотической зависимости, имеет синдром алкогольной зависимости 2 степени, ввиду чего с учетом влияния наказания на исправление подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, без назначения дополнительного наказания.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Исходя из указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд также не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 судимости, полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, места жительства, положительные в целом характеристики, состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ условно с возложением обязанностей.

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), в полимерном пакете с замком и два отрезка белой изоленты - надлежит хранить в специализированной камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, возбужденному постановлением следователя СО Владимирского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.178-179) по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела постановлением следователя СО Владимирского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.183).

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, пройти курс лечения от наркотической зависимости, к которому приступить не позднее 2 месяцев после вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 20 сентября 2019 г., до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), в полимерном пакете с замком и два отрезка белой изоленты - хранить в специализированной камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, возбужденному постановлением следователя СО Владимирского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела постановлением следователя СО Владимирского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В.Назаров



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Назаров О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ