Постановление № 5-37/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-37/2018Бурлинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело 5-37/2018 г. с. Бурла, 09 июля 2018 года Судья Бурлинского районного суда Алтайского края М.С.Портнова участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, при секретаре Ворониной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, <данные изъяты> работающего в АО ПЗ «Бурлинский» механизатором, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 7 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 636806 от 28 июня 2018 года составленному УУП ОУУП и ПДН ОП по Бурлинскому району, старшим лейтенантом полиции ФИО2, 20 июня 2018 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории второго отделения МТФ АО «ПЗ Бурлинский» в с.Бурла, Бурлинского района, совершил мелкое хищение дизельного топлива в количестве 30 литров, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на сумму 1140 рублей 00 копеек. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 28 июня 2018 года, объяснениях. Пояснил, что похитил дизельное топливо для того, чтобы впоследствии купить хлеба, другие продукты, поскольку имеет тяжелое материальное положение, в том числе, в настоящий момент. Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указал на отсутствие претензий к ФИО1 Определением судьи в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, с учетом мнения лица, участвующего в деле, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: рапортом оперативного дежурного от 20 июня 2018 г., объяснением ФИО1 от 21 июня 2018 г., протоколом изъятия дизельного топлива от 20 июня 2018 г., постановлением от 22 июня 2018 года о приобщении вещественных доказательств, протоколом об административном правонарушении от 28.06.2018 г. В соответствии с ч. 2 ст.7.27 КоАП, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшего об отсутствии претензий, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному, с предоставлением рассрочки его выплаты по правилам ст.31.5 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ по делу не установлено. Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты административного штрафа сроком на 3 месяца, определить ежемесячную выплату в уплату штрафа в размере 1000 рублей, начиная со дня вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский»), КПП 221001001, ИНН <***>, УФК по АК (МО «Славгородский»), ОКТМО 01719000, р/с <***> в отделение Барнаула г. Барнаула, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880422180056368069. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья М.С.Портнова Верно, подлинное постановление хранится в деле № 5-37/2018, находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края Судья М.С.Портнова Постановление не вступило в законную силу на 09 июля 2018 года Секретарь с/з Р.В. Воронина Суд:Бурлинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Портнова М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-37/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |