Приговор № 1-621/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-621/2019

Уголовное дело № 1-621/19 УИД: 09RS0001-01-2019-004583-88
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи – Атаева Р.М.,

при секретаре судебного заседания – Коркмазовой З.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Черкесска Шебзухова Б.Ф.,

подсудимого – Галькова Е.Д.,

защитника – адвоката филиала №9 г.Черкесска КЧР КА Султанова Э.М., представившего удостоверение № 22 и действующего на основании ордера №004834 от 17 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №8 Черкесского городского суда КЧР уголовное дело в отношении:

Галькова Евгения Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего индивидуальным предпринимателем, женатого, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Гальков Е.Д. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так он, в конце августа 2018 года, в неустановленную точную дату, около 07 часов 30 минут, находясь возле подъезда № 1 <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобрел наркотическое средство являющееся согласно физико-химической экспертизы № 927-3 от 21 октября 2019 года, каннабисом (марихуаной), которое непосредственно после приобретения перенес в принадлежащую ему мастерскую по изготовлению ключей расположенную в подвальном помещении за № 12, вышеуказанного дома, где спрятав вышеуказанное наркотическое средство подпол мастерской, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, стал незаконно хранить, для личного употребления без цели сбыта, до 13 часов 30 минут, 27 сентября 2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения обследования вышеуказанной мастерской расположенной в помещении подвала за № <адрес>.

Общая масса изъятого у Галькова Е.Д. наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 21,59 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Эти действия Галькова Е.Д. дознанием квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Гальков Е.Д. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 УПК РФ, пояснив, что показание данные им в ходе дознания поддерживает в полном объеме.

Несмотря на фактическое признание подсудимым Гальковым Е.Д. своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого Галькова Е.Д., данными им в ходе дознания (том № л.д.48-51), из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу вместе со супругой ФИО1, и дочерью ФИО2. Подрабатывает изготовлением ключей в своей мастерской расположенной в подвале дома, в котором он проживает, то есть по адресу: <адрес>. Каких-либо документов на данный подвал у него нет. Размеры мастерской составляют 1,25 метра на 4 метра, в помещении находятся станки для изготовления ключей, верстак, то есть металлический стол и стул. Данным подвальным помещение пользуется только он. Посторонние лица доступ в подвальное помещение не имеют. Он употребляет наркотические средства, в основном употребляет «опий», который получает из семян мака путем их вываривания и химической очистки, осуществляемой при помощи лекарственных средств и растворителя. «Опий» он употребляет путем внутривенных инъекций, также может иногда покурить коноплю, но делает это редко так как это не приносит ему большого желаемого эффекта. Для изготовления наркотического средства, кондитерский мак, он покупает в магазине «Мир» или в магазине «Рица». Насколько он помнит в конце августа 2018 года, когда он около 07 часов 30 минут, шел в свою мастерскую, он увидел возле входа в подвал произраставший куст конопли, так как в данный момент во дворе дома никого не было он решил нарвать конопли и затем употребить ее путем курения, осмотревшись по сторона и убедившись, что рядом никого нет и его никто не видит, он сорвал верхушечных частей и листьев конопли и сложил их в газетный лист который был у него с собой, после чего он спустился в мастерскую, где перебрав коноплю, завернул ее в газету и спрятал ее под одной из досок пола, для того чтобы она высохла и ее можно было бы покурить. В последствии он много раз хотел достать вышеуказанную коноплю и покурить ее но постоянно откладывал на потом, в связи с чем конопля продолжала храниться под полом в его мастерской.

26 сентября 2019 года, он решил употребить наркотическое средство, для чего в обеденное время он направился в продуктовый магазин «<данные изъяты>», расположенный по переулку Одесский, где купил два пакетика кондитерского мака, каждый пакет по 100 грамм. После он пришел в свою мастерскую, где закрывшись высыпал <данные изъяты>. После кружку с содержимым он поставил на электрическую печь и содержимое кружки довел до кипения, после выпаривания растворителя, оставшуюся жидкость он процедил через ватные тампоны и полученную смесь «выбрав» в одноразовый шприц путем инъекции ввел наркотическое средство в паховую область левой ноги. Ватные тампоны он оставил на металлическом столе (верстаке) расположенном в подвальном помещении.

В последствии 27 сентября 2019 года, он с утра находился в своей мастерской, где хотел застелить пол линолеумом, в связи с чем он достал из подпола спрятанную коноплю и не знал куда ее можно перепрятать, но так и не найдя места положил ее обратно решив застелить линолеум через неделю. После чего, когда я около 11 часов 10 минут, вышел во двор дома, где к нему подошли пять ранее незнакомых мужчин, трое из которых представились сотрудниками «наркоконтроля», а двое других оказались представителями общественности. Сотрудники полиции ознакомили его с постановлением Верховного суда КЧР о дачи разрешения на проведения обследования жилища по месту его жительства и подвального помещения для изготовления ключей, то есть его мастерской. Ознакомившись и согласившись с постановлением суда, он провел сотрудников полиции вместе с представителями общественности в свою мастерскую. Туда же был приглашен специалист экспертно-криминалистического отдела. В мастерской сотрудники полиции на металлическом столе в присутствии его и представителей общественности обнаружили 32 ватных тампоны пропитанных наркотическим средством, которые он использовал при изготовлении наркотического средства. Далее, они обнаружили эмалированную кружку белого цвета внутри с остатками наркотического средства, два использованных медицинских шприца емкостью по 20 миллиграмм с инъекционными иглами в чехлах футлярах, упаковку таблеток ацетилсалициловой кислоты с четырьмя таблетками. Вышеперечисленные предметы и вещества, сотрудники полиции упаковали в черный полимерный пакет и горловину пакета перевязали нитью белого цвета, концы нити были опечатаны печатью «Дежурной части ОМВД России по г.Черкесску», где на печати расписались он и участвовавшие лица. На вопрос сотрудников полиции: «Что это такое и кому принадлежит?», он ответил, что ватные тампоны были пропитаны наркотическим средством «опий», которое он изготовил и семян пищевого мака и употребил 26 сентября 2019 года, находясь в данной мастерской. Далее, в ходе дальнейшего обследования помещения под одной из досок пола сотрудники полиции обнаружили газетный сверток с коноплей, которую вместе с газетным свертком упаковали в черный полимерный пакет и горловину пакета перевязали нитью белого цвета, концы нити были опечатаны печатью «Дежурной части ОМВД России по г.Черкесску», где на печати расписались он и участвовавшие лица. На вопрос сотрудника полиции: «Что это такое и кому принадлежит?», он ответил, что это конопля, которую он нарвал во дворе дома, для личного употребления без цели сбыта. Когда и при каких обстоятельствах он приобрел данное наркотическое средство он ответить не смог, по причине того, что на тот момент он был взволнован и растерян от происходящего. В подвальном помещении специалистом-экспертом с его согласия, с поверхности его ладоней изъял смывы на марлевые тампоны белого цвета, а также контрольный смыв, которые были упакованы в три конверта из бумаги белого цвета, клапана конвертов также были оклеены печатью «Дежурной части ОМВД России по г.Черкесску», где на печати расписались он и участвовавшие лица. Также специалистом-экспертом в ходе проведения обследования, проводилась фотосъемка. После обнаружения и изъятия вышеуказанных предметов сотрудники полиции с участием представителей общественности прошли в его квартиру № 12, где сотрудники полиции провели обследование, к в ходе проведения которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. За время процессуальных действий со стороны сотрудников полиции на него физического и морального давления не оказывалось. Затем, сотрудник полиции зачитал акт обследования вслух всем присутствующим. Достоверность содержания в акте, участвовавшие лица заверили своими подписями. Затем он добровольно прошел медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г.Черкесска. После чего его доставили в административное здание УНК МВД по КЧР, дал дальнейшего разбирательства.

После оглашения показаний, данных в ходе дознания, подсудимый Гальков Е.Д. подтвердил их, пояснив, что поддерживает их в полном объеме, поскольку они соответствуют действительности.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе дознания (том № л.д.103-106), из которых следует, что в настоящее время он работает старшим оперуполномоченным УНК МВД по КЧР. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Мак» сотрудниками УНК МВД по КЧР была получена информация, что гражданин Гальков Евгений Дмитриевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> по месту своего проживания, и в принадлежащей ему мастерской расположенной в подвале вышеуказанного дома, может хранить наркотические средства. В связи с чем, перед Верховным судом КЧР, было вынесено постановление о разрешении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». После получения от Верховного суда КЧР, разрешения о проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, 27 сентября 2019 года, он вместе с сотрудниками УНК МВД по КЧР, старшим лейтенантом полиции ФИО4 и подполковником полиции ФИО5, специалистом ЭКО ОМВД России по г.Черкесску, а также двумя приглашенными представителями общественности, прибыли к дому <адрес>, где они встретив Галькова Е.Д., около 11 час 10 минут, зачитали ему постановление судьи Верховного Суда КЧР ФИО8 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: КЧР, <адрес>, а также мастерской по изготовлению ключей, расположенной в подвальном помещении указанного дома. После ознакомления с постановлением, они все вместе прошли в мастерскую Галькова Е.Д., где в ходе проведения обследования на металлическом столе (верстаке) со станками и инструментами обнаружили, металлическую чашку, кастрюлю, кружку, стеклянную бутылку из-под уксуса, бутылку из-под растворителя, бумажные пакеты с надписью на этикетке «Мак пищевой, 100 грамм» в количестве 5 штук, блистерную конвалюту с надписью «Ацетилсалициловая кислота» с 10 ячейками в которой находится 4 (четыре) таблетки белого цвета округлой формы, два использованных медицинских шприца объемом 20 миллиграмм, с инъекционными иглами в чехлах-футлярах, и белую эмалированную кружку внутри которой имелось маслянистое наслоение коричневого цвета. Также на столе были обнаружены 32 ватных тампона пропитанные маслянистой жидкостью темного цвета. На вопрос Галькову Е.Д., что это такое и кому принадлежит? Гальков Е.Д. ответил, что ватные тампоны были пропитаны наркотическим средством «опий», которое он изготовил и семян пищевого мака и употребил 26 сентября 2019 года, находясь в данной мастерской. Под деревянным полом, под одной из досок был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос, что это за сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, Гальков Е.Д. в присутствии представителей общественности пояснил, что это конопля, которую он сорвал во дворе <адрес>, для того чтобы употребить путем курения. В какое время тот её сорвал, пояснить не смог, так как не помнит. Также Гальков Е.Д. пояснил, что ватные тампоны пропитаны наркотическим средством, который он изготовил из кондитерского мака путем добавления растворителя и выпаривания на огне для личного потребления, и что он данный наркотик из мака употребляет путем инъекций. После чего сверток из газеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета упаковали в черный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по г. Черкесску», на которой расписались участвующие лица. Ватные тампоны в количестве 32 штук, металлическую кружку, медицинские шприцы в количестве 2 штук, бумажные пакеты из под пищевого мака в количестве 5 штук, упаковали в полимерный пакет черного цвета горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОМВД России по г. Черкесску», на которой расписались участвующие лица. После чего, с согласия Галькова Е.В, с его ладоней и пальцев рук произвели смывы на марлевые тампоны которые в месте с контрольным смывом упаковали в бумажных конверта белого цвета, клапана которых оклеили отрезками бумаги с оттисками круглых печатей «Дежурная часть ОМВД России по г. Черкесску», на которых расписались представители общественности. Затем, они пошли в <адрес>, в которой проживает Гальков Е.Д., где ходе обследования квартиры ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. После чего был составлен акт «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» с внесенными в него обстоятельствами, который был приставлен всем участвовавшим в проведении обследования лицам, которые после ознакомления с актом заверили его своими подписями. После чего Гальков Е.Д. был освидетельствован в Республиканском наркологическом диспансере, и оттуда доставлен в здание УНК МВД по КЧР для дальнейшего разбирательства.

Исследовав показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, и оценивая их, суд признает их правдивыми и достоверными доказательствами, поскольку, явившиеся предметом показаний указанного свидетеля обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты им лично, сообщенные им сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства происшедшего, и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Обстоятельств, позволяющих усомниться в искренности и объективности показаний свидетеля, а также свидетельствующих о том, что он оговаривает подсудимого, суду не представлено, судом не установлено. Сведениями, сообщенными указанным свидетелем установлены обстоятельства, характеризующие событие преступлений (время, место, способ), а также обстоятельства, свидетельствующие о виновности подсудимого, в совершении данного преступления.

В ходе дознания указанный свидетель, дознавателем был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем он расписался в протоколе следственных действий. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе дознания, и они кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний вышеуказанного свидетеля, вина подсудимого Галькова Е.Д. подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 27 сентября 2019 года, поступившим в Отдел МВД России по городу Черкесску, старшего оперуполномоченного УНК МВД по КЧР подполковника полиции ФИО7, согласно которого 27 сентября 2019 года, в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 55 минут, по постановлению, судьи Верховного суда КЧР, ФИО8 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками УНК МВД по КЧР было проведено обследование квартиры расположенной по адресу: <адрес>, а также мастерской для изготовления ключей, расположенной в подвальном помещении указанного дома, принадлежащей Галькову Евгению Дмитриевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе осмотра вышеуказанного подвального помещения был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения. Со слов Галькова Е.Д. обнаруженное у него вещество растительного происхождения является коноплей, которую он нарвал во дворе <адрес>, для личного употребления без цели сбыта (том № л.д.4).

Актом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 27 сентября 2019 года, в ходе которого по адресу: <адрес> в мастерской для изготовления ключей, расположенной в подвальном помещении указанного дома, принадлежащей Галькову Е.Д. был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения (том № л.д.10-16).

Заключением эксперта № 927-3 от 21 октября 2019 года, согласно которого вещество, изъятое у Галькова Е.Д. является наркотическим средством-каннабис (марихуана) общей постоянной массой 21,59 грамм (том № л.д.68-74).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 928-3 от 21 октября 2019 года, согласно которого на марлевых тампонах со смывами с обеих рук Галькова Е.Д. обнаружены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прейскурантов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 годап № 681 «Об утверждении перечня» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения конопля. На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных веществ и их прейскурантов, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено, на уровне чувствительности использованных методом анализа (том № л.д.78-84)

Протоколом осмотра предметов от 23 октября 2019 года, в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство-каннабис (марихуана), постоянной массой 20,81 грамм. Два марлевых тампона со смывами с правой и левой руки Галькова Е.Д. и марлевый тампон с контрольным смывом, эмалированная кружка белого цвета с наслоениями вещества коричневого цвета, 32 ватных тампона с наслоениями вещества коричневого цвета, два шприца из полимерного материала емкостью 20 мл., блистерная валюта с надписью: «Ацетилсалициловая кислота» с 4 таблетками, и пять вскрытых пакетов с надписью: «Мак пищевой» (том № л.д.93-99).

Протоколом осмотра места происшествия, проведенного с участием подозреваемого Галькова Е.Д. от 03 ноября 2019 года, в ходе которого был осмотрен участок местности возле входа в подвал, <адрес>, где рядом с расположенной клумбе, в конце августа 2018 года, около 07 часов 30 минут, Гальков Е.Д. нарвал верхушечных частей и листьев конопли, также была осмотрена мастерская по изготовлению ключей расположенная в подвале вышеуказанного дома, где Гальков Е.Д. непосредственно после приобретения вышеуказанного наркотического средства, спрятал её под досками пола в вышеуказанной мастерской и хранил в целях личного употребления без цели сбыта (том № л.д.108-114).

Вещественными доказательствами: наркотическим средством «каннабис» (марихуана), постоянной массой 20,81 грамм; двумя марлевыми тампонами со смывами с правой и левой руки Галькова Е.Д. и марлевым тампоном с контрольным смывом, эмалированной кружкой белого цвета с наслоениями вещества коричневого цвета, 32 ватными тампонами с наслоениями вещества коричневого цвета, двумя шприцами из полимерного материала емкостью 20 мл., блистерной конвалютой с надписью «Ацетилсалициловая кислота» с 4 таблетками, и пятью вскрытыми пакетами в надписью «Мак пищевой», хранихся в камере хранения ОМВД России по г. Черкесску (том №1 л.д.100-101,102).

Давая оценку вышеуказанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. С учетом изложенного, суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимого. Выводы экспертов аргументированы, понятны, отвечают на поставленные перед ними вопросы и каких-либо противоречий, как между собой, так по отношению к другим доказательствам, положенным судом в основу приговора, не имеют.

Перечисленные выше доказательства, являясь относимыми и допустимыми, объективно согласуясь между собой, в своей совокупности подтверждают причастность подсудимого к инкриминируемому ему преступлению.

Суд, проверив признательные показания подсудимого, сопоставив их с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, приходит к выводу, что они соответствуют исследованным доказательствам, поэтому, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами, считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. Приходя к указанному выводу, судом учитывается, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о том, что подсудимый давал показания вынужденно, оснований для самооговора у Галькова Е.Д. не установлено.

С учётом анализа всех исследованных доказательств в их совокупности суд, признавая подсудимого Галькова Е.Д. виновным в инкриминируемом ему преступлении, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Галькова Е.Д., суд учитывает, что он не судим (том № л.д.130), имеет постоянное место жительство и регистрации (том № л.д.120-121), по месту жительства сотрудником УУП Отдела МВД России по г.Черкесску характеризуется с положительной стороны (л.д.127), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том № л.д.123, 125).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Галькова Е.Д. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Галькова Е.Д., предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает помимо лишения свободы, следующие альтернативные виды наказаний такие, как штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Гальковым Е.Д. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, его семейное положение, отсутствие судимости, наличие стабильного заработка, установленных в судебном заседании смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его поведение во время и после совершения преступления, а именно его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, и в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, дают суду основание считать нецелесообразной изоляцию подсудимого от общества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что цель назначенного наказания, а именно исправление осужденного Галькова Е.Д. и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначение наказания в виде штрафа.

При определении конкретного размера наказания в виде штрафа, суд, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ штраф необходимо взыскать в федеральный бюджет.

При назначении наказания, в данном случае, суд не учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку вышеуказанные правовые положения Закона не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ за совершенное преступление, или дополнительного наказания, а относятся только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Суд не усматривает также обстоятельства, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого Галькова Е.Д. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Так как оснований для изменения избранной в отношении Галькова Е.Д. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не установлено, с учетом вида назначенного наказания, и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить указанную меру пресечения без изменения.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81 - 82 УПК РФ. В данном случае наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 20,81 грамм; два марлевых тампона со смывами с правой и левой руки Галькова Е.Д. и марлевый тампон с контрольным смывом, эмалированная кружка белого цвета с наслоениями вещества коричневого цвета, 32 ватных тампона с наслоениями вещества коричневого цвета, два шприца из полимерного материала емкостью 20 мл., блистерная конвалюта с надписью «Ацетилсалициловая кислота» с 4 таблетками, и пять вскрытых пакетов в надписью «Мак пищевой», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей, связанные с вознаграждением услуг защитника Султанова Э.М., как на стадии дознания, так и на стадии судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, ни сам подсудимый Гальков Е.Д. ни его защитник, не представили суду имущественную несостоятельность подсудимого. В то же время, в судебном заседании установлен его трудоспособный возраст, возможность трудоустройства, и его имущественное положение. Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о возможности взыскания процессуальных издержек с Галькова Е.Д. в полном объеме.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном производстве на основании ст.51 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.

Таким образом, выплата вознаграждения адвокату Султанову Э.М. в ходе дознания и на стадии судебного разбирательства по данному уголовному делу, согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, являются процессуальными издержками, и в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного Галькова Е.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), р/счёт: <***> в отделении НБ Карачаево-Черкесской Республики, л/счёт: <***>, ИНН: <***>, КПП: 090101001, БИК:049133001, ОКТМО: 91701000, Код дохода: 188 1 16 21040 04 6000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 20,81 грам; два марлевых тампона со смывами с правой и левой руки ФИО1 и марлевый тампон с контрольным смывом, эмалированная кружка белого цвета с наслоениями вещества коричневого цвета, 32 ватных тампона с наслоениями вещества коричневого цвета, два шприца из полимерного материала емкостью 20 мл., блистерная конвалюта с надписью «Ацетилсалициловая кислота» с 4 таблетками, и пять вскрытых пакетов в надписью «Мак пищевой», хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г.Черкесску – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей– взыскать с ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - судья Р.М. Атаев