Приговор № 1-234/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-234/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 13 декабря 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мелкова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Адамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО7, находясь в лесопосадке, расположенной в 25 метрах от дома № 38 «а» по улице <адрес> и в 30 метрах от железнодорожного полотна ст. Кубинка-1, расположенной вблизи дома № 12 по улице <адрес>, нашел сверток из темного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и спрессованных комков бело-серого цвета, являющегося согласно справке об исследовании № И-773 от 17 июня 2017 года и заключению судебной физико-химической экспертизы № 757 от 20 июня 2017 года, наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,28 г., и имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств оставил наркотическое средство себе, для личного потребления, тем самым в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч.1, ч.2 ст. 8 Федерального Закона от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство. Затем осознавая, что приобретенное им средство является наркотическим, положил его в носок, надетый на его левую ногу, тем самым в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч.1, ч.2 ст. 8 Федерального Закона от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил его при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 16 июня 2017 года в 23 часа 20 минут на железнодорожной платформе ст. «Кубинка-1», расположенной вблизи дома № 12 по улице <адрес>. после чего ФИО1 17 июня 2017 года в 00 часов 25 минут был доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Можайск, расположенную по адресу: <адрес>, где в период времени с 00 часов 30 минут 17 июня 2017 года до 01 часа 00 минут 17 июня 2017 года, в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в носке, надетом на его левую ногу, был обнаружен и изъят сверток из темного полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и спрессованных комков бело-серого цвета, являющегося согласно справке об исследовании № И-773 от 17 июня 2017 года и заключению судебной физико-химической экспертизы № 757 от 20 июня 2017 года, наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса изъятого наркотического средства составила 1,28 г. (в результате криминалистического исследования израсходовано 0,02 г. вещества, в результате проведения судебной физико-химической экспертизы израсходовано 0,04 г. вещества), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав материалы дела, сведения о личности и о психическом здоровье ФИО1, его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.По характеру общественной опасности деяния, ФИО1 в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, ФИО1 по месту регистрации и жительства, а также по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, регистрации и постоянного места жительства на территории России не имеет, не трудоустроен, в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по заключению комиссии экспертов вменяемый, клинических признаков алкоголизма не обнаруживают, наличествует синдром зависимости от опиоидов (наркомании), в принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к такому лечению не имеется, не судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и», ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, состояние его здоровья, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 не установлено.

Отсутствие в отношении ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволяет суду применить в отношении него положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания положений ст.64 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое им преступление с применением ст. 56 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая при этом невозможным его исправление без реального отбывания указанного наказания и изоляции от общества, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, а также отвечать требованиям разумности и справедливости.

При этом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 условного осуждения за совершенное им преступление.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, куда подсудимого необходимо направить под конвоем.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, оставляет без изменения – в виде заключения под стражу, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания этой меры пресечения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 1,22 г. (масса изъятого наркотического средства составила 1,28 г., в процессе производства исследования и экспертизы израсходовано 0,06 гр. вещества), сданное в камеру хранения вещественных доказательств при ЛО МВД России на ст. Москва – Белорусская, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ФИО1 необходимо направить под конвоем. Исчислять срок наказания с 13 декабря 2017 года. Зачесть в срок назначенного наказания содержание ФИО1 под стражей с 17.06.2017 г. по 12.12.2017 года включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 1,22 г. (масса изъятого наркотического средства составила 1,28 г., в процессе производства исследования и экспертизы израсходовано 0,06 гр. вещества), сданное в камеру хранения вещественных доказательств при ЛО МВД России на ст. Москва – Белорусская, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.С. Еромасов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еромасов В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ