Решение № 12-61/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 12-61/2017

Дело № №


РЕШЕНИЕ

по жалобе, на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Павловский Посад ДД.ММ.ГГГГ

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Лихачев В.А., при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З., с участием правонарушителя СНТ «Родник» ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу на постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении СНТ «Родник».

Установил:

ДД.ММ.ГГГГПостановлениемПушкинскогомежрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области о назначении административного наказания по делу №№, Садоводческое некоммерческое товарищество «Родник» признано виновным в совершении административного правонарушенияв области охраны собственности, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.7.9 КоАП РФ, выразившемся в самовольном занятии и использовании лесного участка в составе земель лесного фонда, в отсутствии права использования лесного участка, на основании чего СНТ «Родник» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

В своей жалобе на постановление, заявитель ссылается на то, что разрешение на установку контейнера для бытовых отходов на землях лесного фонда не получали, поскольку думали, что контейнер стоит на землях СНТ.

В судебном заседаниипредставитель СНТ «Родник»ФИО1 просила отменить постановление.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ годав 09 часов 40 минут государственным лесным инспектором Московской области ФИО2, при проведении патрулирования поднадзорной территории лесного фонда, в квартале № выделе № Рахмановского сельского участка лесничества Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи <адрес> выявлен факт нарушения лесного законодательства.

Установлено, что СНТ «Родник» допустило самовольное занятие и использование вышеуказанного лесного участка, а именно без разрешительных документов на использование лесного фонда осуществило занятие и использование вышеуказанного лесного участка, путем размещения на нем площадки для мусорных баков. Размер данной площадки 12.0 кв.м., огорожена металлической сеткой, внутри огороженного участка стоят два металлических контейнера для бытовых отходов.

Таким образом, со стороны СНТ допущено нарушение требований ст.8.9 лесного кодекса Российской Федерации, выразившийся в самовольном занятии и использовании лесных участков в составе земель лесного фонда, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.7.9 КоАП РФ.

В ходе производства по делу об административном правонарушении государственным лесным инспектором Московской области в отношении СНТсоставлено предписали об устранении нарушения лесного законодательства.

Вышеуказанные обстоятельства возникли по винеСНТ «Родник», так как своими действиями оно нарушило требования ст.8.9 Лесного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:протоколом об административном правонарушении, материалами дела об административном правонарушении № №

Субъектом правонарушения, предусмотренного статьи 7.9 КоАП РФ, являетсяСНТ «Родник», на которое возложена обязанность по надлежащему использованию и содержанию лесного участка.

СНТ «Родник», является лицом, эксплуатирующим вышеуказанный лесной участок, и обязано осуществлять контроль за соблюдением требований лесного законодательства, осуществлять контроль за соблюдениемвладельцами, и собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ, лесного законодательства, и следовательно СНТ, несет ответственность в случае нарушения данных требований.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрен ст.7.9 КоАП РФ, допущено по винеСНТ «Родник», так как своими действиям оно нарушило требования ст.9 Лесного кодекса Российской Федерации.

Статья 7.9 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за самовольное занятие лесных участков.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо, правильно установил обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятыхво внимание доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения не имеются.

В соответствии с требованиями ст.28.1 поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Административное наказание назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ и находятся в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности установленные ст.4.5 КоАП РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения вышеуказанного постановления, о привлечении к административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.8 КоАП РФ,

Решил

Постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении, о признанииСНТ «Родник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решениесуда может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, установленном ст. 30.2, 30.8КоАП РФ.

Судья: В.А.Лихачев