Решение № 2-581/2017 2-581/2017(2-5877/2016;)~М-5491/2016 2-5877/2016 М-5491/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-581/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**/**/**** г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Болденкова Е.Ю.,

при секретаре Холодовой А.И.,

с участием помощника прокурора Иркутского района Комаровой А.А., представителя ООО «~~~» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Прокурора Иркутского района в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлячок» о возложении обязанности произвести расчет и плату за негативное воздействие на окружающую среду,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Иркутского района обратился в суд с исковым заявлением к ООО «~~~», указав, что в соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью и имуществу экологическим правонарушением.

В силу статьи 28 Федерального закона от 04.05.1999г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», статьи 23 Федерального закона от 24.06.98г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» за загрязнение окружающей природной среды выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и другие виды воздействия на него с физических и юридических лиц взимается плата в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Плата за негативное воздействие на окружающую среду - это индивидуально-возмездный платеж, взимаемый с юридических и физических лиц во исполнение их обязательства (обязанности) по компенсации негативного воздействия на окружающую среду, производимого в результате хозяйственной или иной деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации. Таким образом, произведение расчета оплаты за негативное воздействие на окружающую среду не связано с осуществлением предпринимательской деятельности.

По информации, предоставленной Управлением Росприроднадзора по Иркутской области от **/**/**** № следует, что ООО «~~~» (№) расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с **/**/**** по 4 квартал 2015 года не предоставил, что влечет за собой невозможность определения суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду и, как следствие, не поступление денежных средств в бюджет Российской Федерации и Иркутской области. Поскольку плата за негативное воздействие на окружающую среду должна быть внесена после произведенного ООО «~~~» расчета такой платы и его представления в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области, своим бездействием, выразившемся в том, что организация не произвела расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, не произвела плату за негативное воздействие на окружающую среду, нарушены интересы Российской Федерации, Иркутской области, муниципального образования «Иркутский район». Нарушение данных интересов заключается в том, что бюджеты Российской Федерации, Иркутской области и муниципального образования «Иркутский район» не дополучают суммы, являющиеся статьей формирования соответствующих бюджетов. В связи с чем, Российская Федерация, Иркутская область и муниципальное образование «Иркутский район» не имеют возможности направлять данные денежные средства, носящие компенсационный характер, на восстановление окружающей среды, выполнение природоохранных мероприятий. Кроме того, бездействие по расчету платы за негативное воздействие на окружающую среду и, как следствие, ее невнесение является, также, нарушением требований федерального законодательства, предписывающего обязательность внесения данной платы.

Просит:

обязать ООО «~~~» (№) произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду по форме, утвержденной Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от **/**/**** № «Об утверждении формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и предоставления формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду» за период с **/**/**** по 4 квартал 2015 года и предоставить данный расчет в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу;

В судебном заседании помощник прокурора Иркутского района Комарова А.А. на требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «~~~» ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора Иркутского района.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области ФИО5, действующая по доверенности от **/**/****, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Выслушав пояснения помощника прокурора Иркутского района Комаровой А.А., представителя ответчика ООО «~~~», исследовав материалы дела и изучив отзыв на исковое заявление представителя третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствие ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом, в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

При установленных обстоятельствах, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, и с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокурора Иркутского района, в защиту интересов Российской Федерации об обязании ООО «~~~» (№) произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с **/**/**** по 4 квартал 2015 года и предоставить данный расчет в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Иркутского района, в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «~~~» о возложении обязанности произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, удовлетворить.

Обязать ООО «~~~» (№) произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с **/**/**** по 4 квартал 2015 года включительно и предоставить данный расчет в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «~~~» государственную пошлину в доход бюджета Иркутского районного муниципального образования в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле вправе ознакомиться **/**/****.

Судья Е.Ю. Болденков