Решение № 2-609/2020 2-609/2020~М-583/2020 М-583/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-609/2020

УИД № 36RS0010-01-2020-000870-03

Дело № 2-609/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 04 сентября 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.

при секретаре – помощнике судьи Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Страховая компания АСКО-Центр» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

представитель истца ОА «Страховая компания АСКО-Центр» ФИО4, действующая на основании доверенности от 09.01.2020, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 29.11.2018 между АО «Страховая компания АСКО-Центр» и ФИО1 заключен договор добровольного страхования имущества №, по которому застраховано имущество, принадлежащее ФИО1 – автомобиль ВАЗ 219110 Лада Гранта, государственный номер №.

Из искового заявления также следует, что 08.05.2019 в 22 часов 10 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 211440, государственный знак №, пересек сплошную линию разметки, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 219110 Лада Гранта, государственный номер №, под управлением ФИО1. В результате этого столкновения автомобилю ВАЗ 219110 Лада Гранта, государственный номер №, были причинены технические повреждения, а собственнику автомобиля ФИО1 причинен материальный ущерб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в справке о ДТП от 08.05.2019, протоколе об административном правонарушении 36 ТТ 152885 от 08.05.2019, постановлении по делу об административном правонарушении № 18810036170009382793 от 13.05.2019.

16.05.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) в соответствии с которым к ФИО2 перешло право требования выплаты страхового возмещения по договору страхования № от 29.11.2018 в связи с причинением ущерба автомобилю ВАЗ 219110 Лада Гранта, государственный номер №, в результате произошедшего 08.05.2019 дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца указывает в иске, что ФИО2 на основании указанного договора цессии от 16.05.2019 обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения.

17.05.2019 поврежденное имущество ВАЗ 219110 Лада Гранта, государственный номер №, было осмотрено страховщиком, о чем составлен акт осмотра, а также акт о страховом случае № АС-00074, в котором определено, что заявленное событие является страховым, сумма страховой выплаты составляет 107 400 руб.

31.05.2019 сумма страхового возмещения в размере 107 400 руб. была перечислена ФИО2 по платежному поручению № от 31.05.2019.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810036180000291005 от 08.05.2019 обязательная гражданская ответственность водителя ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

По мнению представителя истца, в связи с произведенной выплатой к АО «Страховая компания АСКО-Центр» перешло право требования к непосредственному виновнику дорожно-транспортного происшествия возмещения убытков в порядке суброгации.

Представитель истца также указывает в иске, что АО «Страховая компания АСКО-Центр» направило ФИО3 требование о возмещении ущерба в порядке суброгации.

29.07.2019 между АО «Страховая компания АСКО-Центр» и ФИО3 заключено соглашение о возмещении убытков. В соответствии с данным соглашением ФИО3 обязан выплатить АО «Страховая компания АСКО-Центр» страховое возмещение в сумме 107 400 руб. Указанная сумма должна выплачиваться должником равными частями в срок до 30.05.2021.

В нарушение условий указанного соглашения до настоящего времени должником ФИО3 погашено только 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 02.09.2019.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца просит суд:

- взыскать с ФИО3 в пользу АО «Страховая компания АСКО-Центр» убытки в порядке суброгации в сумме 102 400 руб.;

- взыскать с ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 248 руб., а также 205,94 руб. за направление почтой России ответчику иска и документов.

Представитель истца АО «Страховая компания АСКО-Центр» и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «СК АСКО-Центр».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 08.05.2019 в 22 часов 10 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 211440, государственный знак №, пересек сплошную линию разметки, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 219110 Лада Гранта, государственный номер №, под управлением ФИО1.

В результате этого столкновения автомобилю ВАЗ 219110 Лада Гранта, государственный номер №, были причинены технические повреждения, а собственнику автомобиля ФИО1 причинен материальный ущерб.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в справке о ДТП от 08.05.2019 (л.д.23), протоколе об административном правонарушении 36 ТТ 152885 от 08.05.2019 (л.д.24), постановлении по делу об административном правонарушении № 18810036170009382793 от 13.05.2019 (л.д.25).

29.11.2018 между АО «Страховая компания АСКО-Центр» и ФИО1 заключен договор добровольного страхования имущества №, по которому застраховано имущество, принадлежащее ФИО1 – автомобиль ВАЗ 219110 Лада Гранта, государственный номер №.

В связи с причинением ущерба автомобилю ВАЗ 219110 Лада Гранта, государственный номер №, в результате произошедшего 08.05.2019 дорожно-транспортного происшествия, 16.05.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) (л.д.15-16), в соответствии с которым к ФИО2 перешло право требования выплаты страхового возмещения по договору страхования № от 29.11.2018.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании указанного договора цессии от 16.05.2019 обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения.

17.05.2019 поврежденное имущество ВАЗ 219110 Лада Гранта, государственный номер №, было осмотрено страховщиком, о чем составлен акт осмотра (л.д.29), а также акт о страховом случае № АС-00074 (л.д.38), в котором определено, что заявленное событие является страховым, сумма страховой выплаты составляет 107 400 руб.

Согласно платежному поручению № от 31.05.2019 сумма страхового возмещения в размере 107 400 руб. была перечислена ФИО2.

Также из материалов дела следует, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810036180000291005 от 08.05.2019 (л.д.26) обязательная гражданская ответственность водителя ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

08.07.2019 АО «Страховая компания АСКО-Центр» направило ФИО3 требование о возмещении ущерба в порядке суброгации (л.д.41).

29.07.2019 между АО «Страховая компания АСКО-Центр» и ФИО3 заключено соглашение о возмещении убытков (л.д.44). В соответствии с данным соглашением ФИО3 обязан выплатить АО «Страховая компания АСКО-Центр» страховое возмещение в сумме 107 400 руб. Указанная сумма должна выплачиваться должником равными частями в срок до 30.05.2021.

В нарушение условий указанного соглашения до настоящего времени должником ФИО3 погашено только 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 02.09.2019 (л.д.45).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (ч.1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч. 2).

К АО «Страховая компания АСКО-Центр», как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешли в порядке суброгации права требования страхователя (кредитора) к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия – ответчику ФИО3

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку ФИО3 свою вину в совершенном 08.05.2019 дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, то обязанность по возмещению ущерба лежит на нем.

При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из того, что страховая компания, возместившая ущерб потерпевшему, в порядке суброгации вправе требовать со страховой компании, являющейся страховщиком по обязательному страхованию гражданской ответственности причинителя вреда, выплаты страхового возмещения в пределах сумм, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а в оставшейся части - с причинителя вреда.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В данном случае у ответчика на момент ДТП не была застрахована обязательная гражданская ответственность.

Предусмотренные п. 2 ст. 1083 ГК РФ, основания, по которым размер возмещения может быть уменьшен, отсутствуют.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО3 в порядке суброгации выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 102 400 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика надлежит также взыскать уплаченные судебные расходы в размере 3 453,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования АО «Страховая компания АСКО-Центр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Страховая компания АСКО-Центр» ущерб в порядке суброгации в размере 102 400 руб. и судебные расходы в размере 3 453,94 руб. а всего 105 853,94 руб. (сто пять тысяч восемьсот пятьдесят три руб. 94 коп.).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий -

УИД № 36RS0010-01-2020-000870-03

Дело № 2-609/2020