Решение № 2-27/2026 2-27/2026~М-12/2026 М-12/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-27/2026

УИД 25RS0023-01-2026-000018-10 дело № 2-27/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года пгт. Ольга

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Плотициной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Пасечник (добрачная фамилия - ФИО4) Н.А. о взыскании излишне перечисленного ежемесячного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее - ОСФР по Приморскому краю) обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Приморскому краю через портал госуслуг поступило заявление ФИО4 (после брака - Пасечник) Н.А. о назначении и выплате ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для назначения пособия представлена справка военного комиссариата Кавалеровского и Ольгинского районов Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2 призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие на ребенка назначено заявителю в размере 16 673,54 руб. с ДД.ММ.ГГГГ (решение №). С учетом всех индексаций размер пособия с ДД.ММ.ГГГГ составил 20 038,36 коп. Пособие перечислялось заявителю в Дальневосточный банк ПАО Сбербанк на счет, указанный в заявлении.

В результате проверки правомерности установления ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву по выплатному делу ФИО3, установлено, что отец ребенка ФИО2, призванный на военную службу по мобилизации в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, демобилизован ДД.ММ.ГГГГ. В силу этого у заявителя отсутствует право на выплату пособия с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 о демобилизации супруга в ОСФР по Приморскому краю не сообщила и продолжила получать ежемесячные выплаты. Общий размер излишне выплаченного ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячного пособия составил 140 268,52 руб. По запросу Отделения денежные средства в размере 20 038 руб. 36 коп. возвращены Банком на счет Отделения. Таким образом, выявлена незаконная выплата ФИО3 ежемесячного пособия в сумме 120 230 руб. 16 коп.

19.11.2025 в адрес ответчика направлено уведомление о выявлении переплаты пособия с просьбой возместить сумму переплаты в добровольном порядке. Указанные расходы в установленный срок не возмещены. В связи с изложенными обстоятельствами, истец, ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 18 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ, п. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму ежемесячного пособия в размере 120 230,16 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены заблаговременно и надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили. Представитель истца в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3 извещалась по двум указанным в иске адресам: по месту фактического проживания в <адрес> по месту регистрационного учета в <адрес>, где ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства. Судебные извещения ФИО3 получила ДД.ММ.ГГГГ, возражений относительно заявленных требований не представила, об уважительности причин неявки не сообщила. При указанных обстоятельствах судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 3, 12.5 и 12.6 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ) право на ежемесячное пособие на ребёнка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву имеет мать ребёнка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву; пособие выплачивается со дня рождения ребенка, но не ранее дня начала отцом ребенка военной службы по призыву. Выплата указанного пособия прекращается по достижении ребенком военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, возраста трех лет, но не позднее дня окончания отцом такого ребенка военной службы по призыву.

Согласно п. 77 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утв. Приказом Минтруда России от 29.09.2020 № 668н (далее - Порядок) ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, назначается и выплачивается по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Статьей 18 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ предусмотрена обязанность получателей государственных пособий своевременно извещать органы, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.

В соответствии с пунктом 85 Порядка, получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. В случае, если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий, но выплата пособия за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется. В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

Согласно пункту 87 Порядка суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из разъяснений, изложенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО4 родился сын - ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 призван на военную службу по мобилизации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 посредством сервиса Единого портала государственных и муниципальных услуг обратилась в ОСФР по Приморскому краю с заявлением № о назначении ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву. При обращении с данным заявлением ФИО4 была ознакомлена с обязанностью своевременного извещения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение (изменение) выплат, что подтверждается её подписью в заявлении.

Решением ОСФР по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 как матери ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, была назначена мера социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву - несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этом же решении содержится отметка о том, что отец ребенка мобилизован ДД.ММ.ГГГГ. Пособие назначено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ежемесячном размере 16 673,54 руб.

Решениями ОСФР по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ данная выплата была проиндексирована, с ДД.ММ.ГГГГ размер пособия составил 20 038,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Пасечник.

Согласно сведениям, полученным истцом ДД.ММ.ГГГГ посредством СМЭВ, ФИО2 демобилизован ДД.ММ.ГГГГ, то есть прекратил прохождение военной службы по призыву. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ (с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило указанное обстоятельство) право на получение ежемесячного пособия у ответчика отсутствовало.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Приморскому краю вынесено решение № об обнаружении обстоятельств, влекущих досрочное прекращение ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, прекращении выплаты пособия с ДД.ММ.ГГГГ и проведении мероприятий о возмещении излишне выплаченных сумм пособия за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СФР.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Приморскому краю составлен Протокол № о выявлении излишне выплаченных сумм. Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику излишне выплачено пособие в общей сумме 140 268,52 руб., из которых 20 038,36 руб. возвращены банком на счет Отделения. Таким образом, сумма незаконно полученного пособия составила 120 230,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о выявлении переплаты с предложением добровольно возместить указанную сумму, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В силу п. 2 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 4 ст. 13 настоящего Федерального закона, повлекло за собой выплату излишних сумм пособий, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего противоправное действие (бездействие) причинителя вреда, наступление вреда, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) и наступившим вредом, а также вину причинителя.

Судом установлено, что ответчик, будучи осведомленной об обязанности извещать истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пособия, не сообщила о демобилизации супруга, которая наступила 06.06.2024, что привело к необоснованному получению ею денежных средств за период с 01.07.2024 по 31.01.2025. Тем самым бездействием ответчика истцу причинены убытки (реальный ущерб) в виде излишне перечисленных сумм пособия, что является основанием для возмещения вреда в соответствии со ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ.

Размер переплаты подтверждается историей выплат, протоколом ОСФР по Приморскому краю от 10.02.2025 и расчетом истца, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным. За период с 01.07.2024 по 31.01.2025 (7 месяцев) сумма излишне выплаченного пособия с учетом возврата банком 20 038,36 руб. составила 120 230,16 руб. (20 038,36 руб. х 7 мес. = 140 268,52 руб. - 20 038,36 руб. = 120 230,16 руб.).

Доказательств добровольного возврата указанной суммы либо наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОСФР по Приморскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Положениями абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в заявленном истцом размере, исходя из которого и в соответствии с приведенными правовыми нормами с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 607 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Пасечник (добрачная фамилия - ФИО4) Н.А. о взыскании излишне перечисленного ежемесячного пособия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю <данные изъяты> сумму излишне выплаченного ежемесячного пособия на ребёнка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, в размере 120 230 (сто двадцать тысяч двести тридцать) рублей 16 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в доход бюджета Ольгинского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 4 607 (четыре тысячи шестьсот семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья Н.А. Плотицина

Мотивированное решение составлено 20 марта 2026 года