Постановление № 1-580/2020 1-580/2020~МУ-3/2020 МУ-3/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-580/2020

Дело № 1-580/2020 (Му-3/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2020 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

при секретаре Макуриной Н.С.,

с участием частного обвинителя Потерпевший №1,

защитника – адвоката Фокина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске уголовное дело частного обвинения по заявлению Потерпевший №1 в отношении

ФИО1, родившегося <Дата>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Частный обвинитель Потерпевший №1 обратился в Ломоносовский районный суд г. Архангельска о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ.

В обоснование заявления ФИО2 указал, что 29 июля 2020 года гражданин ФИО1, <Дата> г.р. проживающий по адресу г. Архангельск, ... совершил в отношении него преступление, предусмотренное статьей 116.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: 29 июля 2020 года у ... в г. Архангельске, около 22 часов 30 минут между им и ФИО1 произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта ФИО1 причинил ему телесные повреждения, а именно кулаком правой руки нанес удар в область лица слева, и удар кулаком в область живота, от чего он испытал физическую боль.

Частный обвинитель Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ в связи с отказом от обвинения.

Последствия отказа частного обвинителя от обвинения ФИО1 разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился. Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

В соответствии с ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Согласно ч. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 и п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Право частного обвинителя отказаться от обвинения предусмотрено ч. 5 ст. 321 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая отказ Потерпевший №1 от обвинения, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя Потерпевший №1 от обвинения прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере <***> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Маняшина