Приговор № 1-757/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 1-757/2024

Дело 1-757/2024

(УИД № 78RS0014-01-2024-011621-17)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 августа 2024 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Муталипове С.Ж.,

с участием государственного обвинителя Кострова В.В.,

защитника-адвоката Сенькиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-757/2024 (№ 12301400007004124) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

он, ФИО1, воспользовавшись ранее найденной им и не представляющей материальной ценности в денежном эквиваленте банковской кредитной картой № **** **** **** 6125, выпущенной на имя Потерпевший №1 к счету №, открытому и обслуживаемому по договору № в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, осознавая противоправность своих действий, в период с 15 часов 34 минут по 18 часов 32 минуты 24 декабря 2023, осуществил самостоятельно, через терминалы оплаты бесконтактным способом «PayPass» («ПэйПасс») 29 банковских операций по списанию денежных средств в безналичной форме в торговых организациях, расположенных на территории г. Санкт-Петербурга, на общую сумму 23 840 рублей 72 копейки, а именно:

1) 24 декабря 2023 года в 15 часов 34 минуты 39 секунд, в магазине игрушек ИП ФИО2, расположенном на третьем этаже торгового развлекательного комплекса «Континент» по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, ул. Ленсовета, д. 97, лит. А, совершил оплату товара на сумму 600 рублей;

2) 24 декабря 2023 года в 15 часов 39 минут 35 секунд, находясь в магазине «Табакон» ИП ФИО3 расположенном в помещении № 167 части помещения 1-Н на первом этаже торгового развлекательного комплекса «Континент» по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, ул. Ленсовета, д. 97, лит. А, совершил оплату товара на сумму 790 рублей;

3) 24 декабря 2023 года в 15 часов 41 минуту 51 секунду, находясь в павильоне магазина «Мир Фейерверков» ИП ФИО4, расположенном на части земельного участка кадастровый номер 78:14:0769201:4 непосредственно прилегающему к торговому развлекательному комплексу «Континент» по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Ленсовета, д. 97, лит. А., совершил оплату товара на сумму 540 рублей;

4) 24 декабря 2023 года в 15 часов 46 минут 02 секунды, находясь в павильоне кафе «HOCHU COFEE»«ХОЧУ КОФЕ» ИП ФИО5, расположенном в части нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Звездная 8, совершил оплату товара на сумму 630 рублей;

5) 24 декабря 2023 года в 15 часов 49 минут 31 секунду, находясь в магазине «VAPE STORE ТАБАК» «ВЭЙП СТОР ТАБАК» ИП «Чванов А.С.», расположенном в нежилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Звездная, дом 8, литера А, помещение 9-Н, совершил оплату товара на сумму 984 рубля;

6) 24 декабря 2023 года в 15 часов 51 минуту 01 секунду, находясь в магазине «VAPE STORE ТАБАК» «ВЭЙП СТОР ТАБАК» ИП «Чванов А.С.», расположенном в нежилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Звездная, дом 8, литера А, помещение 9-Н, совершил оплату товара на сумму 984 рубля;

7) 24 декабря 2023 года в 16 часов 27 минут 13 секунд, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» расположенном в части нежилого помещения 70-Н на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 70-Н, совершил оплату товара на сумму 659 рублей 99 копеек;

8) 24 декабря 2023 года в 16 часов 28 минут 12 секунд, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» расположенном в части нежилого помещения 70-Н на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 70-Н, совершил оплату товара на сумму 659 рублей 99 копеек;

9) 24 декабря 2023 года в 16 часов 28 минут 36 секунд, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» расположенном в части нежилого помещения 70-Н на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 70-Н, совершил оплату товара на сумму 999 рублей 99 копеек;

10) 24 декабря 2023 года в 16 часов 31 минуту 31 секунду, находясь в кафе быстрого питания «ROSTIC’S» («РОСТИКС») ООО «МайРест», расположенном в части нежилого помещения с кадастровым номером 78:42:0015106:11665 на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литера А, совершил оплату товара на сумму 981 рубль 00 копеек;

11) 24 декабря 2023 года в 16 часов 34 минуты 11 секунд, находясь в кафе быстрого питания «ROSTIC’S» («РОСТИКС») ООО «МайРест», расположенном в части нежилого помещения с кадастровым номером 78:42:0015106:11665 на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литера А, совершил оплату товара на сумму 732 рубля 00 копеек;

12) 24 декабря 2023 года в 16 часов 34 минуты 52 секунды, находясь в кафе быстрого питания «ROSTIC’S» («РОСТИКС») ООО «МайРест», расположенном в части нежилого помещения с кадастровым номером 78:42:0015106:11665 на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литера А, совершил оплату товара на сумму 729 рублей 00 копеек;

13) 24 декабря 2023 года в 16 часов 43 минуты 39 секунд, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном в нежилом помещении №6Н, на 1, 2 этаже с мезонином, здания литер А, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, <...> совершил оплату товара на сумму 949 рублей 99 копеек;

14) 24 декабря 2023 года в 16 часов 44 минуты 10 секунд, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном в нежилом помещении №6Н, на 1, 2 этаже с мезонином, здания литер А, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, <...> совершил оплату товара на сумму 958 рублей 98 копеек;

15) 24 декабря 2023 года в 16 часов 48 минут 18 секунд, находясь в павильоне магазине «VAPE SHOP» («ВЭЙП ШОП») ИП ФИО6, расположенном в части нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <...> участок 2, совершил оплату товара на сумму 870 рублей 00 копеек;

16) 24 декабря 2023 года в 17 часов 56 минут 47 секунд, находясь в магазине «ТАБАК VAPE» («ТАБАК ВЭЙП ») ИП ФИО7, расположенном в нежилых помещениях по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Ленсовета, дом 71, корпус 1., совершил оплату товара на сумму 800 рублей 00 копеек;

17) 24 декабря 2023 года в 17 часов 57 минут 11 секунд, находясь в магазине «ТАБАК VAPE» («ТАБАК ВЭЙП») ИП ФИО7о, расположенном в нежилых помещениях по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Ленсовета, дом 71, корпус 1., совершил оплату товара на сумму 950 рублей 00 копеек;

18) 24 декабря 2023 года в 17 часов 57 минут 34 секунды, находясь в магазине «ТАБАК VAPE» («ТАБАК ВЭЙП») ФИО7о, расположенном в нежилых помещениях по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Ленсовета, дом 71, корпус 1, совершил оплату товара на сумму 650 рублей 00 копеек;

19) 24 декабря 2023 года в 17 часов 58 минут 56 секунд, находясь в магазине «ТАБАК VAPE» («ТАБАК ВЭЙП ») ФИО7о, расположенном в нежилых помещениях по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, ул. Ленсовета, дом 71, корпус 1, совершил оплату товара на сумму 650 рублей;

20) 24 декабря 2023 года в 18 часов 05 минут 18 секунд, находясь в магазине «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, пр. Юрия Гагарина, д. 71, литера «А» совершил оплату товара на сумму 969 рублей 99 копеек;

21) 24 декабря 2023 года в 18 часов 07 минут 12 секунд, находясь в магазине «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, пр. Юрия Гагарина, д. 71, литера «А» совершил оплату товара на сумму 999 рублей 00 копеек;

22) 24 декабря 2023 года в 18 часов 08 минут 23 секунды, находясь в магазине «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, пр. Юрия Гагарина, д. 71, литера «А» совершил оплату товара на сумму 899 рублей 99 копеек;

23) 24 декабря 2023 года в 18 часов 14 минут 16 секунд, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в нежилом помещении 3-Н на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, пр. Юрия Гагарина, дом 42, литера А, совершил оплату товара на сумму 849 рублей 97 копеек;

24) 24 декабря 2023 года в 18 часов 18 минут 04 секунды, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в нежилом помещении 3-Н на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, пр. Юрия Гагарина, дом 42, литера А, совершил оплату товара на сумму 999 рублей 99 копеек;

25) 24 декабря 2023 года в 18 часов 18 минут 30 секунд, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в нежилом помещении 3-Н на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, пр. Юрия Гагарина, дом 42, литера А, совершил оплату товара на сумму 7 рублей 99 копеек;

26) 24 декабря 2023 года в 18 часов 20 минут 42 секунды, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в нежилом помещении 3-Н на первом этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, пр. Юрия Гагарина, дом 42, литера А, совершил оплату товара на сумму 999 рублей 99 копеек;

27) 24 декабря 2023 года в 18 часов 30 минут 29 секунд, находясь в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, Московское шоссе, д. 10, лит. А, пом. 13-Н, совершил покупку на сумму 994 рубля 88 копеек;

28) 24 декабря 2023 года в 18 часов 31 минуту 13 секунд, находясь в помещении магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2202», расположенном в нежилом помещении на 1 этаже по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, Московское шоссе, дом 10 лит. А пом. 13-Н, совершил оплату товара на сумму 999 рублей 99 копеек;

29) 24 декабря 2023 года в 18 часов 32 минуты 06 секунд, находясь в помещении магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2202», расположенном в нежилом помещении на 1 этаже по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, Московское шоссе, дом 10 лит. А пом. 13-Н, совершил оплату товара на сумму 999 рублей 99 копеек.

Таким образом, он, ФИО1, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № АО «Тинькофф Банк», открытого и обслуживаемого по договору № на имя потерпевшей Потерпевший №1, на общую сумму 23 840 рублей 72 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств изложенных в обвинительном заключении, показал, что в содеянном раскаивается, преступление совершил так как в период инкриминируемых ему действий находился в сильном психологическом расстройстве по причине развода, много употреблял алкогольных напитков, обнаружив банковскую карту решил ее использовать. Все осознал, трудоустроился, возместил ущерб, и больше преступлений совершать не намерен.

Кроме личного признания вина подсудимого в совершенном им преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения и исследованных в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 24.12.2023 в период с 15 часов 00 минут по 18 часов 33 минуты произвело несанкционированное списание в размере 23 840 рублей 72 копейки с принадлежащей ей, Потерпевший №1, банковской карты банка «Тинькофф» (последние цифры карты 6125). Списание обнаружила около 18 часов 40 минут 24.12.2023, находясь по месту проживания. Ущерб является значительным (том 1 л.д.35);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе судебного разбирательства, из совокупности которых следует, что 23.12.2023 она ходила по магазинам, при ней находилась банковская карта банка «Тинькофф», затем она пошла домой, ближе к вечеру направилась на корпоратив в кафе «Джагер» по адресу: <...>. Банковская карта при этом лежала у нее в сумке, которую она периодически оставляла без присмотра. Около 19 часов 00 минут 23.12.2023 она вызвала такси, по заказу приехал автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. А 581 ОК 198. Далее она приехала на автомобиле такси домой и легла спать. 24.12.2023 в 18 часов 33 минуты ей пришло сообщение от банка «Тинькофф» о том, что с ее карты происходят подозрительные списания. Она вошла в личный кабинет банка «Тинькофф» и обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты «Тинькофф» в период с 15 часов 00 минут по 18 часов 33 минуты 24.12.2023 произошло несанкционированное списание денежных средств на общую сумму 23 840 рублей 72 копейки в различных магазинах, а именно: Смок сшоп, супермаркеты, табачная лавка, Ево табак, КФС, магазин на Звездной, Табакон ру, велодрайв, Хочу кофе, данные оплаты она не производила. Таким образом ей причинен материальный ущерб на сумму 23 840 рублей 72 копейки, доя нее он является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 50 000 рублей. В подтверждение незаконных писаний представила выписку из банковской карты.

- иным документом: приложением к протоколу допроса потерпевшей Потерпевший №1 – справкой о движении денежных средств по банковской карте (том 1 л.д. 51-52);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л. д.118-119), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга. 24.12.2023 им было получено заявление от Потерпевший №1 о совершении в отношении ее имущества преступления, также она была им опрошена по обстоятельствам произошедшего. По заявлению Потерпевший №1 СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело №. В ходе работы по данному уголовному делу также было установлено, что оплаты по банковской карте Потерпевший №1 осуществлялись в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>; в магазине «Лента», расположенном по адресу: <...>; в магазине «Вейп Шоп», расположенного по адресу: <...>; в магазине «Дуза Стор», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>; в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>; в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: <...>, в помещениях которых были установлены камеры видеонаблюдения и видеозаписи (на дисках) с которых им, Свидетель №2, были в ходе работы получены и предоставлены органам предварительного следствия. Также оплаты по банковской карте Потерпевший №1 были осуществлены в иных местах, однако видеозаписи из помещений данных магазинов (кафе) изъять не представилось возможным либо по техническим причинам, либо в связи с истечением срока хранения видеозаписи, либо в связи с отсутствием камер видеонаблюдения. В ходе ОРМ было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1, который 03.01.2024 был задержан им, Свидетель №2, совместно с оперуполномоченным ГУР 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга Свидетель №1 и доставлен в 42 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга для опроса, где последний обратился с явкой с повинной и был опрошен по обстоятельствам произошедшего.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л. д.116-117), аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 03 января 2024 года в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут в помещении 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: <...>, оперуполномоченным Свидетель №2 у администратора магазина «Пятерочка» ФИО13 был изъят диск бело-серебристого цвета CD-R серийный номер LH3179BA18055571D4 с видеозаписью из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 24.12.2023 (том 1 л.д. 60-61);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск бело-серебристого цвета CD-R серийный номер LH3179BA18055571D4 с видеозаписью из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 24.12.2023. На видеозаписи зафиксировано как ФИО1 в 18 часов 17 минут 24 декабря 2023 года оплачивает товар найденной им банковской картой «Тинькофф», найденной им в салоне автомобиля такси (том 1 л.д.62-65);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 03 января 2024 года в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 15 минут в помещении 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: <...>, оперуполномоченным ФИО8 у администратора магазина «Магнит» - ФИО9, изъят диск бело-серебристого цвета CD-R серийный номер LH3179BA18054748D1 с видеозаписью из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, за 24.12.2023 (том 1 л.д.66-67);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому 23 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 18 минут с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск бело-серебристого цвета CD-R серийный номер LH3179BA18054748D1 с файлом видеозаписи из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, за 24.12.2023. На видеозаписи зафиксировано как в 16 часов 27 минут, и в 16 часов 28 минут дважды 24 декабря 2023 года ФИО1 оплачивает товар банковской картой «Тинькофф» найденной им в салоне автомобиля такси (том 1 л.д.68-71);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 03 января 2024 года в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут в помещении 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, оперуполномоченным ФИО8 у администратора магазина «Магнит» изъят диск серийный номер LH3179BA18054777D2 c файлами видеозаписей с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, за 24.12.2023 (том 1 л.д. 72-73);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому 23 апреля 2024 года в период с 16 часов 19 минут о 16 часов 26 минут с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск бело серебристого цвета CD-R серийный номер LH3179BA18054777D2 с файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, за 24.12.2023. На видеозаписи зафиксирован ФИО1 который в 16 часов 43 минуты и в 16 часов 44 минуты 24 декабря 2023 года оплачивает товар банковской картой «Тинькофф» найденной им в салоне автомобиля такси (том 1 л.д.74-77);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 01 января 2024 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в помещении 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, оперуполномоченным ФИО8 у администратора магазина «Вейп Шоп» изъят диск CD-R серийный номер LH3179BA18065100D4 c файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Вейп Шоп», расположенного по адресу: <...>, за 24.12.2023 (том 1 л.д.78-79);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому 23 апреля 2024 года в период с 16 часов 28 минут до 16 часов 40 минут с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск бело-серебристого цвета CD-R серийный номер LH3179BA18065100D4 c файлами видеозаписей с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Вейп Шоп», расположенного по адресу: <...>, за 24.12.2023. На видеозаписи зафиксирован ФИО1, который в 17 часов 56 минут и в 17 часов 57 минут 24 декабря 2023 года оплачивает товар банковской картой «Тинькофф» найденной им в салоне автомобиля такси (том 1 л.д.80-87);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 01 января 2024 года в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут в помещении 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, оперуполномоченным ФИО8 у администратора магазина «Дюза Сторе» изъят диск CD-R серийный номер LH3179BA18065028D2 с файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Дуза Стор», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> участок 2, за 24.12.2023 (том 1 л.д. 88-89);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому 23 апреля 2024 года в период с 16 часов 42 минут до 16 часов 50 минут с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск бело-серебристого цвета CD-R серийный номер LH3179BA18065028D2 с файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Дуза Стор», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> участок 2, за 24.12.2023. На видеозаписи зафиксирован ФИО1, который в 16 часов 48 минут 24 декабря 2023 года оплачивает товар банковской картой «Тинькофф» найденной им в салоне автомобиля такси (том 1 л.д.90-92);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 01 января 2024 года в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут в помещении 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, оперуполномоченным ФИО8 у администратора магазина «Лента» ФИО10 изъят диск CD-R серийный номер LH3179BA18064939D3 с файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: <...>, за 24.12.2023 (том 1 л.д. 93-94);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому 23 апреля 2024 года в период с 16 часов 53 минут до 17 часов 05 минут с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск бело-серебристого цвета CD-R серийный номер LH3179BA18064939D3 с файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: <...>, за 24.12.2023. На видеозаписи зафиксирован ФИО1, который в 18 часов 06 минут 24 декабря 2023 года оплачивает товар банковской картой «Тинькофф» найденной им в салоне автомобиля такси (том 1 л. д.95-99);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 01 января 2024 года в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут в помещении 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, оперуполномоченным ФИО8 у администратора магазина «Бристоль» - ФИО11 изъят диск серийный номер LH3179BA18064814D2 c файлами видеозаписей с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <...>, за 24.12.2023 (том 1 л. д.100-101);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому 23 апреля 2024 года в период с 17 часов 07 минут о 17 часов 20 минут с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск бело-серебристого цвета CD-R серийный номер LH3179BA18064814D2 c файлами видеозаписей с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <...>, за 24.12.2023. На видеозаписи зафиксирован ФИО1 который в 18 часов 06 минут 24 декабря 2023 года оплачивает товар банковской картой «Тинькофф» найденной им в салоне автомобиля такси (том 1 л. д.102-105); постановлением следователя вышеуказанные видеозаписи на дисках признаны вещественными доказательствами с дальнейшим приобщением к материалам уголовного дела (том 1 л.д.106-108, 109-115);

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 23 декабря 2023 года около 19 часов 00 минут, находясь на ул. Пилотов г. Санкт-Петербурга в автомобиле такси нашел банковскую карту «Тинькофф», с которой в дальнейшем в период с 15 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 24 декабря 2023 года осуществлял оплаты товаров в различных магазинах г. Санкт-Петербурга на общую сумму не менее 23 000 рублей, после чего банковскую карту выбросил. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (том 1 л.д. 121);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на торговые точки, в которых осуществлял оплаты товара по найденной им банковской карте «Тинькофф» (том 1 л.д.127-159).

Кроме того, стороной обвинения представлены в качестве доказательств документы, которые не влияют как на квалификацию действий подсудимого, так не определяют его виновность или невиновность в совершенном им преступлении, в связи с чем суд не приводит их в приговоре.

Перечисленные доказательства судом непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, проверены, оцениваются как объективные и достоверные, относимые и допустимые, друг другу не противоречащие, в своей совокупности достаточные для разрешения настоящего уголовного дела и признания вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении по следующим обстоятельствам.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности показаниях потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений участников процесса в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. Одновременно суд учитывает, что допрос указанных лиц произведен следователем при строгом соблюдении всех требований УПК РФ, при этом дополнительных вопросов по обстоятельствам, неосвещенным в показаниях свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, данных на следствии, от участников процесса после их оглашения не поступило, в связи с чем суд не усматривает нарушений права на защиту подсудимого. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей, суд не усматривает, стороной защиты не представлено.

Обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, свидетельствуют об умысле подсудимого ФИО1 на совершение хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, о чем свидетельствует характер его действий.

Так, в судебном заседании было установлено, что ФИО1, обнаружив в такси банковскую карту, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1, действуя с корыстным умыслом, воспользовавшись тем, что его действия являются тайными для потерпевшей, с целью личного обогащения, использовал вышеуказанную банковскую карту, оплатив товары в торговых точках на общую сумму 23840, 72 рубля, тем самым произвел хищение денежных средств потерпевшей с банковского счета последней.

Установленные судом обстоятельства нашли полное подтверждение как в показаниях потерпевшей Потерпевший №1, так и показаниях самого подсудимого ФИО1, данных в судебном заседании, в которых вину он признал полностью, раскаялся в содеянном и выразил намерение возместить ущерб потерпевшему. Учитывая признательную позицию подсудимого, представленную суду как добровольную и окончательную, суд, при отсутствии оснований к самооговору, принимает показания подсудимого ФИО1 в порядке ст. 77 УПК РФ как доказательство по уголовному делу.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления бесспорно доказана следующими установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела, а именно сведениями об оплате товаров, нашедших отражение в выписке по расчетному счету банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1 в период, согласующийся с обстоятельствами совершенного подсудимым преступления, показаниями потерпевшей, свидетелей. При этом ФИО1 достоверно было известно, что похищаемое им имущество – денежные средства на банковском счете принадлежат третьему лицу и оплаты товаров подсудимым были произведены без непосредственного участия потерпевшей и ее ведома, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого на совершение хищения денежных средств.

При этом тайное изъятие денежных средств с банковского счета, если безналичные расчеты были осуществлены путем использования чужой банковской карты, подлежит квалификации как кража по квалифицирующему признаку «с банковского счета» по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 158 УК РФ, а учитывая показания потерпевшей Потерпевший №1 о размере получаемого ею дохода, с учетом расходов, суд находит, нашедшим подтверждение квалифицирующего признака «значительности причиненного ущерба» по совершенному подсудимым преступлению.

При исследовании материалов уголовного дела судом установлено, что следственные действия, производство которых отражено соответствующими протоколами, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат сведения о разъяснении прав всем участвующим лицам, сведения об ознакомлении с данными протоколами по завершению соответствующих следственных действий и отсутствии у участвующих лиц замечаний. Порядок и последовательность проведения данных следственных действий не нарушен, что убеждает суд в допустимости полученных доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и иные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, его состояние здоровья, принесение извинений в адрес потерпевшей, которые были приняты, оказание им финансовой и иной помощи близким родственникам.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства, учитывает явку с повинной, данную подсудимым по обстоятельствам, совершенного им преступления.

Возмещение подсудимым ущерба, причиненного преступлением, суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ также признает смягчающим наказание обстоятельством.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не усмотрено, стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, сведений компрометирующего характера материалы уголовного дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, учитывая конкретные обстоятельства совершенного им преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, а также принимая во внимание принцип соразмерности назначаемого наказания характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, сформулированные положениями ст. 43 УК РФ, и направленные на исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания исключительно в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также назначения иного, менее строгого чем лишение свободы наказания, поскольку смягчающие наказание обстоятельства исключительными не являются и совокупности не образуют.

Одновременно, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая отношение подсудимого ФИО1 к совершенному преступлению и наступившим последствиям, все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии их отягчающих, суд считает, что срок лишения свободы ФИО1 за совершенное им преступление, не должен быть чрезмерно продолжительным, полагая необходимым также применить при назначении наказания положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, одновременно приходя к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление осужденного возможно без реальной изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно с возложением обязанностей, предусмотренных частью пятой данной статьи, способствующих контролю и исправлению осужденного.

Одновременно учитывая изложенное, а также материальное и имущественное положение подсудимого, суд при определении наказания за указанное преступление, также считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, соответственно, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника в соответствии со ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в УИИ на регистрацию в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- видеозаписи с камер наблюдения на оптических дисках, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: