Решение № 02А-0240/2026 02А-0240/2026~МА-0107/2026 2А-240/2026 МА-0107/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 02А-0240/2026Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Административное УИД 77RS0032-02-2026-001941-77 Дело № 2а-240/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2026 года адрес Судья Черемушкинского районного суда адрес в составе председательствующего судьи Бондарь Л.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-240/2026 по административному иску ИФНС России №28 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и обязательным платежам, Административный истец обратился в суд к административному ответчику с указанным иском. Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик является плательщиком налогов и пени. Налоговым органом в установленном порядке административному ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам и пени, однако, до настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не погашена. Административный истец просит суд взыскать с ответчика сумму недоимки по налогам в размере сумма Представитель административного истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который возражал против удовлетворения требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, согласно ст. 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 НК РФ. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом направлено требование N 3160 об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023 г., сроком до 15.06.2023 г. Поскольку обязательства по уплате налогов в установленные сроки исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о принудительном взыскании образовавшейся задолженности. 14.08.2025 года мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления. 03.02.2026 года налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском. Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка. В п. 3 ст. 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Таким образом, п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. ИФНС России № 28 по адрес обратилась в суд с настоящим исковым заявлением 03.02.2026 г., то есть по истечению установленного законом шестимесячного срока. При этом, административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным иском. В рамках исполнения решения управления ФНС задолженность в размере сумма, исключена из сальдо фио 20.12.2023. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска административным истцом срока на подачу административного искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении исковых требований ИФНС России № 28 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и обязательным платежам – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. фио Бондарь Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС России №28 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Бондарь Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |