Определение № 2-63/2017 2-63/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-63/2017Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданское Дело № 2-63/2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда 20 февраля 2017 года а. Хабез Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Чимова З.В., при секретаре судебного заседания- Джантемировой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО1 районного суда гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, ПАО «Сбербанк России» Карачаево-Черкесское отделение № обратилось в Хабезский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в обоснование своего заявление указав, что Третейским Судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата», вынесено решение по делу № Т/СТП/16/8810 по исковому заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору № с ИП ФИО2 и ФИО3 суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, а также третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей, оплаченные Банком за рассмотрение Третейским судом искового заявления. До настоящего момента задолженность ИП ФИО2 и ФИО3 перед ПАО «Сбербанк России» не погашена. Просит выдать исполнительный лист в соответствии с Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата», вынесено решение по делу Т/СТП/16/8810 по исковому заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору № с ИП ФИО2 и ФИО3 в размере <данные изъяты> руб., а также третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованные лица не явились, хотя о времени, дате и месте рассмотрения данного гражданского дела были извещени надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" устанавливает, что третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора. Так, согласно Решения № Т/СТП/16/8810 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ИП ФИО2 и ФИО3 Б.С. сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей - удовлетворены в полном объеме. Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Так, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ судом не установлено, заинтересованными лицами, в судебное заседание не представлено. Таким образом, суд считает необходимым выдать исполнительный лист на принудительное исполнение Решения № Т/СТП/16/8810 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ИП ФИО2 и ФИО3 Б.С. сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 423-427 ГПК РФ, суд Заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение Решения № Т/СТП/16/8810 от ДД.ММ.ГГГГ, по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ИП ФИО2 и ФИО3 Б.С. сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № с ФИО2 (уроженец а. ФИО1 <адрес>, дата рождения- ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. ФИО1, пер. Весенний, <адрес>; место работы- не известно), и ФИО3 (уроженка а. ФИО1 <адрес>, дата рождения- ДД.ММ.ГГГГ; адрес регистрации: <адрес>, а. ФИО1, пер. Весенний, <адрес>; место работы- не известно), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 96 копеек, в частности: - просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рубля 78 копеек; - просроченные проценты- <данные изъяты> рублей 99 копеек; - неустойка на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>) рублей 25 копеек; - неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты>) рублей 94 копейки. Взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № с ФИО2 и ФИО3 третейский сбор за рассмотрение требований имущественного характера, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № с ФИО2 и ФИО3 сумму государственной пошлины уплаченную при обращении в суд с настоящим заявлением в размере <данные изъяты>) рублей. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья З.В. Чимова Суд:Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 (подробнее)Судьи дела:Чимова Залина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |