Решение № 2-191/2019 2-191/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-191/2019Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные № 2-191/2019 Именем Российской Федерации г. Лабинск 22 марта 2019 года Лабинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Горюшиной Л.А., при секретаре Юшиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 13.10.2017 года ПАО «Почта Банк» заключил с ответчиком кредитный договор <Номер>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 644500 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9 % годовых. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявление о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а так же график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 20.11.2018 года размер задолженности на период с 28.05.2018 года по 06.12.2018 года составляет 700527,89 рублей, из них: 73290,68 рублей задолженность по процентам, 614642,97 рублей задолженность по основному долгу, 4592,57 рублей задолженность по неустойкам, 8001,67 рублей задолженность по комиссиям. На основании изложенного ПАО «Почта Банк» просит суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору от 13.10.2017 года <Номер> в сумме 700527,89 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10205 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, сведений об уважительных причинах его неявки в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела между ФИО1 и ПАО «Лето Банк» был заключен Кредитный договор <Номер> от 13.10.2017г., в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в сумме 644500 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются Выпиской по счету за период с 13.10.2017 года по 05.12.2018 года. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 20.11.2018 года размер задолженности на период с 28.05.2018 года по 06.12.2018 года составляет 700527,89 рублей, из них: 73290,68 рублей задолженность по процентам, 614642,97 рублей задолженность по основному долгу, 4592,57 рублей задолженность по неустойкам, 8001,67 рублей задолженность по комиссиям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее. На основании ст. 810 ГК РФ Банк в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, а так же любого из условий кредитного договора, вправе досрочно взыскать кредитную задолженность. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по кредиту, которая составила 700527,89 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10205 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 13.10.2017 года <Номер> в сумме 700527,89 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10205 рублей, а всего взыскать 710732 (семьсот десять тысяч семьсот тридцать два рубля) 89 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья: Суд:Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Горюшина Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-191/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|