Постановление № 5-355/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 5-355/2025




63RS0№-39

5-355/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 09 июня 2025 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики ФИО1, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего не официально, не имеющего регистрации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, СНТ Тимофеевское – 1, ул.2, <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут около подъезда № <адрес> был выявлен гражданин Республики ФИО1 ФИО2, который хранил при себе без цели сбыта согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,03 гр.

Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 2. ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 согласился с вмененным правонарушением, суду пояснил, что в вечернее время он был задержан сотрудниками полиции около подъезда <адрес>, при нем были обнаружены наркотические вещества, которые он приобрел для личного потребления без цели сбыта. После чего он задержан сотрудниками полиции и доставлен наркологический диспансер.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО2, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.8 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Помимо признания вины ФИО4 фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3, 4); объяснениями ФИО1 В., из которых следует, что он был остановлен сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра при нем была обнаружена марихуан, которую он нарвал в лесу для личного потребления без цели сбыта (л.д. 6); протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что при личном досмотре ФИО1 В. был обнаружен фольгированный сверток с веществом (л.д. 9); актом о применении служебной собаки (л.д. 10); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14); справкой об исследовании (л.д. 15); справкой на лицо (л.д. 16-20, 21-27, 28-29, 30); копией национального паспорта с истекшим сроком действия (2018) и свидетельством о рождении.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как хранение, без цели сбыта наркотических средств.

Какие-либо доказательства, достоверно подтверждающие наличие у сотрудников полиции поводов для оговора ФИО2, мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, в материалах дела не содержатся, как и не содержатся неустранимые сомнения в виновности ФИО2 в совершении нарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены, русским языком он владеет, в переводчике не нуждался, правонарушение не оспаривал.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, суд также учитывает, что ФИО2 на территории Российской Федерации не обеспечен жильем, официального места работы и доходов не имеет, документы в соответствии с миграционным законодательством не оформлены, в связи с чем в связи с чем назначает ФИО2 наказание в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного в виде административного ареста с административным выдворением за пределы РФ.

Назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать гражданина Республики Молдова ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения указанного лица через Государственную границу Российской Федерации.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия наказания в виде административного ареста, на основании ст. 3.10, ст. 27.19 КоАП РФ, в целях обеспечения исполнения дополнительного вида наказания - административного выдворением за пределы Российской Федерации, поместить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания ФИО2 в специальном учреждении не должен превышать 90 суток и исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство по делу: 1 конверт, опечатанный печатью ЭКО ОСИ (квитанция №) (КУСП – 13082 от ДД.ММ.ГГГГ) с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,98 гр., после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: Т.А. Глазунова



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Ялый Вячеслав (подробнее)

Судьи дела:

Глазунова Т.А. (судья) (подробнее)