Приговор № 1-294/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-294/2019Дело № 1 – 294/19 именем Российской Федерации г. Барнаул 05 июня 2019 г. Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Сербова Е.В., при секретаре Чернышовой Д.П., с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н., подсудимого ФИО1, защитника Булгаковой Я.А., представившей удостоверение ***, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГг., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего главным инженером (заместителем директора по производству) АО «<данные изъяты>», несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.290 УК РФ, ФИО1, являясь должностным лицом, получал лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах. 1. Акционерное общество (открытое акционерное общество) «<данные изъяты>» (АО или Предприятие) создано в 2011 г. путем реорганизации в форме преобразования федерального государственного унитарного предприятия учебно-опытное хозяйство «<данные изъяты>). С 2011 г. по январь 2017 г. 100 % акций АО, в том числе контрольный пакет, принадлежали Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, а с января 2017 г., на основании Указа Президента РФ от 28.07.2016 № 361, Распоряжения Правительства РФ от 13.08.2016 № 1709-р и Распоряжения Министерства имущественных отношений Алтайского края от 13.01.2017 № 5, субъекту РФ - Алтайскому краю в лице Минимущества. Приказом и.о. директора ФГУП от 06.04.2007 ***-к на ФИО1 с 14.03.2007 возложено исполнение обязанностей главного инженера ФГУП. Приказом генерального директора Предприятия от 07.08.2015 № 178к главный инженер АО ФИО1 с той же даты назначен на должность заместителя директора по производству Предприятия. В соответствии со ст.ст. 96, 98 Гражданского кодекса РФ; ст.ст. 2, 69 Федерального закона РФ от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»; ст.ст. 3.6, 4 Федерального закона РФ от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»; разделами 1 - 4, 16 Уставов АО, утвержденных Распоряжениями Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, соответственно, от 15.07.2011 № 310 и от 15.01.2015 № 9 (с изменениями, утвержденными Распоряжением Минимущества от 05.06.2017 № 817); разделами 8 - 11 Положений о закупках (закупке) товаров, работ, услуг, о порядке проведения регламентированных закупок для нужд Предприятия, утвержденных Решениями (Протоколами) Совета директоров АО 27.03.2012, 20.02.2014 и 25.03.2015; ст.ст.11,12,48,53,54 Положений о закупке товаров, работ, услуг, утвержденных Решениями (Протоколами) заседаний того же Совета директоров 09.02.2016, 15.02.2017 и 03.10.2017 (Положений); положениями Планов закупки товаров, работ, услуг Предприятия на 2013 - 2018 г.г., своих должностных инструкций, действовавших в период времени с 14.03.2007 по 31.12.2018, в том числе разделами 1 - 4 должностных инструкций главного инженера (заместителя директора по производству) АО от 02.04.2012 и от 2015 г., а также поручениями (указаниями) генерального директора Предприятия, ФИО1 был наделен следующими должностными полномочиями: представлять интересы АО во всех органах, учреждениях и организациях, руководить деятельностью инженерно-технической службы, хозяйства Предприятия и их сотрудниками, распределять обязанности между данными работниками, давать обязательные для исполнения ими распоряжения и указания; организовывать и контролировать бесперебойное снабжение (обеспечение) АО запасными частями, нефтепродуктами, топливом, смазочными материалами (ТМЦ), выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию тракторов, автомобилей, сельскохозяйственной техники, машин, оборудования, двигателей, агрегатов, аппаратуры и других технических средств Предприятия (ремонт и обслуживание техники); производить закупки ТМЦ, работ и услуг для нужд АО; принимать юридически значимые решения о выборе (определении) организаций и индивидуальных предпринимателей в качестве контрагентов Предприятия по поставкам ТМЦ, ремонту, обслуживанию техники; заключать и подписывать от имени АО договоры по поставкам товаров, выполнению работ и иные документы по их исполнению; обеспечивать заключение, исполнение, оплату договоров поставки ТМЦ, по ремонту и обслуживанию техники, в рамках которых формировать, составлять и направлять поставщикам (исполнителям, подрядчикам) заявки (заказы), служащие основаниями для поставок отдельных ТМЦ на Предприятие, ремонта и обслуживания конкретных единиц техники АО, лично и посредством подчиненных ему сотрудников осуществлять приемку товаров, работ и подписывать в связи с этим от имени Предприятия первичные учетные документы; проводить расчеты в рамках договорных обязательств. Таким образом, являясь в силу занимаемого служебного положения и разрешаемого круга вопросов должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежал Российской Федерации и принадлежит субъекту РФ, ФИО1 получил взятку в виде денег при следующих обстоятельствах. В 2013 - 2014 г.г. ООО «<данные изъяты>» (ООО или Общество) выполняло работы по капитальному и мелко-срочному ремонту двигателей и других агрегатов машин, в связи с чем, имело заинтересованность в увеличении числа заказывавших их клиентов. Не позднее 06.11.2014 в Алтайском крае, в том числе в г. Барнауле, директор ООО ФИО8, действуя от имени и в интересах Общества, обратился к ФИО1 с просьбой о заключении и исполнении договора на выполнение Работ между Предприятием и ООО. В свою очередь, при тех же обстоятельствах, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на получение взятки в значительном размере от ФИО8, предложил последнему передавать ему (ФИО1) различными частями на счет его банковской карты взятку в виде денег за совершение в пользу представляемого ФИО8 Общества действий, входящих в служебные полномочия ФИО1, следующего содержания: принимать юридически значимые решения о выборе (определении) ООО в качестве исполнителя Работ для нужд АО, организовывать заключение и исполнение с ним Договора, в рамках которого формировать и направлять в адрес Общества заявки (заказы), служащие основаниями для проведения сотрудниками ООО отдельных Работ; путем дачи указаний своим подчиненным обеспечивать своевременную и беспрепятственную приемку выполненных Работ, подписание ими первичных учетных документов, подтверждавших факты их приемки и являвшихся основаниями для оплаты Предприятием Работ Обществу, а также лично подписывать данные документы; на что ФИО8, действуя от имени и в интересах ООО, ответил согласием, и они достигли договоренности о размере взятки в сумме 5 - 6 % от стоимости выполняемых по Договору Работ. В период времени с 06.11.2014 по 30.08.2018 включительно, находясь на территории Алтайского края, в том числе в п. Пригородный г. Барнаула в здании по ул. Новосибирская, 44, и в жилом доме по <адрес>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получил лично от директора Общества ФИО8 взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 139 743 руб. путем их перечисления последним со счета *** банковской карты *** на принадлежащий ему (ФИО1) счет *** банковской карты ***, открытый в дополнительном офисе (филиале) *** Алтайского отделения *** АО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, различными частями в указанные ниже даты, а именно: - 06.11.2014 – 1000 руб.; - 18.12.2014 – 1443 руб.; - 02.10.2015 – 6000 руб.; - 19.11.2015 – 6000 руб.; - 28.01.2016 – 16000 руб.; - 10.02.2016 – 20700 руб.; - 20.04.2016 – 10000 руб.; - 06.07.2016 – 36500 руб.; - 09.07.2017 – 10000 руб.; - 17.07.2017 – 5600 руб.; - 01.09.2017 – 5000 руб.; - 21.09.2017 – 6500 руб.; - 08.03.2018 – 10000 руб.; - 30.08.2018 – 5000 руб. В результате поступления (зачисления) в период времени с 06.11.2014 по 30.08.2018 включительно денежных средств в общей сумме 139 743 руб. на принадлежащий (подконтрольный) ФИО1 счет, последний получил к ним беспрепятственный доступ. 2. Кроме того, ФИО1, являясь в силу занимаемого служебного положения и разрешаемого круга вопросов должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежал Российской Федерации и принадлежит субъекту РФ, получил взятку в виде денег при следующих обстоятельствах. В 2013 - 2014 г.г. ООО «<данные изъяты>» (ООО или Общество) выполняло работы по техническому обслуживанию и ремонту автотракторной и иной техники, в связи с чем, имело заинтересованность в увеличении числа заказывавших их клиентов и продолжении с ними договорных взаимоотношений. Не позднее 29.12.2014 в Алтайском крае, в том числе в здании по адресу: <адрес>», директор ООО ФИО9, действуя от имени и в интересах Общества, обратился к ФИО1 с просьбой о заключении и исполнении договоров на выполнение Работ между Предприятием и ООО. В свою очередь, при тех же обстоятельствах, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на получение взятки в значительном размере от ФИО9, предложил последнему передавать ему (ФИО1) различными частями на счет его банковской карты взятку в виде денег за совершение в пользу представляемого ФИО9 Общества действий, входящих в служебные полномочия ФИО1, следующего содержания: принимать юридически значимые решения о выборе (определении) ООО в качестве исполнителя Работ для нужд АО, заключать с ним Договоры, организовывать их заключение и исполнение, в рамках которых формировать и направлять в адрес Общества заявки (заказы), служащие основаниями для проведения сотрудниками ООО отдельных Работ; путем дачи указаний своим подчиненным обеспечивать своевременную и беспрепятственную приемку выполненных Работ, лично подписывать первичные учетные документы, подтверждавшие факты приемки данных работ и являвшиеся основаниями для оплаты Предприятием Работ Обществу; на что ФИО9, действуя от имени и в интересах ООО, ответил согласием. При этом, ФИО1 оставил на усмотрение ФИО9 определение общего размера взятки и сумм ее частей. В период времени с 29.12.2014 по 12.10.2018 включительно, находясь на территории Алтайского края, в том числе в п. Пригородный г. Барнаула в здании по <адрес>, и в жилом доме по <адрес>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получил лично от директора Общества ФИО9 взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 143 500 руб. путем их перечисления последним со счетов №*** (карта ***) и *** (карта ***) на принадлежащий ему (ФИО1) счет *** банковской карты ***, открытый в дополнительном офисе (филиале) *** Алтайского отделения *** АО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, различными частями в указанные ниже даты, а именно: - 29.12.2014 – 4000 руб.; - 12.02.2015 – 4 000 руб.; - 25.02.2015 – 2000 руб.; - 28.03.2015 – 5 500 руб.; - 26.04.2015 – 4000 руб.; - 10.06.2015 – 7 000 руб.; - 11.06.2015 – 5000 руб.; - 16.10.2015 – 4 000 руб.; - 26.01.2016 – 6000 руб.; - 03.03.2016 – 2 000 руб.; - 29.03.2016 – 8000 руб.; - 16.06.2016 – 8 000 руб.; - 27.10.2016 – 9000 руб.; - 12.07.2017 – 10 000 руб.; - 13.07.2017 – 10000 руб.; - 15.12.2017 – 20000 руб.; - 28.12.2017 – 10000 руб.; - 31.01.2018 – 5000 руб.; - 14.05.2018 – 5000 руб.; - 07.06.2018 – 10000 руб.; - 12.10.2018 – 5000 руб. В результате поступления (зачисления) в период времени с 29.12.2014 по 12.10.2018 включительно денежных средств в общей сумме 143 500 руб. на принадлежащий (подконтрольный) ФИО1 счет последний получил к ним беспрепятственный доступ. 3. Кроме того, ФИО1 являясь в силу занимаемого служебного положения и разрешаемого круга вопросов должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежал Российской Федерации и принадлежит субъекту РФ, получил взятку в виде денег, при следующих обстоятельствах. В 2015 г. ООО «<данные изъяты>» (ООО или Общество) осуществляло торговлю разливным моторным маслом (Товары), в связи с чем, имело заинтересованность в увеличении числа приобретавших их клиентов. Не позднее 07.09.2015 в Алтайском крае, в том числе в г. Барнауле, коммерческий директор ООО ФИО10, действуя от имени и в интересах Общества, обратился к ФИО1 с просьбой о заключении и исполнении договора поставки Товаров между Предприятием и ООО. В свою очередь, при тех же обстоятельствах, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на получение взятки в значительном размере от ФИО10, предложил последнему передавать ему (ФИО1) различными частями на счет его банковской карты взятку в виде денег за совершение в пользу представляемого ФИО10 Общества действий, входящих в служебные полномочия ФИО1, следующего содержания: принимать юридически значимые решения о выборе (определении) ООО в качестве поставщика Товаров для нужд АО, организовывать заключение и исполнение с ним Договора, в рамках которого лично и путем дачи своим подчиненным указаний: формировать и направлять в адрес Общества заявки (заказы), служащие основаниями для поставок отдельных Товаров ООО на Предприятие, обеспечивать своевременную и беспрепятственную приемку поставленных Товаров, подписание ими первичных учетных документов, подтверждавших факты их приемки и являвшихся основаниями для оплаты Товаров Обществу, а также самому подписывать данные документы; на что ФИО10, действуя от имени и в интересах ООО, ответил согласием, и они достигли договоренности о размере взятки в сумме около 4% от стоимости поставляемых по Договору Товаров. В период времени с 28.12.2015 по 03.04.2018 включительно, находясь на территории Алтайского края, в том числе в <адрес> в здании по <адрес>, и в жилом доме по <адрес>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получил лично от коммерческого директора (а с 15.04.2016 – директора) Общества ФИО10 взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 48 266 руб. путем их перечисления последним со счета *** банковских карт №*** и *** на принадлежащий ему (ФИО1) счет *** банковской карты ***, открытый в дополнительном офисе (филиале) *** Алтайского отделения *** АО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, различными частями в указанные ниже даты, а именно: - 28.12.2015 – 3 385 руб.; - 31.03.2016 – 4 423 руб.; - 16.05.2016 – 4 629 руб.; - 09.06.2016 – 3 449 руб.; - 13.07.2016 – 2 100 руб.; - 25.08.2016 – 1 530 руб.; - 11.10.2016 – 3 950 руб.; - 08.02.2017 – 5 000 руб.; - 25.05.2017 – 5 000 руб.; - 07.09.2017 – 7 500 руб.; - 03.04.2018 – 7 300 руб. В результате поступления (зачисления) в период времени с 28.12.2015 по 03.04.2018 включительно денежных средств в общей сумме 48 266 руб. на принадлежащий (подконтрольный) ФИО1 счет последний получил к ним беспрепятственный доступ. 4. Кроме того, ФИО1 являясь в силу занимаемого служебного положения и разрешаемого круга вопросов должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежал Российской Федерации и принадлежит субъекту РФ, получил взятку в виде денег, при следующих обстоятельствах. В 2014 - 2016 г.г. ИП ФИО11 (ИП) выполнял работы по ремонту и обслуживанию топливной и иной аппаратуры, в связи с чем, имел заинтересованность в увеличении числа заказывавших их клиентов и продолжении с ними договорных взаимоотношений. Не позднее 09.01.2017 в Алтайском крае, в том числе в здании по адресу: г. Барнаул, ул. <адрес>», ФИО11 обратился к ФИО1 с просьбой о заключении и исполнении договора на выполнение Работ между Предприятием и ИП. В свою очередь, при тех же обстоятельствах, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на получение взятки в значительном размере от ФИО11, предложил последнему передавать ему (ФИО1) различными частями на счет его банковской карты взятку в виде денег за совершение в пользу ФИО11, как Предпринимателя, действий, входящих в служебные полномочия ФИО1, следующего содержания: принимать юридически значимые решения о выборе (определении) ИП в качестве исполнителя Работ для нужд АО, организовывать заключение и исполнение с ним Договора, в рамках которого формировать и направлять в адрес Предпринимателя заявки (заказы), служащие основаниями для проведения ИП отдельных Работ; путем дачи указаний своим подчиненным обеспечивать своевременную и беспрепятственную приемку выполненных Работ, подписание ими первичных учетных документов, подтверждавших факты их приемки и являвшихся основаниями для оплаты Предприятием Работ Предпринимателю, а также лично подписывать данные документы; на что ФИО11, действуя от своего имени и в интересах ИП, ответил согласием, и они достигли договоренности о размере взятки в сумме около 8 % от стоимости выполняемых по Договору Работ. В период времени с 06.03.2017 по 24.08.2018 включительно, находясь на территории Алтайского края, в том числе в <адрес> в здании по <адрес>, и в жилом доме по <адрес>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получил лично от ФИО11 взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 30 200 руб. путем их перечисления последним со счета *** банковской карты *** на принадлежащий ему (ФИО1) счет *** банковской карты ***, открытый в дополнительном офисе (филиале) *** Алтайского отделения *** АО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, различными частями в указанные ниже даты, а именно: - 06.03.2017 – 7000 руб.; - 17.03.2017 – 3 900 руб.; - 28.04.2017 – 2 800 руб.; - 16.06.2017 – 2000 руб.; - 14.09.2017 – 2 500 руб.; - 29.01.2018 – 1 000 руб.; - 16.02.2018 – 1 000 руб.; - 07.03.2018 – 1 000 руб.; - 20.03.2018 – 1000 руб.; - 30.03.2018 – 2 000 руб.; - 19.04.2018 – 2 500 руб.; - 10.08.2018 – 2 000 руб.; - 24.08.2018 – 1 500 руб. В результате поступления (зачисления) в период времени с 06.03.2017 по 24.08.2018 включительно денежных средств в общей сумме 30 200 руб. на принадлежащий (подконтрольный) ФИО1 счет последний получил к ним беспрепятственный доступ. 5. Кроме того, ФИО1 являясь в силу занимаемого служебного положения и разрешаемого круга вопросов должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежал Российской Федерации и принадлежит субъекту РФ, ФИО1 получил взятку в виде денег, при следующих обстоятельствах. В 2017 г. ООО Торговый дом «<данные изъяты>» (ООО или Общество) осуществляло торговлю нефтепродуктами - сырой нефтью и печным топливом (Товары), в связи с чем, имело заинтересованность в увеличении числа приобретавших их клиентов. Не позднее 08.12.2017 в Алтайском крае, в том числе в г. Барнауле, генеральный директор ООО ФИО12, действуя от имени и в интересах Общества, обратился к ФИО1 с просьбой о заключении и исполнении договора поставки Товаров между Предприятием и ООО. В свою очередь, при тех же обстоятельствах, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на получение взятки в значительном размере от ФИО12, предложил последнему передавать ему (ФИО1) различными частями на счет его банковской карты взятку в виде денег за совершение в пользу представляемого ФИО12 Общества действий, входящих в служебные полномочия ФИО1, следующего содержания: принимать юридически значимые решения о выборе (определении) ООО в качестве поставщика Товаров для нужд АО, организовывать заключение и исполнение с ним Договора, в рамках которого посредством своих подчиненных и дачи им указаний обеспечить: формирование и направление в адрес Общества заявок (заказов), служащих основаниями для поставок отдельных Товаров ООО на Предприятие, своевременную и беспрепятственную приемку поставленных Товаров, подписание ими первичных учетных документов, подтверждавших факты их приемки и являвшихся основаниями для оплаты Товаров Обществу, а также лично подписывать данные документы; на что ФИО12, действуя от имени и в интересах ООО, ответил согласием, и они достигли договоренности о размере взятки в сумме около 4 - 5 % от стоимости поставляемых по Договору Товаров. В период времени с 28.12.2017 по 01.11.2018 включительно, находясь на территории Алтайского края, в том числе в <адрес> в здании по <адрес>, и в жилом доме по <адрес>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получил лично от генерального директора Общества ФИО12 взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 60100 руб. путем их перечисления последним со счета *** банковской карты *** на принадлежащий ему (ФИО2) счет *** банковской карты ***, открытый в дополнительном офисе (филиале) *** Алтайского отделения *** АО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, различными частями в указанные ниже даты, а именно: - 28.12.2017 – 5 000 руб.; - 26.01.2018 – 2 500 руб.; - 29.01.2018 – 2500 руб.; - 19.02.2018 – 2 500 руб.; - 03.03.2018 – 2 500 руб.; - 17.03.2018 – 2 500 руб.; - 29.03.2018 – 2 500 руб.; - 12.04.2018 – 2 500 руб.; - 28.04.2018 – 2 500 руб.; - 14.05.2018 – 2 500 руб.; - 21.06.2018 – 2 500 руб.; - 13.07.2018 – 2500 руб.; - 30.07.2018 – 6000 руб.; - 16.08.2018 – 4100 руб.; - 28.08.2018 – 2500 руб.; - 01.10.2018 – 10000 руб.; - 01.11.2018 – 5000 руб. В результате поступления (зачисления) в период времени с 28.12.2017 по 01.11.2018 включительно денежных средств в общей сумме 60 100 руб. на принадлежащий (подконтрольный) ФИО1 счет последний получил к ним беспрепятственный доступ. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и своевременно заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый и существо которого ему понятно, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из пяти преступлений по ч.2 ст. 290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Преступления относятся к категории тяжких, как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, не состоит. Суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких. Полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа (денежного взыскания), поскольку, по мнению суда, это будет способствовать исправлению осужденного. Оснований для применения требований ст.64 УК РФ, суд также не усматривает. Учитывая характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, с использованием своего служебного положения, личности виновного, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, назначить дополнительное наказание ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. Подсудимый по уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался, в связи с чем, не ходатайствовал о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания. Вещественные доказательства: 17 подшивок по финансово-хозяйственной деятельности АО «<данные изъяты>» с контрагентами ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО ТД «<данные изъяты>» и ИП ФИО11 за 2013-2018 г.г., следует вернуть в АО «<данные изъяты>»; 4 оптических диска с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО12 и АО «Учхоз «Пригородное»; оптический диск с детализациями телефонных соединений абонентских номеров ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10 и ФИО12; флеш-карта с информацией из бухгалтерской программы «1С» ООО «АлтайТехАс» следует хранить при деле. Арест на имущество сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314-316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.290 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание - по ч.2 ст.290 УК РФ- в виде штрафа в размере 250 000 руб., на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 1 год, - по ч.2 ст.290 УК РФ- в виде штрафа в размере 250 000 руб., на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 1 год, - по ч.2 ст.290 УК РФ- в виде штрафа в размере 250 000 руб., на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 1 год, - по ч.2 ст.290 УК РФ- в виде штрафа в размере 250 00 руб., на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 1 год, - по ч.2 ст.290 УК РФ- в виде штрафа в размере 250 000 руб., на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) руб., на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года. Меру пресечения в отношении ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, БИК Банка получателя: 040173001, ОКТМО: *** ИНН: *** КПП:*** р/с *** в отделении г. Барнаул, лицевой счет *** в УФК по Алтайскому краю. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 года, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Арест на имущество: 3/186 общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 10 106 000 кв.м., кадастровой стоимостью указанной доли в сумме 410599 руб. от общей кадастровой стоимости объекта в сумме 25457120 руб.; жилой дом по адресу: <адрес>, ул. <адрес> кв.м. кадастровой стоимостью 801601,99 руб.; земельный участок по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 930 кв.м. кадастровой стоимостью 290941,20 руб.; нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. *** площадью 21,4 кв.м. кадастровой стоимостью 23114,77 руб.; нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. *** площадью 21,6 кв.м. кадастровой стоимостью 23827,20 руб.; 1/2 общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес> - 8 площадью 52 кв.м. кадастровой стоимостью 2169105,64 руб.; жилое помещение по адресу: <адрес> - 102 площадью 46,4 кв.м. (общая совместная собственность) кадастровой стоимостью 1935509,65 руб.; автомобиль марки «УАЗ 33036», 2001 г.в., VIN №***, регистрационный знак *** регион, рыночной стоимостью 145000 руб.; автомобиль марки «УАЗ 3303», 1994 г.в., VIN № ***, регистрационный знак *** регион, рыночной стоимостью 130000 руб.; автомобиль марки «ХОНДА ЦР-В», 2005 г.в., VIN № ***, регистрационный знак *** регион, рыночной стоимостью 600000 руб.; автомобиль марки «УАЗ 23632», 2013 г.в., VIN № ***, регистрационный знак *** регион, рыночной стоимостью 400000 руб.; прицеп марки «МЗСА, 81771D», 2013 г.в., VIN № ***, регистрационный знак *** регион, рыночной стоимостью 35000 руб.; автомобиль марки «ВАЗ 21074», 1999 г.в., VIN № ***, регистрационный знак *** регион, рыночной стоимостью 35000 руб.; общей стоимостью 6999699,45 руб., сохранить. Вещественные доказательства: 17 подшивок по финансово-хозяйственной деятельности АО «<данные изъяты>» с контрагентами ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО ТД «<данные изъяты>» и ИП ФИО11 за 2013-2018 г.г. – вернуть в АО «<данные изъяты>»; - 4 оптических диска с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО12 и АО «<данные изъяты>»; оптический диск с детализациями телефонных соединений абонентских номеров ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10 и ФИО12; флеш-карта с информацией из бухгалтерской программы «1С» ООО «<данные изъяты>» - хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле. Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Председательствующий Е.В. Сербов Определением судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда от 01.08.2019 приговор изменен. На основании ст. 104.1, 104.2 УК РФ суд апелляционной инстанции определил конфисковать в доход государства эквивалент дохода в размере 421809 руб., полученного осужденным ФИО1 преступным путем, за счет имущества на которое в ходе предварительного следствия наложен арест: 3/186 общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес>, ул. <адрес> площадью 10106000 кв.м. и автомобиль марки «ВАЗ 21074», 1999 г.в. VIN № ***, регистрационный знак *** регион. Оставшееся после исполнения приговора в части конфискации имущество обратить в доход государства в счет исполнения наказания в виде штрафа. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворено частично. Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сербов Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-294/2019 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |