Приговор № 1-22/2025 1-411/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 1-22/2025

Дело № 1-22/2025 (66 RS 0006-02-2024-001008-35)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 января 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Корякиной О.Н,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Шатохиной И.В., ФИО1,

представителей потерпевшего ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката по соглашению ФИО6,

при секретаре судебного заседания Черновой П.Е., помощника судьи Михиной И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, < данные изъяты > не судимого, под стражей в порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст. 160 УК РФ (6 эпизодов),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 органами предварительного следствия выдвинуто обвинение в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием своего служебного положения (6 эпизодов); мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения (4 эпизода).

Участвующий в деле государственный обвинитель выступая в прениях, в силу ч.8 ст. 246 УПК РФ заявил о переквалификации действий ФИО5 с каждого эпизода ч.3 ст. 159 УК РФ на четыре эпизода ч.1 ст. 159 УК РФ и с каждого эпизода ч.3 ст. 160 УК РФ на шесть эпизодов ч.1 ст. 160 УК РФ, исключив из каждого эпизода обвинения ФИО5 квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», указав, что представленными и исследованными доказательствами, с учетом позиции самого подсудимого, не подтверждается вмененный квалифицирующий признак, при этом предложенная переквалификация действий подсудимого улучшает положение ФИО5 и не является выходом за пределы обвинения, по сравнению с тем, как оно определено в обвинительном заключении.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, с учетом позиции подсудимого ФИО5, гособвинителя просившего об изменении квалификации действий подсудимого, суд считает, что ФИО5 совершил шесть эпизодов присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; четыре эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11.10.2019 у ФИО5 занимающего должность директора по сервису в ООО «УЭТМ-монтаж» на основании приказа < № > от 01.08.2018г., возник корыстный преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ООО «УЭТМ-Монтаж».

Реализуя задуманное, до 11.10.2019 ФИО5 разработал преступный план, согласно которому он намеревался получить от находящегося совместно с ним в командировке в г. Выборг МВВ командировочные денежные средства, выданные последнему ООО «УЭТМ-Монтаж» для проживания на период нахождения в командировке, а именно, планировал заселить МВВ в жилое помещение, принадлежащее какому — либо физическому лицу по меньшей стоимости относительно выданных командировочных средств, и с целью скрыть свои преступные действия и облегчить совершение преступления ФИО5 намеревался изготовить и передать МВВ неосведомленному о его преступных намерениях, фиктивные документы с недостоверными сведениями о проживании МВВ. на период командировки в г. Выборг в гостинице с завышенными показателями стоимости арендуемого жилья для их последующей сдачи М.В.В. в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж», а сумму денежных средств, сложившуюся из разницы общей суммы по фиктивном документам и суммой фактически переданных им денежных средств за аренду жилья МВВ ФИО5 планировал не возвращать МВВ для последующей сдачи последним в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» как излишки, а распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым присвоить их.

Реализуя корыстный преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, не ранее 11.10.2019 ФИО5, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, получил от находящегося с ним МВВ, неосведомленного о его преступных намерениях, денежные средства, выданные последнему ООО «УЭТМ-Монтаж» для проживания на период командировки в г. Выборг в сумме не менее 207 000 рублей. После чего до 11.10.2019 достиг устной договоренности с БАМ неосведомленным о его преступных намерениях, о стоимости арендуемого жилья 1500 рублей за сутки на срок 138 суток с 11.10.2019 по 26.02.2020 для неосведомленного о его преступных намерениях МВВ, после чего МВВ заселился в арендуемое жилье по адресу: < адрес >.

Не позднее 29.02.2020, находясь в г. Выборг, Ленинградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5 в счет исполнения обязательств по оплате арендуемого жилья для МВВ передал БАМ наличные денежные средства в сумме 207 000 рублей из расчета 1500 рублей за сутки, всего за 138 суток. С целью скрыть свои преступные действия и облегчить совершение преступления, ФИО5, находясь в неустановленное время в неустановленном месте на территории Российской Федерации изготовил на имя МВВ: фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Атлантик» ООО «Ника» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 11.10.2019 по 11.11.2019, то есть 31 сутки по тарифу 2000 рублей на сумму 62 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 62 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Атлантик» ООО «Ника» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 11.11.2019 по 11.12.2019, то есть 30 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 60 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 60 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Атлантик» ООО «Ника» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 11.12.2019 по 28.12.2019, то есть 17 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 34 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 34 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиница «Атлантик» ООО «Ника» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 28.12.2019 по 18.01.2020, то есть 21 сутки по тарифу 2000 рублей на сумму 42 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 42 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Атлантик» ООО «Ника» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 18.01.2020 по 10.02.2020, то есть 23 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 46 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 46 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Атлантик» ООО «Ника» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 10.02.2020 по 26.02.2020, то есть 16 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 32 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 32 000 рублей, всего на общую сумму 276 000 рублей.

После чего до 29.02.2020 ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации передал неосведомленному о его преступных намерениях МВВ указанные фиктивные документы для их последующей передачи последним в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» по ул. ФИО7 Командиров, 29 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, а сумму денежных средств в размере 69 000 рублей, сложившуюся из разницы общей суммы по переданным 29.02.2020 МВВ в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» фиктивным счетам № №< № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № > в размере 276 000 рублей и суммой переданных ФИО5 Б.А.М. денежных средств в размере 207 000 рублей ФИО5 не возвратил МВВ для последующей сдачи в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж», распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, присвоив их, чем причинил ООО «УЭТМ-Монтаж» материальный ущерб в размере 69000 рублей.

Кроме того, не позднее 02.02.2020 у ФИО5, занимающего должность директора по сервису в ООО «УЭТМ-монтаж» на основании приказа < № > от 01.08.2018г., возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «УЭТМ-Монтаж», путем обмана.

Реализуя задуманное, ФИО5, до 02.02.2020 разработал преступный план, согласно которому намеревался изготовить и передать в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» фиктивные документы с недостоверными сведениями относительно своего проживания в гостинице на период командировки в г. Выборг с завышенными показателями стоимости арендуемого жилья, с целью получения путем обмана сотрудников бухгалтерии большей суммы компенсации, чем фактически понесены им расходы на аренду жилья в г. Выборг, после чего намеревался получить от ООО «УЭТМ-Мотаж» денежные средства в сумме, сложившейся из разницы общей суммы по фиктивном документам и суммой фактически переданных им за аренду жилья в г. Выборг, которыми намеревался распорядиться по своему усмотрению, тем самым похитить их.

Реализуя корыстный, преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному плану, 02.02.2020 ФИО5, находясь в г. Выборг Ленинградской области, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, достиг устной договоренности с БАМ, неосведомленным о его преступных намерениях, о стоимости арендуемого жилья 1500 рублей за сутки, на срок 27 суток с 02.02.2020 по 29.02.2020 и заселился в арендуемое жилье по адресу: < адрес >.

Не позднее 29.02.2020, находясь в г. Выборг, Ленинградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в счет исполнения обязательств по оплате арендуемого жилья ФИО5 передал БАМ наличные денежные средства в сумме 40 500 рублей из расчета 1500 рублей за сутки, то есть за 27 суток.

С целью возмещения большей суммы фактически понесенных командировочных расходов на проживание, ФИО5 находясь в неустановленное время в неустановленном месте на территории Российской Федерации изготовил: фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Атлантик» ООО «Ника» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 02.02.2020 по 26.02.2020, то есть 24 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 48 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 48 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Атлантик» ООО «Ника» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 26.02.2020 по 29.02.2020, то есть 3 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 6 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 6 000 рублей, всего на общую сумму 54 000 рублей.

После чего 29.02.2020 ФИО5 с целью обмана сотрудников бухгалтерии ООО «УЭТМ-Монтаж» и возмещения большей суммы, чем фактически понесенные им командировочные расходы на проживание сдал указанные фиктивные документы в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» по ул. ФИО7 Командиров, 29 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, после чего до 10.04.2020 ФИО5 получил от ООО «УЭТМ- Монтаж» большую сумму, чем фактически им понесенные командировочные расходы на проживание, а именно необоснованно получил сумму в размере 13 500 рублей, сложившуюся из разницы общей суммы по фиктивным счетам № №< № >, < № > в размере 54 000 рублей и суммой переданных БАМ денежных средств в размере 40 500 рублей, при этом полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, похитив их, путем обмана, причинив ООО « УЭТМ-Монтаж» материальный ущерб в размере 13500 рублей.

Кроме того, не позднее 15.04.2020 у ФИО5, занимающего должность директора по сервису в ООО «УЭТМ-монтаж» на основании приказа < № > от 01.08.2018г., возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «УЭТМ-Монтаж», путем обмана.

Реализуя задуманное, ФИО5 до 15.04.2020 разработал преступный план, согласно которому намеревался изготовить и передать МВВ, неосведомленному о его преступных намерениях, фиктивные документы с недостоверными сведениями относительно проживания МВВ в гостинице на период командировки в г. Выборг с завышенными показателями стоимости арендуемого жилья, для их последующего предоставления МВВ в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж», с целью получения путем обмана сотрудников бухгалтерии большей суммы компенсации, чем фактически понесенные ФИО5 расходы на аренду жилья для МВВ После чего намеревался получить от МВВ денежные средства в сумме, сложившейся из разницы общей суммы по фиктивном документам и суммой фактически переданных за аренду жилья в г. Выборг денежных средств. Полученными денежными средствами намеревался распорядиться по своему усмотрению, тем самым похитить их.

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, не позднее 15.04.2020 ФИО5, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, достиг устной договоренности с БАМ, неосведомленным о его преступных намерениях, о стоимости арендуемого жилья 1500 рублей за сутки на срок 30 суток с 15.04.2020 по 15.05.2020 для неосведомленного о его преступных намерениях МВВ, после чего МВВ заселился в арендуемое жилье по адресу: < адрес >.

Не позднее 15.05.2020, находясь в г. Выборг, Ленинградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, МВВ в счет исполнения обязательств по оплате арендуемого жилья передал БАМ наличные денежные средства в сумме 45 000 рублей из расчета 1500 рублей за сутки, то есть за 30 суток. С целью возмещения большей суммы фактически понесенных командировочных расходов на проживание ФИО5, находясь в неустановленное время в неустановленном месте на территории Российской Федерации изготовил на имя МВВ: фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиница Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 15.04.2020 по 15.05.2020, то есть 30 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 60 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 60 000 рублей, всего на общую сумму 60 000 рублей. После чего до 19.05.2020 ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории РФ, передал неосведомленному о его преступных намерениях МВВ указанные фиктивные документы для их последующей передачи последним в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» по ул. ФИО7 Командиров, 29 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга с целью обмана сотрудников бухгалтерии ООО «УЭТМ-Монтаж» и возмещения большей суммы, чем фактически понесенные ФИО5 командировочные расходы на проживание. После чего МВВ до 04.06.2020 необоснованно получил большую сумму, чем фактически понесенные ФИО5 расходы на проживание, а именно сумму в размере 15000 рублей, сложившуюся из разницы суммы по сданному им 19.05.2020 в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» фиктивному счету < № >, в размере 60 000 рублей и суммой переданных ФИО5 БАМ денежных средств в размере 45000 рублей. Полученные до 04.06.2020 денежные средства в размере 15 000 рублей МВВ в неустановленном месте в неустановленное время передал ФИО5, который полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, похитив их путем обмана, чем причинил материальный ущерб ООО «УЭТМ-Монтаж» в размере 15000 рублей.

Кроме того, не позднее 14.07.2020 у ФИО5 занимающего должность директора по сервису в ООО «УЭТМ-монтаж» на основании приказа < № > от 01.08.2018г., возник корыстный, преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ООО «УЭТМ-Монтаж».

Реализуя задуманное, до 14.07.2020 ФИО5 разработал преступный план, согласно которому намеревался получить от ООО «УЭТМ-Монтаж» денежные средства на командировочные расходы в г. Выборг, потратить на проживание меньшую сумму, по возвращении из командировки не возвращать излишне выданные денежные средства на проживание, а с целью скрыть свои преступные действия и облегчить совершение преступления ФИО5 планировал изготовить и передать в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» фиктивные документы с недостоверными сведениями относительно его проживания в гостинице на период командировки в г. Выборг с завышенными показателями стоимости арендуемого жилья, излишне выданные командировочные денежные средства в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» не сдавать, распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым присвоить их.

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, 14.07.2020 ФИО5, находясь в г. Выборг Ленинградской области, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, достиг устной договоренности с БАМ, неосведомленным о его преступных намерениях, о стоимости арендуемого жилья 1500 рублей за сутки, то есть всего на 61 сутки с 14.07.2020 по 13.09.2020, заселился в арендуемое жилье по адресу: < адрес >.

Не позднее 13.09.2020, ФИО5 находясь в г. Выборг, Ленинградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в счет исполнения обязательств по оплате арендуемого жилья передал БАМ наличные денежные средства в сумме 91 500 рублей из расчета 1500 рублей за сутки, то есть за 61 сутки. С целью скрыть свои преступные действия и облегчить совершение преступления до 15.09.2020 ФИО5 находясь в неустановленное время в неустановленном месте на территории Российской Федерации изготовил: фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Атлантик» ООО «Ника» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 14.07.2020 по 31.08.2020, то есть 48 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 96 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 96 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Атлантик» ООО «Ника» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 31.08.2020 по 10.09.20, то есть 10 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 20 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 20 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Атлантик» ООО «Ника» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 10.09.2020 по 13.09.20, то есть 3 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 6 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 6000 рублей, всего на общую сумму 122 000 рублей, после чего 15.09.2020 сдал указанные фиктивные документы в бухгалтерию ООО «УЭТМ- Монтаж» по ул. ФИО7 Командиров, 29 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга. Излишне выданные до 03.09.2020 командировочные денежные средства в сумме 30 500 рублей, сложившиеся из разницы общей суммы по фиктивным счетам № №< № >, < № >, < № > в размере 122 000 рублей и суммой переданных Б.А.М. денежных средств в размере 91500 рублей, ФИО5 в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым присвоил их, причинив своими действиями ООО «УЭТМ-Монтаж» материальный ущерб в размере 30500 рублей.

Кроме того, не позднее 14.07.2020 у ФИО5 занимающего должность директора по сервису в ООО «УЭТМ-монтаж» на основании приказа < № > от 01.08.2018г., возник корыстный, преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ООО «УЭТМ-Монтаж».

Реализуя задуманное, до 14.07.2020 ФИО5 разработал преступный план, согласно которому намеревался получить от находящегося с ним МВВ командировочные денежные средства, выданные последнему ООО «УЭТМ-Монтаж» для проживания на период командировки г. Выборг. Фактически планировал заселить МВВ. в жилое помещение, принадлежащее какому — либо физическому лицу по меньшей стоимости относительно выданных командировочных средств, с целью скрыть свои преступные действия и облегчить совершение преступления ФИО5 намеревался изготовить и передать МВВ, неосведомленному о его преступных намерениях, фиктивные документы с недостоверными сведениями о проживании МВВ на период командировки в г. Выборг в гостинице с завышенными показателями стоимости арендуемого жилья для их последующей сдачи МВВ в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж». Сумму денежных средств, сложившуюся из разницы общей суммы по фиктивном документам и суммой фактически переданных им денежных средств за аренду жилья МВВ ФИО5 планировал не возвращать МВВ для последующей сдачи последним в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Мотаж» как излишки, распорядиться денежными средствами по своему усмотрению, тем самым присвоить их.

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, не позднее 03.09.2020 ФИО5, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, получил от МВВ, неосведомленного о его преступных намерениях, денежные средства, выданные последнему ООО «УЭТМ-Монтаж» для проживания на период командировки г. Выборг, в сумме не менее 122 000 рублей. После чего до 14.07.2020 достиг устной договоренности с БАМ, неосведомленным о его преступных намерениях, о стоимости арендуемого жилья 1500 рублей за сутки, всего на 61 сутки с 14.07.2020 по 12.09.2020 для неосведомленного о его преступных намерениях МВВ, после чего 14.07.2020 МВВ заселился в арендуемое жилье по адресу: < адрес >.

Не позднее 13.09.2020, находясь в г. Выборг, Ленинградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5 в счет исполнения обязательств по оплате арендуемого жилья передал БАМ наличные денежные средства в сумме 91500 рублей из расчета 1500 рублей в сутки за 61 сутки.

С целью скрыть свои преступные действия и облегчить совершение преступления ФИО5, находясь в неустановленное время в неустановленном месте на территории Российской Федерации изготовил на имя МВВ фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Атлантик» ООО «Ника» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 14.07.2020 по 31.08.2020, то есть 48 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 96 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 96 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Атлантик» ООО «Ника» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 31.08.2020 по 10.09.2020, то есть 10 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 20 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 20 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Атлантик» ООО «Ника» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 10.09.2020 по 13.09.2020, то есть 3 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 6 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 6 000 рублей, всего на общую сумму 122 000 рублей.

После чего до 15.09.2020 ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, передал неосведомленному о его преступных намерениях МВВ указанные фиктивные документы для их последующей передачи последним в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» по ул. ФИО7 Командиров, 29 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, а сумму денежных средств в размере 30500 рублей, сложившуюся из разницы общей суммы по переданным МВВ 15.09.2020 в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» фиктивным счетам №< № >, < № >, < № > в размере 122 000 рублей и суммой переданных БАМ денежных средств в размере 91500 рублей, ФИО5 не возвратил не осведомленному о его преступных намерениях МВВ для последующей сдачи последним в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж», распорядился денежными средствами по своему усмотрению, тем самым присвоил их, причинив ООО «УЭТМ-Монтаж» материальный ущерб в размере 30500 рублей.

Кроме того, не позднее 22.09.2020 у ФИО5 занимающего должность директора по сервису в ООО «УЭТМ-монтаж» на основании приказа < № > от 01.08.2018г., возник корыстный, преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ООО «УЭТМ-Монтаж».

С целью реализации своего корыстного преступного умысла до 22.09.2020 ФИО5 разработал преступный план, согласно которому намеревался получить от находящегося с ним МВВ командировочные денежные средства, выданные последнему ООО «УЭТМ-Монтаж» для проживания на период совместного нахождения в командировке в г. Выборг. Фактически планировал заселить МВВ в жилое помещение, принадлежащее какому — либо физическому лицу по меньшей стоимости относительно выданных командировочных средств. С целью скрыть свои преступные действия и облегчить совершение преступления ФИО5 намеревался изготовить и передать МВВ, неосведомленному о его преступных намерениях, фиктивные документы с недостоверными сведениями о проживании МВВ на период командировки в г. Выборг в гостинице с завышенными показателями стоимости арендуемого жилья для их последующей сдачи МВВ в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж». Сумму денежных средств, сложившуюся из разницы общей суммы по фиктивным документам и суммой фактически переданных им денежных средств за аренду жилья МВВ ФИО5 планировал не возвращать М.В.В. для последующей сдачи последним в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» как излишки, распорядиться денежными средствами по своему усмотрению, тем самым присвоить их.

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, не позднее 03.02.2021 ФИО5, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, получил от МВВ, неосведомленного о его преступных намерениях, денежные средства, выданные послед-нему ООО «УЭТМ-Монтаж» для проживания на период командировки в г. Выборг в сумме не менее 282000 рублей. После чего до 22.09.2020 достиг устной договоренности с Б.А.М., неосведомленным о его преступных намерениях, о стоимости арендуемого жилья 1500 рублей в сутки всего за 141 сутки с 22.09.2020 по 10.02.2021 для неосведомленного о его преступных намерениях М.В.В., после чего МВВ заселился в арендуемое жилье по адресу: < адрес >. Не позднее 14.02.2021, находясь в г. Выборг, Ленинградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5 в счет исполнения обязательств по оплате арендуемого жилья для МВВ передал БАМ наличные денежные средства в сумме 211500 рублей из расчета 1500 рублей в сутки за 141 сутки.

С целью скрыть свои преступные действия и облегчить совершение преступления ФИО5, находясь в неустановленное время в неустановленном месте на территории Российской Федерации изготовил на имя МВВ: фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо не-достоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 22.09.2020 по 04.10.2020, то есть 12 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 24 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 24 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверны-ми сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 04.10.2020 по 25.10.2020, то есть 21 сутки по тарифу 2000 рублей на сумму 42 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 42 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 25.10.2020 по 04.11.2020, то есть 10 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 20 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 20 000 рублей, фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 04.11.2020 по 15.11.2020, то есть 11 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 22 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 22 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 15.11.2020 по 05.12.2020, то есть 20 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 40 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 40 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 05.12.2020 по 25.12.2020, то есть 20 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 40 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 40 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 25.12.2020 по 10.01.2021, то есть 16 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 32 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 32 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 10.01.2021 по 25.01.2021, то есть 15 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 30 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 30 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 25.01.2021 по 10.02.2021, то есть 16 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 32 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 32 000 рублей, всего на общую сумму 282 000 рублей.

После чего до 10.02.2021 ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории г.Выборга, передал неосведомленному о его преступных намерениях МВВ указанные фиктивные документы для их последующей передачи последним в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» по ул. ФИО7 Командиров, 29 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, а сумму денежных средств в размере 70500 рублей, сложившуюся из разницы общей суммы по переданным 12.02.2021 МВВ в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» фиктивным счетам №< № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № > в размере 282 000 рублей и суммой переданных ФИО5 БАМ денежных средств в размере 211500 рублей ФИО5 не возвратил МВВ для последующей сдачи последним в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж», распорядился денежными средствами по своему усмотрению, тем самым присвоил их, причинив ООО « УЭТМ- Монтаж» материальный ущерб в размере 70500 рублей.

Кроме того, не позднее 22.09.2020 у ФИО5, занимающего должность директора по сервису в ООО «УЭТМ-монтаж» на основании приказа < № > от 01.08.2018г., возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «УЭТМ-Монтаж», путем обмана.

С целью реализации своего корытного преступного умысла до 22.09.2020 ФИО5 разработал преступный план, согласно которому намеревался изготовить и передать в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» фиктивные документы с недостоверными сведениями относительно его проживания в гостинице на период командировки в г. Выборг с завышенными показателями стоимости арендуемого жилья, с целью получения большей денежной суммы, чем фактически понесенные им расходы на аренду жилья в г. Выборг путем обмана сотрудников бухгалтерии. После чего намеревался получить от ООО «УЭТМ-Монтаж» денежные средства в сумме, сложившейся из разницы общей суммы по фиктивном документам и суммой фактически переданных им за аренду жилья в г. Выборг денежных средств. Полученными денежными средствами намеревался распорядиться по своему усмотрению, тем самым похитить их.

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному плану, 22.09.2020 ФИО5, находясь в г. Выборг Ленинградской области, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, достиг устной договоренности с БАМ, неосведомленным о его преступных намерениях, о стоимости арендуемого жилья 1500 рублей за сутки, всего на 145 суток с 22.09.2020 по 14.02.2021, заселился в арендуемое жилье по адресу: < адрес >. Не позднее 14.02.2021, находясь в г. Выборг, Ленинградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в счет исполнения обязательств по оплате арендуемого жилья передал БАМ наличные денежные средства в сумме 217500 рублей из расчета 1500 рублей за сутки за 145 суток.

С целью возмещения большей суммы фактически понесенных командировочных расходов на проживание ФИО5, находясь в неустановленное время в неустановленном месте на территории Российской Федерации изготовил: фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 22.09.2020 по 04.10.2020, то есть 12 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 24 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 24 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 04.10.2020 по 25.10.2020, то есть 21 сутки по тарифу 2000 рублей на сумму 42 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 42 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 25.10.2020 по 04.11.2020, то есть 10 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 20 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 20000 рублей, фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверны-ми сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 04.11.2020 по 15.11.2020, то есть 11 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 22 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 22000 рублей, фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 15.11.2020 по 05.12.2020, то есть 20 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 40 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 40000 рублей, фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 05.12.2020 по 25.12.2020, то есть 20 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 40 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 40000 рублей, фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 25.12.2020 по 10.01.2021, то есть 16 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 32 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 32000 рублей, фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 10.01.2021 по 25.01.2021, то есть 15 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 30 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 30000 рублей, фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 25.01.2021 по 10.02.2021, то есть 16 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 32 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 32000 рублей, фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 10.02.2021 по 14.02.2021, то есть 4 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 8 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 8000 рублей, всего на общую сумму 290 000 рублей.

После чего 18.02.2021 ФИО5 с целью обмана сотрудников бухгалтерии ООО «УЭТМ-Монтаж» и возмещения большей суммы, чем фактически понесенные им командировочные расходы на проживание, сдал указанные фиктивные документы в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» по ул. ФИО7 Командиров, 29 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, после чего до 07.06.2021 необоснованно получил большую сумму, чем фактически им понесенные командировочные расходы на проживание, а именно необоснованно получил сумму в размере 72500 рублей, сложившуюся из разницы общей суммы по фиктивным счетам №< № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № > в размере 290 000 рублей и суммой переданных БАМ денежных средств в размере 217 500 рублей. Полученными денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению, похитив их путем обмана, причинив ООО «УЭТМ-Монтаж» материальный ущерб в размере 72500 рублей.

Кроме того, не позднее 16.06.2021 у ФИО5, занимающего должность директора по сервису в ООО «УЭТМ-монтаж» на основании приказа < № > от 01.08.2018г., возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «УЭТМ-Монтаж», путем обмана.

С целью реализации своего корытного преступного умысла до 16.06.2021 ФИО5 разработал преступный план, согласно которому намеревался изготовить и передать в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж», фиктивные документы с недостоверными сведениями относительно его проживания в гостинице на период командировки в г.Выборг с завышенными показателями стоимости арендуемого жилья, с целью получения путем обмана сотрудников бухгалтерии большей суммы компенсации, чем фактически понесенные им расходы на аренду жилья в г. Выборг. После чего намеревался получить от ООО «УЭТМ-Монтаж» денежные средства в сумме, сложившейся из разницы общей суммы по фиктивным документам и суммой фактически переданных им за аренду жилья в г. Выборг денежных средств. Полученными денежными средствами ФИО5 намеревался распорядиться по своему усмотрению, тем самым похитить их.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному плану, 16.06.2021 ФИО5, находясь в г. Выборг Ленинградской области, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, достиг устной договоренности с БАМ, неосведомленным о его преступных намерениях, о стоимости арендуемого жилья 1500 рублей в сутки на срок 29 суток с 16.06.2021 по 15.07.2021, заселился в арендуемое жилье по адресу: < адрес >. Не позднее 15.07.2021, находясь в г. Выборг, Ленинградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в счет исполнения обязательств по оплате арендуемого жилья передал БАМ наличные денежные средства в сумме 43500 рублей из расчета 1500 рублей в сутки за 29 суток.

С целью возмещения большей суммы фактически понесенных командировочных расходов на проживание ФИО5, находясь в неустановленное время в неустановленном месте на территории Российской Федерации изготовил: фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 16.06.2021 по 30.06.2021, то есть 14 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 33 600 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 33 600 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указан-ной гостинице в период с 30.06.2021 по 15.07.2021, то есть 15 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 36 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 36 000 рублей, всего на общую сумму 69600 рублей.

После чего 23.07.2021 ФИО5 с целью обмана сотрудников бухгалтерии ООО «УЭТМ-Монтаж» и возмещения большей суммы, чем фактически понесенные им командировочные расходы на проживание, сдал указанные фиктивные документы в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» по ул. ФИО7 Командиров, 29 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, после чего до 02.08.2021 необоснованно получил большую сумму, чем фактически им понесенные командировочные расходы на проживание, а именно необоснованно получил сумму в размере 26100 рублей, сложившуюся из разницы общей суммы по фиктивным счетам №< № >, < № > в размере 69 600 рублей и суммой переданных БАМ денежных средств в размере 43 500 рублей. Полученными денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению, похитив их путем обмана, причинив ООО « УЭТМ-Монтаж» материальный ущерб в размере 26100 рублей.

Кроме того, не позднее 18.05.2021 у ФИО5 занимающего должность директора по сервису в ООО «УЭТМ-монтаж» на основании приказа < № > от 01.08.2018г., возник корыстный, преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ООО «УЭТМ-Монтаж».

С целью реализации своего корыстного преступного умысла до 18.05.2021 ФИО5 разработал преступный план, согласно которому намеревался получить от находящегося совместно с ним МВВ командировочные денежные средства, выданные последнему ООО «УЭТМ-Монтаж» для проживания на период его командировки г. Выборг. Фактически планировал заселить МВВ в жилое помещение, принадлежащее какому — либо физическому лицу по меньшей стоимости относительно выданных командировочных средств. С целью скрыть свои преступные действия и облегчить совершение преступления ФИО5 намеревался изготовить и передать МВВ, неосведомленному о его преступных намерениях, фиктивные документы с недостоверными сведениями о проживании МВВ на период командировки в г. Выборг в гостинице с завышенными показателями стоимости арендуемого жилья для их последующей сдачи МВВ в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж». Сумму денежных средств, сложившуюся из разницы общей суммы по фиктивном документам и суммой фактически переданных им денежных средств за аренду жилья МВВ ФИО5 планировал не возвращать МВВ для последующей сдачи последним в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» как излишки, распорядиться денежными средствами по своему усмотрению, тем самым присвоить их.

После чего до 18.05.2021 достиг устной договоренности с БАМ, неосведомленным о его преступных намерениях, о стоимости арендуемого жилья 1500 рублей в сутки на срок 212 суток с 18.05.2021 по 16.12.2021 для неосведомленного о его преступных намерениях МВВ, после чего 18.05.2021 МВВ заселился в арендуемое жилье по адресу: < адрес >.

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, не позднее 08.12.2021 ФИО5, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, получил от МВВ, неосведомленного о его преступных намерениях, денежные средства, выданные последнему ООО «УЭТМ-Монтаж» для проживания на период командировки в г. Выборг в сумме не менее 508800 рублей.

Не позднее 11.12.2021, находясь в г. Выборг, Ленинградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5 в счет исполнения обязательств по оплате арендуемого жилья передал БАМ наличные денежные средства в сумме 318 000 рублей из расчета 1500 рублей в сутки за 212 суток.

С целью скрыть свои преступные действия и облегчить совершение преступления ФИО5, находясь в неустановленное время в неустановленном месте на территории Российской Федерации изготовил на имя МВВ: фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 18.05.2021 по 31.05.2021, то есть 13 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 31200 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 31200 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 31.05.2021 по 20.06.2021, то есть 20 суток по тарифу 2000 рублей на сумму 48 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 48 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 20.06.2021 по 30.06.2021, то есть 10 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 24 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 24 000 рублей, фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 30.06.2021 по 15.07.2021, то есть 15 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 36 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 36 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо не-достоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 15.07.2021 по 05.08.2021, то есть 21 сутки по тарифу 2400 рублей на сумму 50400 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 50 400 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверны-ми сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 05.08.2021 по 21.08.2020, то есть 16 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 38400 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 38 400 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 21.08.2021 по 10.09.2021, то есть 20 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 48 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указан-ной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 48 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 10.09.2021 по 25.09.2021, то есть 15 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 36 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 36 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 25.09.2021 по 05.10.2021, то есть 10 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 24 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 24 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 05.10.2021 по 20.10.2021, то есть 15 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 36 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 36 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 20.10.2021 по 05.11.2021, то есть 16 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 38 400 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 38400 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 05.11.2021 по 15.11.2021, то есть 10 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 24 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 24 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 15.11.2021 по 30.11.2021, то есть 15 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 36 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 36 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный Комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 30.11.2021 по 16.12.2021, то есть 16 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 38400 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 38400 рублей, всего на общую сумму 508 800 рублей.

После чего до 20.12.2021 ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации передал неосведомленному о его преступных намерениях МВВ указанные фиктивные документы для их последующей передачи последним в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» по ул. ФИО7 Командиров, 29 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, а сумму денежных средств в размере 190800 рублей, сложившуюся из разницы общей суммы по переданным 20.12.2021 МВВ в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» фиктивным счетам №< № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № > в размере 508 800 рублей и суммой переданных ФИО5 БАМ денежных средств в размере 318 000 рублей ФИО5 не возвратил МВВ для последующей сдачи последним в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж», распорядился денежными средствами по своему усмотрению, присвоив их, причинив ООО «УЭТМ-Монтаж» материальный ущерб в размере 190800 рублей.

Кроме того, не позднее 15.09.2021 у ФИО5 занимающего должность директора по сервису в ООО «УЭТМ-монтаж» на основании приказа < № > от 01.08.2018г., возник корыстный, преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств ООО «УЭТМ-Монтаж».

С целью реализации своего корыстного, преступного умысла до 15.09.2021 ФИО5 разработал преступный план, согласно которому намеревался получить от ООО «УЭТМ-Монтаж» денежные средства на командировочные расходы в г. Выборг, по возвращении из командировки с целью скрыть свои преступные действия и облегчить совершение преступления ФИО5 планировал изготовить и передать в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» фиктивные документы с недостоверными сведениями относительно его проживания в гостинице на период командировки в г. Выборг с завышенными показателями стоимости арендуемого жилья, излишне выданные командировочные денежные средства в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» не сдавать, распорядиться по своему усмотрению, тем самым похитить их.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному плану, 15.09.2021 ФИО5, находясь в г. Выборг Ленинградской области, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, достиг устной договоренности с БАМ, неосведомленным о его преступных намерениях, о стоимости арендуемого жилья 1500 рублей/сутки на срок 87 суток с 15.09.2021 по 11.12.2021, заселился в арендуемое жилье по адресу: < адрес >. Не позднее 11.12.2021, находясь в г. Выборг, Ленинградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в счет исполнения обязательств по оплате арендуемого жилья передал БАМ наличные денежные средства в сумме 130500 рублей из расчета 1500 рублей за сутки всего за 87 суток.

С целью скрыть свои преступные действия и облегчить совершение преступления до 14.12.2021 ФИО5, находясь в неустановленное время в неустановленном месте на территории Российской Федерации изготовил: фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 15.09.2021 по 30.09.2021, то есть 15 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 36 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 36 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 30.09.2021 по 10.10.2021, то есть 10 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 24 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 24 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 10.10.2021 по 05.11.2021, то есть 26 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 62 400 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 62 400 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверны-ми сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 05.11.2021 по 15.11.2021, то есть 10 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 24 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 24 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 15.11.2021 по 30.11.2021, то есть 15 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 36 000 рублей; фиктивный кассовый чек от указан-ной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 36 000 рублей; фиктивный счет < № >, исполненный от имени гостиницы «Выборг» АО «Гостиничный комплекс «Выборг» ИНН <***> с заведомо недостоверными сведениями относительно проживания в указанной гостинице в период с 30.11.2021 по 11.12.2021, то есть 11 суток по тарифу 2400 рублей на сумму 26 400 рублей; фиктивный кассовый чек от указанной гостиницы с недостоверными сведениями об оплате в счет проживания 26 400 рублей, всего на общую сумму 208800 рублей, а затем 14.12.2021 сдал указанные фиктивные документы в бухгалтерию ООО «УЭТМ- Монтаж» по ул. ФИО7 Командиров, 29 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга. Излишне выданные до 08.12.2021 командировочные денежные средства в размере 78300 рублей, сложившиеся из разницы общей суммы по фиктивным счетам №< № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № > в размере 208800 рублей и суммой переданных БАМ денежных средств в размере 130500 рублей, ФИО5 в бухгалтерию ООО «УЭТМ-Монтаж» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, присвоив их, чем причинил ООО «УЭТМ-Монтаж» материальный ущерб в размере 78300 рублей.

В судебном заседании ФИО5 вину в инкриминируемым преступлениях признал частично, оспаривая квалифицирующий признак в каждом составе – с использованием своего служебного положения, а после разъяснения требований ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В силу п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО5 данные в ходе предварительного следствия:

- в качестве подозреваемого от 26.03.2023г, обвиняемого от 29.03.2024г., согласно которым он показал, что с 2007 г. устроился на работу в ООО « УЭТМ-монтаж» на должность инженера, впоследствии был переведен на должность начальника сервисного отдела, в марте 2023г. уволился по собственному желанию. Выполняя обязанности, часто ездил в командировки, которые были длительными. Денежные средства на командировки перечислялись на банковскую карту ПАО « Сбербанк» поэтапно, расходы состояли из суточных, проезда, проживания. Отчет о расходовании сдавался в течение 3 суток со дня возвращения из командировки. В отчет входили – билеты, квитанции, договоры о проживании. Направлялся в командировки в г. Выборг – 02-29 февраля 2020г, 14.07-12.09.2020г, 22.09.2020г.-14.02.2021г, 16.06-15.07.2021г, 15.09-11.12.2021г., проживал в это время по адресу < адрес > у БАМ, оплата происходила за месяц вперед наличными, никакие документы при передаче наличных за аренду не оформляли с БАМ, если уезжал раньше, то остаток денежных средств он возвращал наличными денежными средствами. На момент проживая в коттедже с БАМ договор не составлял, поскольку знал, что к отчету будет предоставлять фиктивные документы о проживании в гостинице. Документы о проживании в гостиницах готовил сам, распечатывая их на принтере. Разницу денежных средств полученных от ООО «УЭТМ-Монтаж» за командировки в г. Выборг и потраченных реально на проживание в г. Выборг, тратил на личные нужды. В командировки ездил со своими сыновьями МСВ, МВВ, которые находились у него в подчинении, проживали вместе. Документы о проживании сыновей в гостинице в г. Выборг делал лично, как и отчеты, после чего передавал их сыновьям при этом не говорил им о том, что суммы в отчётах завышены. Находясь в командировках в указанные даты, тратил личные денежные средства на себя и сыновей, при сдаче авансовых отчетов ООО « УЭТМ-Монтаж» возмещали понесенные расходы всем, после чего сыновья денежные средства затраченные им в командировке возвращали наличными ему. Вину в хищении денежных средств ООО «УЭТМ-Монтаж» признает, поскольку действительно из полученных денежных сумм он оплачивал стоимость проживания в сумме меньшей чем указано в документах из гостиниц, которые он представлял. Когда к ним возникли вопросы ООО « УЭТМ-Монтаж» по поводу проживания, он обратился к БАМ составить договоры аренды и акты к ним о фактически полученных денежных средств за аренду. ( т.4 л.д.58-61, 85-87, т.5 л.д.45-47)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО5 его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО8 показал, что осуществляет функции управляющего ООО «УЭТМ-Монтаж», ФИО5 и его сыновья работали в указанной организации. ФИО5 занимал должность директора по сервису, то есть выполнял обязанности по ремонту оборудования, монтажу, ездил совместно с сыновьями в командировки, где имел возможность распоряжаться денежными средствами выданными им на командировки. Собственные средства они никогда не тратили, денежные средства на командировки им перечислялись на банковские карты. Считает, что ФИО5 совершил преступления в группе со своими сыновьями, ущерб в хищений составил около 4000000 рублей.

В силу ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО2, согласно которым следует, что ФИО5 и его сыновья направлялись ООО «УЭТМ-Монтаж» в командировки с 01.01.2019г. по 31.12.2021г. в г. Брянск и г. Выборг, в связи с чем, на их счета перечислялись денежные средства, проживание включается в командировочные расходы, ограничений в месте проживания не было. После возвращения из командировок они предоставляли авансовые отчеты с приложением счетов, квитанций и кассовых чеков из гостиниц «Центральная» в г. Брянске, «Атлантик» г. Выборг, гостиница « Выборг». ФИО5 были предоставлены авансовые отчеты о проживании в период с 22.09.2020г. по 14.02.2021г., с 30.06.2021г. по 15.07.2021г, с 15.09.2021г. по 11.12.2021г. в гостинице «Выборг», в период с 02.02.2020г. по 29.02.2020г, с 14.07.2020г. по 13.09.2020г. в гостинице «Атлантик» в г. Выборг, в период с 28.07.2019г. по 27.09.2019г. в гостинице «Центральная» г. Брянск. МСВ предоставлены авансовые отчеты о проживании в период с 15.04.2020г. по 15.05.2020г, с 20.09.2020г. по 16.12.2021г. в гостинице «Выборг» г. Выборг, в период с 11.10.2019г. по 29.02.2020г., с 14.07.2020г. по 20.09.2020г. в гостинице «Атлантик» г. Выборг, в период с 23.07.2019г. по 27.09.2019г. в гостинице «Центральная» г. Брянск. МВВ предоставлены авансовые отчеты о проживании с 15.04.2020г. по 15.05.2020г, с 22.09.2020г. по 10.02.2021г., 18.05.2021г. по 16.12.2021г. в гостинице «Выборг» г. Выборг, с 11.10.2019г. по 26.02.2020г, с 14.07.2020г. по 13.09.2020г. в гостинице «Атлантик» г. Выборг, с 23.07.2019г. по 27.09.2019г. в гостинице» Центральная» г. Брянск. В ходе проверки представленных документов установлено, что М. не проживали в указанные периоды времени в указанных ими в документах в гостиницах. До настоящего времени ущерб не возмещен. ( т.2 л.д.178-180)

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил, противоречия объяснил давностью пришествия времени.

Допрошенные в судебном заседании представители ФИО3, ФИО4 дали аналогичные ФИО2 показания, одновременно заявили о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, для вменения квалифицирующего признака совершения преступлений «группой лиц», а так же увеличения размера похищенных денежных средств.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ГНЮ показала, что работники ООО «УЭТМ-Монтаж» - ФИО5, МСВ, МВВ, направлялись в ходе исполнения обязанностей в командировки в г. Брянск и г. Выборг с 01.01.2019г. по 31.12.2021г. Денежные средства им перечислялись на карты. Проживали во время командировок они в местах, которые сами находили, ограничений в местах проживания не было. После возвращения из командировки, каждый составлялся отчет и прикладывались документы подтверждающие расходование денежных средств. В ходе проверки было выявлено, что документы предоставленные М после командировок не являются действительными, в гостиницах, из которых ими были предоставлены документы о их проживании за период командировки, они не проживали.

Из оглашенных в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГНЮ следует, что ФИО5, МСВ,МВВ неоднократно направлялись в командировки После возвращения из командировок они предоставляли авансовые отчеты с приложением счетов, квитанций и кассовых чеков из гостиниц «Центральная» в г. Брянске, «Атлантик» г. Выборг, гостиница « Выборг». ФИО5 были предоставлены авансовые отчеты о проживании в период с 22.09.2020г. по 14.02.2021г., с 30.06.2021г. по 15.07.2021г, с 15.09.2021г. по 11.12.2021г. в гостинице «Выборг», в период с 02.02.2020г. по 29.02.2020г, с 14.07.2020г. по 13.09.2020г. в гостинице «Атлантик» в г. Выборг, в период с 28.07.2019г. по 27.09.2019г. в гостинице «Центральная» г. Брянск. М.С.В. предоставлены авансовые отчеты о проживании в период с 15.04.2020г. по 15.05.2020г, с 20.09.2020г. по 16.12.2021г. в гостинице «Выборг» г. Выборг, в период с 11.10.2019г. по 29.02.2020г., с 14.07.2020г. по 20.09.2020г. в гостинице «Атлантик» г. Выборг, в период с 23.07.2019г. по 27.09.2019г. в гостинице «Центральная» г. Брянск. МВВ предоставлены авансовые отчеты о проживании с 15.04.2020г. по 15.05.2020г, с 22.09.2020г. по 10.02.2021г., 18.05.2021г. по 16.12.2021г. в гостинице «Выборг» г. Выборг, с 11.10.2019г. по 26.02.2020г, с 14.07.2020г. по 13.09.2020г. в гостинице «Атлантик» г. Выборг, с 23.07.2019г. по 27.09.2019г. в гостинице» Центральная» г. Брянск, в ходе проверки установлено, что в указанные периоды времени М. в указанных гостиницах не проживали. ( т.2 л.д.188-191)

Оглашенные показания свидетель ГНЮ подтвердила, противоречия объяснила давностью прошествия времени.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ШОВ показала, что являясь бухгалтером ООО «УЭТМ-Монтаж» осуществляла проведение операций по расчетному счету организации. Нарушения при сдаче авансовых отчетов у М. не выявляла. Знает, что ФИО5 с сыновьями неоднократно направлялись в командировки в связи с чем им, каждому на карту переводились командировочные денежные средства. По окончании командировки, каждый их них должен был сдать авансовый отчет, отчеты у М. принимала она, но несоответствия в представленных документах выявили иные лица.

Допрошенный в судебном заседании свидетель МВВ показал, что с 2019-2021 г. с отцом и братом ездили в командировки от ООО « УЭТМ-Монтаж», в том числе в г. Выборг, где все вместе жили в коттедже. О месте жительства договаривался отец, он же платил денежные средства за жилье, которые он и его брат передавали отцу для оплаты за проживание. Документы и авансовые отчеты готовил отец, которые подписывал он – МВВ лично, при этом он в них не вникал. В случае не хватки выданных денежных средств в командировках, он жил на денежные средства отца, а после сдачи отчетов и получения денежных средств, потраченные в командировке денежные средства возмещал отцу путем передачи наличным способом.

Из оглашенных в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний МВВ следует, что с марта 2013г. работал в ООО «УЭТМ-Монтаж» слесарем, в ходе исполнения обязанностей направлялся в командировки, в том числе в г. Выборг с 11.10.2019г. по 26.02.2020г., с 15.04.2020г. по 15.05.2020г., с 14.07.2020г. по 13.09.2020г., с 22.09.2020г. по 10.02.2021г., с 18.05.2021г. по 31.05.2021г. Оплата командировки осуществлялась путем перечисления денежных средств на карту, после командировки составлялись отчеты, после чего денежные средства понесенные в командировке возмещались. В период совместного нахождения в командировке с отцом, жили в коттедже у БАМ, за их совместное проживание БАМ платил отец, авансовые отчеты после командировке тоже готовил отец, поскольку он был руководителем в группе командированных, доверяя отцу, документы которые он готовил не проверял. При необходимости траты своих денежных средств в командировках, он занимал денежные средства у отца, после сдачи авансовых отчетов и возмещения расходов, он возвращал отцу долг наличными денежными средствами. Когда находился в командировке без отца, с БАМ расплачивался наличными денежными средствами за месяц, в случае окончания командировки раньше, БАМ ему возвращал излишние переданные денежные средства. Кроме того, документы о его одиночном проживании у БАМ, так же ему делал отец, суммы в квитанциях не смотрел, но в периоды с 11.10.2019г. по 26.02.2020г., с 15.04.2020г. по 15.05.2020г., с 14.07.2020г. по 13.09.2020г., с 22.09.2020г. по 10.02.2021г., с 18.05.2021г. по 31.05.2021г. в гостиницах г. Выборг не проживал. Если сумма на карту после командировки и сдачи отчетом приходила больше, полагал, что была выплачена премия.(т.3 л.д.234-236)

Оглашенные показания свидетель МВВ подтвердил, наличие противоречий объяснил давностью прошествия времени, одновременно указал, что не знал, что отец подделывал документы о проживании, после проверки документов сотрудниками ООО « УЭТМ-Монтаж» догадался.

Допрошенный свидетель БАС в судебном заседании показал, что в его собственности имеется жилой дом по < адрес >, где проживали М., и платили ему за аренды жилья 1500 рублей за сутки с каждого наличными денежными средствами. В 2023г. к нему обратился ФИО5 с просьбой сделать документы о их проживании за определенные периоды, на что он согласился, поскольку они действительно у него проживали в периоды о которых он просил.

Кроме того, вина ФИО5 также объективно подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколами оперативных и следственных действий и приобщенными к уголовному делу документами:

- заявлением ФИО2 от 12.10.2022г, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5, МСВ, МВВ по ч.4 ст. 160 УК РФ (т.1 л.д.43-45)

- приказом < № > от 19.01.2007г. ООО «УЭТМ-М» о принятии ФИО5 на должность шефинженера. ( т.1 л.д.176)

- приказом от 01.08.2018г., о переводе ФИО5 на должность директора по сервису. ( т.1 л.д.178)

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2024г, согласно которому осмотрены копии счетов: < № > от 02.02.2020г., < № > от 26.02.2020г., < № >, < № >, < № >, < № >, < № > от 04.10.2020г., < № > от 25.10.2020г, < № > от 04.11.2020г, < № > от 15.11.2020г, < № > от 05.12.2020г, < № > от 25.12.2020г, < № > от 10.01.2021г, < № > от 25.01.2021г., < № > от 10.02.2021г., < № > от 20.06.2021г., < № > от 30.06.2021г., < № > от 15.09.2021г., < № > от 30.09.2021г., < № > от 10.10.2021г., < № > от 05.11.2021г., < № > от 15.11.2021г., < № > от 30.11.2021г. на имя ФИО5, содержащих информацию о его проживании в гостиницах г. Выборг не соответствующей действительности. Копии счетов < № > от 11.10.2019г., < № > от 11.11.2019г, < № > от 11.12.2019г, < № > от 28.12.2019г., < № > от 18.01.2020г, < № > от 10.02.2020г, < № > от 15.04.2020г, < № > от 14.07.2020г, < № > от 31.08.2020г, < № > от 10.09.2020, < № > от 22.09.2020г, < № > от 04.10.2020г, < № > от 25.10.2020г, < № > от 04.11.2020г, < № > от 15.11.2020г, < № > от 05.12.2020г, < № > от 25.12.2020г, < № > от 10.01.2021г, < № > от 25.01.2021г, < № > от 18.05.2021г, < № > от 31.05.2021г, < № > от 30.06.2021г, < № > от 30.06.2021г, < № > от 15.07.2021г, < № > от 05.08.2021г, < № > от21.08.2021г, < № > от 10.09.2021г, < № > от 25.09.2021г., < № > от 05.10.2021г, < № > от 20.10.201г, < № > от 05.11.2021г, < № > от 15.11.2021г, < № > от 16.12.2021г. на имя МВВ, содержащих информацию о его проживании в гостиницах г. Выборг не соответствующей действительности. ( т.2 л.д.69-131)

- ответом АО ГК « Выборг» от 13.03.2023г, согласно которому сведений о проживании МВВ, ФИО5, МСВ в гостинице « Выборг» не располагает. ( т.2 л.д.166)

- ответом ООО « Ника» от 06.12.2022г, согласно которому МВВ, ФИО5, МСВ в период с 01.01.2018г. по 01.10.2022г. в гостинице не проживали. (т.2 л.д.168)

- ответом ИП ФИО9 от 23.03.2024г, согласно которому МВВ, МСВ проживали в гостинице в 2022г., ФИО5 в 2018,2019, в апреле 2020г., при этом в 2020г. ИП ХАЛ было ликвидировано. (т.2 л.д.170-173)

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2024г, согласно которому осмотрены выписки по расчетным счетам ООО «УЭМТ-Монтаж» из ПАО «Сбербанк», АО « АТБ», ПАО « АК Барс», АО «Альфа-Банк» о переводе денежных средств МСВ, МВВ, ФИО5 ( т.3 л.д.166-232)

- договором < № > оказания услуг по найму жилого помещения от 10.11.2023г., между БАМ и ФИО5 о представлении во временное пользование жилого помещения < адрес > по цене 1500 рублей за сутки, и актом-распиской. ( т.4 л.д.13-15)

- договором < № > оказания услуг по найму жилого помещения от 10.11.2023г., между БАМ и МВВ о представлении во временное пользование жилого помещения < адрес > по цене 1 500 рублей за сутки, а Актом распиской. ( т.4 л.д.19-21)

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2024г., согласно которому осмотрен < адрес >. ( т.4 л.д.44-53)

-протоколом осмотра предметов от 04.06.2024г, согласно которому осмотрена выписка по расчетному счету < № > открытому 29.01.2014г. в ПАО «Сбербанк» на имя МВВ о зачислении денежных средств с назначением платежа «средства-командировочные на банк карту сотрудника ООО «УЭТМ-Монтаж» за период с 07.10.2019г. по 08.12.2021г.; выписка по расчетному счету < № > открытому 10.04.2018г. в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 о зачислении денежных средств с назначением платежа «средства-командировочные на банк карту сотрудника ООО «УЭТМ-Монтаж» за период с 10.04.2020г. по 08.12.2021г. ( т.5 л.д.17-20)

Стороной защиты каких-либо замечаний к содержанию исследованных в судебном заседании письменных доказательств изложенных выше, заявлено не было.

При этом иные, исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает не содержащими в себе сведений, относительно обстоятельств дела, имеющих существенное значение в рамках предъявленного подсудимому обвинения.

Оценив каждое из доказательств с точки зрения относимости, допустимости достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО5 в совершении четырех преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, шести преступлений предусмотренных ч.1 ст. 160 УК РФ.

Показания потерпевших, свидетелей данные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они согласуются между собой и с исследованными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, в целом не оспариваются стороной защиты, и согласуются с позицией подсудимого.

К позиции представителей потерпевшего о том, что в ходе предварительного следствия занижен размер ущерб причиненный хищением суд относится критически, поскольку размер ущерба определен исходя из представленных потерпевшей стороной документов, с учетом выписок по счетам ООО «УЭТМ-Монтаж», подсудимого ФИО5, свидетеля МВВ, показаний подсудимого, свидетелей, письменными материалами дела, совокупность которых позволяет сделать вывод о доказанности размера причиненного хищением денежных средств.

В силу п.3 ч.8 ст. 246 УПК РФ прокурор до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В судебном заседании государственным обвинителем, в силу ч.8 ст. 246 УПК РФ заявлено о переквалификации действий ФИО5 с каждого вмененного эпизода обвинения по ч.3 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и каждого вмененного эпизода обвинения по ч.3 ст. 160 УК РФ на ч.1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с учетом представленной и исследованной совокупности доказательств, а так же с учетом позиции самого подсудимого. Так, в соответствии с п.29 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ, (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

При этом по смыслу закона как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, а также по совершению иных действий (например по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом или находящимися в служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, применением мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

С учетом того, что ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не установлено какие властные полномочия организационно-распорядительного или административно-хозяйственного характера, отвечающие указанным выше критериям, были предоставлены ФИО5 как директору по сервису, которыми бы он воспользовался для совершения преступлений, суд считает, что государственный обвинитель обоснованно изменил обвинение.

Суд находит, что изменение прокурором объема обвинения является мотивированным, обязательным для суда, в связи с чем переквалификация действий подсудимого судом принимается. При этом, такая переквалификация не является выходом за пределы обвинения, улучшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Отказ прокурора от части обвинения является обязательным для суда, заявленная переквалификация действий ФИО5 принимается судом.

Исследованная в судебном заседании совокупность доказательств, позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО5 в совершении вменяемых ему в вину преступлений, с учетом позиции стороны обвинения в судебном заседании о переквалификации действий подсудимого.

Оснований полагать, что представители потерпевших, свидетели оговорили подсудимого, либо ФИО5 оговорил себя, фактически давая признательные показания, не имеется, как не имеется и оснований свидетельствующих о неэффективности его защиты.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, которые суд считает возможным положить в основу приговора.

Квалифицирующий признак совершения ФИО5 хищения денежных средств потерпевшего путем обмана по каждому эпизоду ч.1 ст. 159 УК РФ нашёл подтверждение в представленных доказательствах, как и признак хищения чужого имущества, вверенного виновному по каждому эпизоду ч.1 ст. 160 УК РФ.

Размер ущерба по каждому эпизоду определен на основании исследованных доказательств.

Исходя из изложенного, суд находит установленной и доказанной вину ФИО5 по четырем эпизодам ч.1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; и шести эпизодах ч.1 ст.160 УК РФ- как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Оснований для возвращения уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ по доводам изложенным представителями потерпевшей организации не имеется, поскольку размер причиненного хищениями ущерба установлен совокупностью исследованных доказательств, оснований полагать что действия ФИО5 должны быть квалифицированы как одно продолжаемое преступление не имеется, поскольку совокупностью исследованных доказательств установлено, что умысел у ФИО5 на хищение чужого имущества возникал каждый раз в момент нахождении его в месте командировки в форме присвоения либо мошенничества; оснований для возвращения уголовного дела прокурору для вменения дополнительного квалифицирующего признака «совершении преступлений группой лиц», не имеется, поскольку как следует из показаний ФИО5 так и показаний МВВ фиктивные документы о проживании в гостиницах готовились ФИО5, который не ставил в известность МВВ о их фиктивности. МВВ документы приложенные к авансовым отчетам не изучал, но подписывал их, денежные средства полученные на командировку и затраченные сверх выданного лимита приходили каждому из них на банковскую карту. Тот факт, что МВВ передавал полученные за командировку ФИО5 денежные средства, не свидетельствует о их совместных действиях в группе при совершении преступлений вменяемых в вину ФИО5

Довод представителей потерпевшего о не известности судьбы эпизода в отношении ФИО5 в момент его нахождения в командировке в г. Брянске, опровергается наличием в материалах дела постановления от 31.03.2024г. о выделении из уголовного дела в том числе, в отношении ФИО5 указанного эпизода органами предварительного следствия, сведений об отмене которого материалы дела не содержат.

Переходя к вопросу назначения наказания подсудимому суд приходит к следующему.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО5, а также в том, что он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, в связи с чем суд признает его вменяемым, подлежащим наказанию за совершенные преступления.

Назначая наказание, в соответствии со ст.ст. 6,43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также уровень образования, возраст, семейное положение.

ФИО5 социально адаптирован, имеет не полное среднее образование, работает, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, впервые привлекается к уголовной ответственности.

ФИО5 совершил оконченные умышленные преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая представленные сторонами, без какого-либо ограничения, доказательства имеющие значение при определении объема смягчающих наказание обстоятельств на момент рассмотрения дела, суд приходит к следующему.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО5 по каждому эпизоду суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (с учетом того, что уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленных лиц), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженные в том числе, в даче объяснений и последующей признательной позиции в ходе предварительного следствия, и в суде, добровольном изобличении себя и предоставлении сведений о том, куда и каким образом тратились денежные средства полученные ООО «УЭТМ-Монтаж».

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду – полное признание вины с учетом переквалификации действий подсудимого, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, и его родственников, в том числе близких, оказание им материальной и физической помощи, занятость трудом, положительные характеристики, благодарности, впервые привлечение к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО5 не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого подсудимым преступлений, с учётом данных о личности подсудимого, установленного судом объема смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а так же материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО5 в виде штрафа по каждому эпизоду.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ не установлено.

Правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 73, ч.1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения ФИО5 наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку ему назначается не самый строгий вид наказания предусмотренный санкциями вменяемых статей.

Вместе с тем, поскольку преступления предусмотренные ч.1 ст.159 УК РФ и ч.1 ст. 160 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести, последнее по времени совершения из которых ФИО5 окончено 14.12.2021г., он с учетом п.2 ч.1 ст. 78 УК РФ подлежит освобождению от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуясь ст. 81 УПК РФ полагает необходимым: выписки, счета, кассовые чеки находящиеся в материалах дела, хранить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении четырех преступлений предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ и шести преступлений предусмотренных ч.1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по каждому из четырех преступлений предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей;

- по каждому из шести преступлений предусмотренных ч.1 ст. 160 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании п.2 ч.1 ст. 78 УК РФ, ч.8 ст.302, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ освободить ФИО5 от назначенного ему наказания, в связи с истечением срока давности.

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - выписки, счета, кассовые чеки находящиеся в материалах дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Председательствующий О.Н. Корякина