Решение № 2-391/2020 2-391/2020~М-68/2020 М-68/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-391/2020Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Усть-Лабинск «14» февраля 2020 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Колойда А.С., при секретаре Алифиренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.09.2017 г. в размере 385865,17 руб., в том числе: 181798,72 руб. задолженность по основному долгу, 204066, 45 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также 7058, 65 руб. – возмещение расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 26.09.2017г. между Публичным акционерным обществом «Воcточный экспресс банк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 181 798 руб. (сто восемьдесят одна тысяча семьсот девяносто восемь рублей) 72 коп. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит. Однако, Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 18.11.2019 г. задолженность по Договору составила 385865 руб. 17 коп., из которых: 181798 руб. 72 коп. – сумма основного долга; 204066 руб. 45 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 11.11.2017 г. по 18.11.2019 г. В судебное заседание представитель истца не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания. Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, провести судебное разбирательство без участия сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с абз.1 п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 26.09.2017 г. был заключен кредитный договор № на сумму 181798 руб. 72 копеек, сроком до 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Данный факт подтверждается Заявлением Клиента о заключении Договора кредитования (л.д. 10). Банк свои обязательства полностью выполнил путём перечисления денежных средств в размере 181 798 руб. 72 коп. на счет Заемщика, открытый в ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается Выпиской по счету ФИО1 (л.д. 5). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий заключенного кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается Выпиской по счёту ФИО1 В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В связи с тем, что ФИО1 допускала нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, то кредитор направил ей требование о полном погашении задолженности по кредиту, и прекратил начисление процентов за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности. Ответчик ФИО1 требование истца не исполнила. В соответствии с представленным истцом Расчётом задолженности по состоянию на 18.11.2019 г. сумма задолженности ФИО1 составляет: по основному долгу – 181798 руб.72 коп., по процентам за пользование кредитом – 204 066 руб. 45 коп. Вышеназванный Расчёт был исследован в судебном заседании и нашел свое полное подтверждение, так как содержащиеся в нём сведения подтверждаются также Выпиской по счёту ФИО1 за период с 26.09.2017 г. по 18.11.2019 г. Таким образом, исковые требования истца о взыскании основного долга, неоплаченных процентов после выставления требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, и потому понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7058 руб. 65 коп., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ПАО КБ «Восточный», ИНН <***>, ОГРН <***> адрес: 675000, Амурская область, город Благовещенск, переулок Святителя Иннокентия, дом № 1 – 392 923 рубля 82 коп. (триста девяносто две тысячи девятьсот двадцать три рубля 82 копейки), в том числе: 181798 рублей 72 коп. (сто восемьдесят одна тысяча семьсот девяносто восемь рублей семьдесят две копейки) задолженность по основному долгу, 204066 рублей 45 коп. (двести четыре тысячи шестьдесят шесть рублей сорок пять копеек) – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 7058 рублей 65 коп. (Семь тысяч пятьдесят восемь рублей шестьдесят пять копеек) – расходы истца по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца. Судья подпись А.С. Колойда КОПИЯ ВЕРНА: Судья А.С. Колойда Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Колойда А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-391/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|