Апелляционное постановление № 10-17/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 10-17/2019

Исполняющий обязанности

Мировой судья судебного участка № 2

Ахтубинского района Астраханской области

Мировой судья судебного участка № 1

Ахтубинского района Астраханской области

Зеленина А.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2019 года г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующий судья Теханцов А.А., при секретаре судебного заседания Сачковой О.С., с участием

государственного обвинителя - помощника Ахтубинского городского прокурора Муранова А.В.,

защитника, адвоката Андреевой О.Ф., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области уголовное дело по апелляционной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ защитника Андреевой О.Ф., действующей в интересах осужденного Питасов М.Р. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области мирового судьи судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области от 21 июня 2019 года в отношении Питасов М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, работающего <данные изъяты><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области мирового судьи судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Питасов М.Р. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Андреева О.Ф. просит приговор мирового судьи изменить, назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании защитник, адвокат Андреева О.Ф. поддержала доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам в ней изложенным.

Осужденный ФИО1 поддержал доводы адвоката Андреевой О.Ф.. изложенные в апелляционной жалобе.

Государственный обвинитель Муранов А.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает приговор в отношении ФИО1 законным, обоснованным, справедливым, просил суд оставить приговор без изменения, жалобу адвоката без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Как усматривается из материалов уголовного дела, суд первой инстанции рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства, признал обвинение доказанным и постановил обвинительный приговор.

Вывод суда о виновности ФИО1 в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в деле доказательствах, правовая оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ и сомнений не вызывает.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении и дал его действиям правильную юридическую оценку.

Наказание осужденному ФИО1 назначено исходя из общих правил назначения наказания, указанных в статьях 6, 7, 43, 60 УК РФ, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, сведений о личности осужденного, и является справедливым.

В соответствии с требованием закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без применения требований статей 64, 73 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении дела не допущено. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области мирового судьи судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Постановление Ахтубинского районного суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Постановление вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.А. Теханцов