Апелляционное постановление № 22-1435/2025 22-21/2026 от 14 января 2026 г.

Судья А.В. Мерков № 22-21/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 года город Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Кутузова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия

Андриановой С.Н.,

осуждённого ФИО2 с использованием системы видео-конференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осуждённого ФИО2 на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 ноября 2025 года, которым прекращено производство по представлению начальника филиала по (.....) району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в отношении

ФИО2, родившегося (...), осуждённого:

- 4 февраля 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с графиком, установленным УИИ,

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, выступление осуждённого ФИО2, поддержавшего доводы поданной жалобы, мнение прокурора Андриановой С.Н. о законности и обоснованности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по (.....) району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Г.. обратилась в суд с представлением об отмене осуждённому ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №7 г. Петрозаводска от 4 февраля 2025 года.

Обжалуемым постановлением производство по представлению начальника филиала по (.....) району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО3 прекращено.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что постановление вынесено с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, оно является незаконным и не отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Пишет, что он должен был быть извещён о дате, времени и месте судебного заседания не позднее чем за 14 суток до его начала. Утверждает, что судом это требование закона было нарушено и в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о судебном заседании. В связи с чем, просит постановление отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Петрозаводска Шаяхметов Д.У. просит оставить апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения, а постановление суда без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Обжалуемое постановление в полной мере указанным критериям не соответствует.

Как следует из материалов дела, ФИО2 4 февраля 2025 года осуждён приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением соответствующих обязанностей.

6 октября 2025 года в Петрозаводский городской суд РК поступило представление начальника филиала по (.....) району города Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 города Петрозаводска Республики Карелия от 4 февраля 2025 года.

7 октября 2025г. было назначено судебное заседание по рассмотрению названного представления на 12 ноября 2025г.

12 ноября 2025г. судом принято обжалуемое постановление о прекращении производства по представлению начальника филиала по (.....) району города Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в связи с тем, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 ноября 2025г. условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №7 г. Петрозаводска уже было отменено.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ указанные в ч. 1 ст. 399 УПК РФ лица (к которым относится также осуждённый), учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, осуждённый ФИО2 не был уведомлён о месте, дате и времени судебного заседания в соответствии с требованиями приведённой выше нормы уголовно-процессуального закона.

Сведений об его извещении в установленный законом срок не представлено и в суд апелляционной инстанции.

Более того, как следует из материалов дела о месте нахождения осуждённого ФИО2 – в учреждении ФКУ СИЗО-1 судья был уведомлен соответствующим ходатайством врио начальника филиала по (.....) району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия 31 октября 2025г., однако сведений о направлении осуждённому уведомления о рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора в его отношении в материалах дела не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами доводы апелляционной жалобы осуждённого о допущенных нарушениях связанных с его не извещением о судебном заседании суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимание.

Поскольку приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 ноября 2025г. в отношении ФИО2 на дату вынесения обжалуемого постановления в законную силу не вступил, то выявленные нарушения связанные с не извещением осуждённого о дате, времени и месте судебного заседания, связанного с исполнением приговора признаются существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. По указанной причине на основании п. 2 ст. 389.15 УПК РФ постановление подлежит отмене.

Так как допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении материалов дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции считает возможным отменив постановление и не направляя материалы дела на новое рассмотрение, вынести по представлению УИИ новое решение.

Поскольку приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 ноября 2025г. условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №7 г. Петрозаводска Республики Карелия было отменено, то правовых оснований для рассмотрения представления начальника филиала по (.....) району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в настоящее время не имеется. Сам осуждённый извещён о дате, времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции заблаговременно, а также информирован о предмете судебного разбирательства на основании представления ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия.

По указанным выше причинам суд апелляционной инстанции считает необходимым принять решение о прекращении производства по представлению начальника филиала по (.....) району города Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 города Петрозаводска Республики Карелия от 4 февраля 2025 года.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осуждённого ФИО2 удовлетворить.

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 ноября 2025 года о прекращении производства по представлению начальника филиала по (.....) району города Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 города Петрозаводска Республики Карелия от 4 февраля 2025 года отменить.

Прекратить производство по представлению начальника филиала по (.....) району города Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 города Петрозаводска Республики Карелия от 4 февраля 2025 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1 УПК РФ. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.В. Кутузов