Решение № 2-23/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-23/2018

Копия.

Дело № 2-23, 2018 год


Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2018 года

Новоржевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воронкова В.Д.

при секретаре Александрович Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к <адрес>ному потребительскому обществу о признании незаконным бездействия по соблюдению законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к <адрес>ному потребительскому обществу о признании противоправными и не соответствующими действующему законодательству в сфере защиты прав потребителей деятельность, осуществляемую <адрес> потребительским обществом, при осуществлении торговли товарами народного потребления в магазинах Новоржевского райпо, нарушающей права неопределённого круга лиц. Просит обязать <адрес>ное потребительское общество разместить решение Новоржевского районного суда по месту нахождения юридического лица.

В ходе плановой проверки деятельности, осуществляемой Новоржевским райпо, выявлены нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, нарушения действующих санитарных правил. Выявленные нарушения отражены в Акте проверки государственного контроля (надзора) №№,6,9 ГЗ-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В заявлении, адресованном суду просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика председатель Новоржевского райпо <адрес> ФИО2, в представленном суду заявлении, просит рассмотреть дело в её отсутствии, иск признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к <адрес>ному потребительскому обществу удовлетворить.

Признать противоправными и не соответствующими действующему законодательству в сфере защиты прав потребителей деятельность, осуществляемую <адрес> потребительским обществом, при осуществлении торговли товарами народного потребления (Акт проверки №№,6,9 ГЗ-1 от ДД.ММ.ГГГГ) в магазинах Новоржевского райпо, нарушающей права неопределённого круга лиц.

<адрес>ное потребительское общество разместить решение Новоржевского районного суда по месту нахождения юридического лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, подачей жалобы через Новоржевский районный суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председатель суда В.Д. Воронков

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.