Приговор № 1-456/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-456/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 06 мая 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Макаровой Е.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Володина О.П., представившего удостоверение №785, ордер №6143 от 23.04.2019 года,

при секретаре судебного заседания Степченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, на основании решения Городищенского районного суда Пензенской области от 11 сентября 2012 года, была обязана выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 №1.

Однако ФИО2, в нарушение указанного решения суда, без уважительных причин, в течение более двух месяцев, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ФИО5 №1.

В связи с этим, 05 июля 2018 года, постановлением мирового судьи судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 20 июля 2018 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1, в период с 21 июля 2018 года по 21 сентября 2018 года, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1 не выплачивала, причинив ему имущественный вред на сумму 21 762 рубля 80 копеек.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и защитник подсудимой не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, не судима, в 1986 году консультировалась врачом-психиатром по поводу олигофрениии, в дальнейшем амбулаторной психиатрической помощью не пользовалась, на учете у врача нарколога не состоит, комиссией экспертов у нее установлена легкая умственная отсталость (слабоумие), в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, суд признает признание ею своей вины в совершённом преступлении, наличие заболевания.

Установлено, что ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого ею было совершено преступление и в отношении которого она лишена родительских прав, участия в его материальном содержании и воспитании ФИО1 не принимает, в связи с чем суд не учитывает данное обстоятельство, в качестве смягчающего наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ и, с учётом данных о личности подсудимой, ее трудоспособности, категории совершённого ею преступления и обстоятельств его совершения, назначает подсудимой наказание в виде исправительных работ.

При этом суд руководствуется ст.72 УК РФ, учитывает, что подсудимая ФИО1 по настоящему уголовному делу содержится под стражей с 08 апреля 2019 года, в связи с чем время ее содержания под стражей засчитывает в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к наказанию, не связанному с лишением свободы, меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 суд полагает необходимым отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ, сроком на 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере десяти процентов.

На основании ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания время ее содержания под стражей в период с 08 апреля 2019 года по день постановления приговора, то есть по 06 мая 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья М.А. Львов