Приговор № 1-429/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-429/2017

Дело <№> Стр.23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<Дата> г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Бречалова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Брагина С.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мыльникова О.В.,

при секретаре Куроптевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в ... района Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... ..., фактически проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<Дата> в неустановленное время, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, то есть для личного потребления, находясь в ... области, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи ноутбука «Леново», договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе <***> в крупном размере.

Оплатив наркотическое средство и психотропное вещество, и получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника, расположенного у гаражного бокса <***>» напротив ... в г.Архангельске, проследовал по данному адресу, где незаконно приобрел два свертка, содержащих наркотическое средство ..., являющегося производным наркотического средства –<***>, то есть в крупном размере, и психотропное вещество- амфетамин, массой 3,77 грамма, в крупном размере, которые с аналогичной целью незаконно хранил при себе в кармане брюк, до момента пресечения его преступных действий по указанному адресу сотрудниками УМВД России по г.Архангельску, то есть до 23 часов 30 минут <Дата> и последующего изъятия указанного наркотического средства и психотропного вещества в ходе осмотра места происшествия <Дата> в период с 00 часов 18 минут до 00 часов 40 минут.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере.

За совершенное преступление ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Он ранее не судим (л.д.126), в брачных отношениях не зарегистрирован, детей не имеет (л.д.120-121), на учетах у врачей нарколога и психиатра, в ГБУЗ АО «АККВД», а также в ГБУЗ АО «АКЦ СПИД и ИЗ» не состоит (л.д.128, 129, 132, 134).

Участковый уполномоченный полиции по месту жительства сообщает, что жалоб на поведение в быту на ФИО1 не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, постоянного места работы не имеет, к административной ответственности не привлекался (л.д.137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства, раскаяние в содеянном, а также изобличение лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и посягавшим на здоровье населения, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, полностью признал вину, в период расследования давал подробные признательные показания, учитывая оценки его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к нему условное осуждение, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Возлагая на подсудимого обязанности, связанные с условным осуждением, суд исходит из того, что ФИО1 совершил преступление с целью потребления наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная ФИО1 мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- психотропное вещество и наркотическое средство, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску, ноутбук марки «<***>», выданные на ответственное хранение ФИО1, надлежит хранить до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела.

<***> - снять, обязать ФИО1 передать указанные предметы для дальнейшего хранения в СО по обслуживанию Ломоносовского округа г. Архангельска УМВД России по г. Архангельску.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 2805 рублей (л.д.146) и в судебном заседании в размере 1 870 рублей, а всего в размере 4675 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его:

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;

-не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

-в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости, назначенный врачом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество и наркотическое средство, ноутбук марки «Леново», мобильный телефон марки «Дигма»- хранить до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> УМВД России по г.Архангельску.

<***> снять, обязать ФИО1 передать указанные предметы для дальнейшего хранения в СО по обслуживанию Ломоносовского территориального округа г. Архангельска УМВД России по г. Архангельску до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки в размере 4675 (Четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Председательствующий А.Ю. Бречалов