Решение № 2-1047/2017 2-1047/2017 ~ М-1138/2017 М-1138/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1047/2017

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело <...>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<...><...>

<...> суд <...> в составе

Судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца ФИО1- ФИО5, действующего на основании ордера адвоката,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

В обоснование иска, указывая на то, что <...> ФИО2 взяла у нее в долг <...> рублей под 10% ежемесячно. На текущий период ответчик вернула ей <...> рублей, оставшуюся сумму в размере <...> рублей возвращать отказывается, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного истец ФИО1 просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу <...> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании представитель истицы по ордеру ФИО5 исковые требования ФИО1 поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истицы ФИО1 признала частично и пояснила, что она отдала ей в счет долга <...> рублей, однако подтвердить данную сумму она не может, поскольку у нее имеется одна расписка на сумму <...> рублей.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу в установленный срок и в порядке полученную сумму займа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 <...> дала в долг ответчику ФИО2 <...> рублей под 10% ежемесячно, что подтверждается договором займа составленным в простой письменной форме в виде расписки. Данное обязательство ФИО2 выполняла в течении <...> по <...>, сумма возвращенных деенжных средств составила <...> рубллей, что подтвержадется распиской о возврате долга. В анстоящее время обязательства о возврате долга ФИО2 не исполняет, от добровольного возврата долга уклоняется. Согалсно представленным расчетам оставшаяся сумма долга составляет <...> рублей.

Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что она вернула в счет основного долга сумму в 185000 рублей, не нашли своего документального подтверждения в судебном заседании.

С учетом всех обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика оставшейся суммы долга в размере <...> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход государства государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме <...> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> края <...> пользу ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> край <...> в счет возмещения суммы долга по договору займа озмещения суммы долга по договру займа рского края, проживающей в г. ича в счет ет исполнения принятых на себя обязательств по от <...> в сумме <...> рублей.

Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> края <...> доход государства государственную пошлину в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <...> суд.

Судья <...>

<...> суда ФИО7



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Джигило Геннадий Павлович (судья) (подробнее)