Приговор № 1-88/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-373/2019




Дело № 1-88/2020

УИД: 23RS0036-01-2019-013309-03


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Краснодар «12» мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Заверуха М.В.,

подсудимого ФИО1,

его адвоката (удостоверение №, ордер №) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего в ООО «СтройПроект» в должности инженера, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № года мировым судьей судебного участка № 23 Западного внутригородского округа г. Краснодара вынесено решение, согласно которому подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия. Для исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ВС №.

на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 решение суда надлежащим образом не исполняет, средства на содержание несовершеннолетней дочери в установленном законом порядке не выплачивает.

ФИО1, достоверно зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно по решению суда средства на содержание несовершеннолетней дочери, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КаАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 30 часов, согласно постановлению, вынесенному мировым судьей судебного участка № 29 Западного административного округа г. Краснодара (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), должных выводов не сделал и продолжил, в нарушение решения суда, ненадлежащим образом оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Должник наказание по административному правонарушению до настоящего момента не отбыл.

Период неоднократного уклонения ФИО1 от выплаты алиментов - с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления постановления в законную силу) до ДД.ММ.ГГГГ За данный промежуток времени сумма долга составляет 26 491 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, и пояснил, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ он был обязан уплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 Данное решение суда он не обжаловал. В марте 2016 г. ему стало известно, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по лето 2015 г. он перечислял алименты в пользу ФИО3 ежемесячно почтовыми переводами. Когда летом 2015 г. ФИО3 поменяла место жительства, он перестал перечислять ей алименты по настоящее время. По этой причине иную помощь по содержанию своей дочери не оказывал. В настоящее время алименты с него удерживаются, он готов оказывать материальную помощь дочери, но ее мать не позволяет никакого общения с ней и проживают они в другом городе.

Вина подсудимого, кроме его полного признания, подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО3, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что по адресу: <адрес>, проживает со своим сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от первого брака и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от второго брака. С ФИО1 она находилась в официальном браке с августа-сентября 2004 года по май 2010 года. В данном браке у них родилась дочь, ФИО4 Она сразу не обратилась в суд, так как бывший супруг пообещал, что будет помогать в воспитании ребенка. В связи с тем, что ФИО1 алименты не выплачивал и в воспитании ребенка не участвовал, она обратилась с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в конце 2010 года. Решением мирового судьи судебного участка №23 Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Для исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, после получения исполнительного документа, она предъявила исполнительный документы в ОСП по <адрес> для возбуждения исполнительного производства. В дальнейшем производство было передано в 2016 году в ОСП по Западному округу г. Краснодара, так как бывший супруг проживает там фактически. Она знает, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ЗО г. Краснодара в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ВС №. На основании устной информации, полученной ею от судебного пристава-исполнителя, ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ за длительную неуплату алиментов в отношении ФИО1 был составлен протокол административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Ей известно, что суд вынес постановление о привлечении должника к административной ответственности в виде 30 часов обязательных работ. Отработал ли ФИО1 наказание, ей не известно. Т. В. находится у неё на иждивении, бывший супруг материальной помощи на его содержание не выплачивает. На протяжении длительного времени ФИО1 уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, что выражается в систематическом, т.е. неоднократном невыполнении родительского долга, в отсутствии заботы к своему ребенку. За всё время бывший супруг подарки своей дочери не дарил. Также ФИО1 со своей дочерью никаким образом связь не поддерживает. Выплачивал ли должник алименты за весь период с момента выдачи исполнительного документа, она не помнит. Также не знает место проживания бывшего супруга на данный момент. Трудоустроен ли он, ей также не известно. Таким образом, она считает, что ФИО1 намерено длительное время не исполняет решения суда о взыскании с него алиментов.

Свидетель – судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО6, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю. В ее должностные обязанности входит исполнение решений мировых судей РФ, судов общей юрисдикции РФ, Арбитражного суда Краснодарского края, возбуждение исполнительных производств, наложение арестов на имущество и расчетные счета должников, взыскание денежных средств в пользу взыскателей. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 23 Западного внутригородского округа г. Краснодара, о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП осуществлен запрос в адресно-справочное бюро г. Краснодара, с целью установления места регистрации должника. С ответом на запрос установлено, что должник на тот период зарегистрирован по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении ФИО1 Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ФИО8 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 КаАП РФ. По результатам рассмотрения данного протокола за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут мировым судьей судебного участка № 29 Западного административного округа г. Краснодара административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ К исполнению вышеуказанного административного наказания до настоящего времени ФИО1 не приступал. Однако, после привлечения к административной ответственности и вступления вышеуказанного постановления в законную силу В.Г. должных выводов для себя не сделал и продолжил не уплачивать ежемесячно алименты в пользу ФИО3 на содержание своей дочери Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени должник документы о своем трудоустройстве в ОСП по ЗО г. Краснодара не предоставил. Самостоятельно оплату накопившейся задолженности не производит. За весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение решения суда, алименты надлежащим образом не оплачивал. Период неоднократного уклонения ФИО1 от выплаты алиментов - с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления постановления в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ, за данный промежуток времени сумма долга составляет 26 491 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 47-49).

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии также подтверждается собранными по делу материалами и исследованными в судебном заседании:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО6 изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 52-54);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 55-57);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.75-76);

подлинными материалами исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Исследовав и оценив в судебном заседании каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности достаточными для разрешения дела по существу, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ доказанной полностью. Действия подсудимого квалифицированы правильно, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, то, что оно относится к категории небольшой тяжести, отношение подсудимого к содеянному, а также данные о личности ФИО1, который не судим, не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от наказания либо постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, ФИО1 возможно назначить наказание в виде исправительных работ.

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства сроком на 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства:

- копии материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при материалах уголовного дела;

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий -



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казанская Наталья Борисовна (судья) (подробнее)