Приговор № 1-754/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-754/2017

№ 1- 754/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Казани Салимовой Г.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Федотова А.В.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят><данные изъяты> временно проживавшего <адрес изъят> ранее судимого: 1) 27.07.2010 г. Советским р/судом г. Казани, по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, к 3 годам л/свободы; 2) 16.08.2013 года Советским р/судом г. Казани, по ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г»,159 ч.2, 69 ч.3, 70 УК РФ, к 5 годам л/свободы. Освобожденного 06.09.2016 года, условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 4 месяца 12 дней; 3) 26 мая 2017 года Советским р/судом г. Казани, по ст. 158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам л/свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата изъята>, около 13.00 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес изъят>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил сотовый телефон марки «Алкатель», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, с места, с похищенным, скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб.

Он же, <дата изъята>, в утреннее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес изъят>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил деньги, в сумме 40 000 рублей, а также сотовый телефон, стоимостью 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места, с похищенным, скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, на общую сумму 40 700 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, согласился с предъявленным обвинением, вину свою полностью признал, и в присутствии защитника, после консультации с ним, подтвердил заявленное, в ходе предварительного следствия, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует:

-по эпизоду от <дата изъята> - по части 1 статьи 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от <дата изъята> - по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ст. 158 ч.2, 158 ч.1 УК РФ, по которой квалифицированы действия подсудимого, не превышают 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защита, не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Потерпевшая, в суде, также не возражала против проведения судебного заседания в особом порядке. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против собственности, относящихся к категории небольшой и средней тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого: ранее неоднократно судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими обстоятельствами, суд признаёт чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, частичное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающими обстоятельствами суд признает, в действиях виновного, рецидив преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд также признает отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ (в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011 года) категории, совершённого подсудимым, преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд также не усматривает каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить положения статьи 73 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 меру наказания, связанную с лишением свободы, с реальным ее отбыванием, без назначения дополнительного вида наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ,- в виде лишения свободы, сроком на 1(один) год;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ,- в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года;

В силу части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, определить, ФИО1, наказание, в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года.

В силу части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединить наказание по приговору Советского р/суда г. Казани от 26 мая 2017 г. и окончательное наказание ФИО1, определить в виде лишения свободы, сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с <дата изъята>.

Зачесть, ФИО1, в срок наказания, время содержания его под стражей с <дата изъята> по <дата изъята>, включительно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения, ФИО1, по данному уголовному делу, изменить, с подписки о невыезде, на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ.

Вещественные доказательства: документы, копии документов, приобщенные к материалам дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ, в течение 10 суток, со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна Судья Э.Р. Муртазин