Приговор № 1-92/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017

Дело №1-92


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 10 апреля 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителя- пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Елфимовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Алферовой Е.Н., представившей удостоверение личности и ордер № 746,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-26.12.2016 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием 5%, условно с испытательным сроком 2 года;

содержащегося под стражей с 01.03.2017 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.

01.03.2017 г. около 13.00 час. ФИО1 вблизи д. 3/20 по ул. Витебское шоссе г. Смоленска под мостом обнаружил припаркованный автомобиль <данные изъяты>, находящийся в пользовании ФИО6 Из корыстной заинтересованности ФИО1 проник в салон указанного автомобиля. С целью хищения автомагнитолы «JVC» стоимостью 1404 руб. 54 коп., расположенной на передней панели автомобиля, подсудимый снял панель и попытался вытащить саму автомагнитолу, но не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам. Панель автомагнитолы с целью ее последующего хищения он переложил на заднее пассажирское сиденье. После этого из багажного отделения автомобиля через салон подсудимый вытащил спортивную сумку стоимостью 8 руб. 97 коп., в которой находилось имущество, принадлежащее ФИО6: кеды марки «Москва» стоимостью 808 руб. 16 коп., кроссовки марки «Reebok» стоимостью 1715 руб. 49 коп., скакалка стоимостью 71 руб. 40 коп., клепочный пистолет стоимостью 255 руб. 74 коп., майка стоимостью 213 руб. 29 коп., шорты марки «Addidas» стоимостью 497 руб. 19 коп., пусковые провода для автомобиля стоимостью 450 руб. 72 коп., мотор электробензонасоса с прокладками марки «Krafft» стоимостью 668 руб. 61 коп., 2 теннисные ракетки стоимостью 158 руб. 66 коп., саперная лопата стоимостью 161 руб. 81 коп. Затем ФИО1 для дальнейшего распоряжения вышеуказанным имуществом перенес спортивную сумку к мостовой опоре, расположенной вблизи автомобиля, и вернулся обратно в автомобиль. При помощи ножниц он стал окручивать шурупы, которыми крепился к спинке заднего сиденья усилитель звука стоимостью 613 руб. 53 коп. Однако довести свои преступные действия по тайному хищению имущества, принадлежащего ФИО6, общей стоимостью 7028 руб. 11 коп., с причинением потерпевшему значительного ущерба, до конца не смог, так как был задержан сотрудником полиции на месте преступления.

Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевший не возражают против этого, суд принимает решение квалифицировать действия подсудимого ч. 3 ст. 30, ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное деяние относится к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО1 ранее судим (л.д. 153-154, 165-166), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (л.д. 144), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 146-152). Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления (л.д. 14, 96-100).

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ при совершении условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует отменить условное осуждение, т.к. новое преступление он совершил через непродолжительное время, после осуждения, назначенного за аналогичные преступные деяния, характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1( один) год без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по ч. 2 п. «в» ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26.12.2016 г. - отменить.

Согласно ст. 70, ч. 1 п. «в» ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного ФИО1 по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26.12.2016 г. с наказанием, назначенным по настоящему делу, окончательно определить ему лишение свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, оставить прежней. Срок наказания исчислять с 10 апреля 2017 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 01 марта 2017 года по 09 апреля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- спортивную сумку, кеды марки «Москва», кроссовки марки «Reebok», скакалку, клепочный пистолет, майку, шорты марки «Addidas», пусковые провода для автомобиля, мотор электробензонасоса с прокладками марки «Krafft», 2 теннисные ракетки, саперную лопату, переданные ФИО6, оставить у потерпевшего;

- ножницы с ручками желтого цвета, приобщенные к материалам уголовного дела - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников