Приговор № 1-157/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-157/2020

Дело № 1-157/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 28 мая 2020 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., с участием государственного обвинителя, помощника Белореченского межрайонного прокурора Стасюкевича С.А., подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката адвокатского кабинета гор. Белореченска АП КК ФИО2, предоставившей ордер № 345308, удостоверение № 5753.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. №, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 25 марта 2020 года, в вечернее время, ФИО1, имея цель приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, предварительно узнав электронный адрес по ранее известному ему номеру телефона, посредством, терминала произвел оплату неустановленному дознанием лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в сумме 1500 рублей с целью приобретения наркотического средства, в результате чего, ему на мобильный телефон поступили сообщения в виде фотографий и текста о местонахождении наркотического средства с указанием адреса: «<адрес>, в земле рядом с железобетонным столбом». После чего, в тот же день, 25 марта 2020 года, в 23 часа 30 минут, подсудимый, действуя умышленно, в нарушении ст. 14 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, прибыл к указанному в сообщении адресу, где в указанном в сообщении месте, в земле, в 30 см. от железобетонного столба, расположенного напротив <адрес> обнаружил и взял себе, тем самым незаконно приобрел находящееся в свертке, обмотанном изоляционной лентой наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «Мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,57 грамм, в значительном размере, которое подсудимый впоследствии незаконно хранил при себе в свертке, обмотанном изоляционной лентой для личного употребления без цели сбыта.

26 марта 2020 года, в период времени с 01 часа 25 минут до 02 часов 10 минут, в ходе личного досмотра задержанного за совершении административного правонарушение ФИО1, проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в правом боковом кармане куртки, одетой на ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня позицией «Мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,57 грамм, в свертке, обмотанном изоляционной лентой.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – Мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня позицией «Мефедрон (4-метилметкатинон)», масса 0,57 грамм, незаконно приобретённого и незаконно хранимого ФИО1, относится к значительному размеру.

Уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 226.9 УПК РФ, предусматривающей, что:

1. По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

3. По ходатайству стороны защиты судья вправе приобщить к уголовному делу и учесть при определении меры наказания надлежащим образом оформленные документы, содержащие дополнительные данные о личности подсудимого, в том числе о наличии у него иждивенцев, а также иные данные, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

5. Положение части шестой статьи 316 настоящего Кодекса не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме.

6. В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В ходе судебного разбирательства подсудимый признал в полном объеме предъявленное ему обвинение, в совершенном преступлении раскаивается, просит суд строго его не наказывать, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое было поддержано его защитником.

Государственный обвинитель в своем заключении согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства огласил и судом были оценены все имеющиеся в уголовном деле доказательства, подтверждающие вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, а также доказательства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и данные характеризующие его личность.

Оценив исследованные государственным обвинителем доказательства виновности подсудимого, суд находит их достоверными, объективными, в совокупности согласующимися между собой, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Определяя меру наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его личность, обстоятельство смягчающие наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, находит возможным исправление подсудимого связанное с наказанием в виде исправительных работ, с учетом тяжести совершенного им преступления и его состояния здоровья, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 50 УК РФ:

1. Исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

4. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательств по уголовному делу: материалы дела об административном правонарушении № 1274 от 26.03.2020 и проведении административного расследования, содержащиеся на 23 листах - хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,55 грамм (в процессе исследований израсходовано 0.02 г.), фрагмент липкой ленты, фрагмент фольгированной бумаги в пакете № 1 – сданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Белореченскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, с фактическим обстоятельствами уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: Н.И. Стогний