Постановление № 5-2/2017 5-646/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 5-2/2017Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-2/17 По делу об административном правонарушении 17 января 2017 года г. Новосибирск Судья Кировского районного суда города Новосибирска ЛОРЕНЦ М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 К РФ об АП в отношении КЛАБУКОВА ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался, ДД.ММ.ГГГГ в 08:40 часов на <адрес> водитель ФИО3, управляя транспортным средством «<данные изъяты> г/н №), при выборе скорости не обеспечил в пути следования постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, в результате произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признавал, при назначении наказания в виде штрафа, готов его выплатить. Потерпевшая ФИО2. в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО3 она не имеет, полагала возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При этом пояснила, что ФИО3 за причиненный ей вред материальной помощи ей не оказал. Судья, выслушав пояснения ФИО3, потерпевшей ФИО2 исследовав письменные материалы дела, в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 К РФ об АП, нашла свое подтверждение в судебном заседании полностью, по следующим основаниям. В судебном заседании исследовались следующие материалы дела: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) водитель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 08: 40 час. управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, следовал по <адрес>, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение в автобусом <данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП потерпевшей ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2 имелись ряд телесных повреждений, которые оцениваются, как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 12-14); Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-60); Схема к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61); Объяснения ФИО3 (л.д. 36-37); Объяснения потерпевшей ФИО2. (л.д. 41). Таким образом, судья, проанализировав по делу собранные доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:40 часов ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты>» г/н № двигался следовал по <адрес>, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение в автобусом <данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП потерпевшей ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевшей был причинен легкий вред здоровью. В силу требований ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении обеспечивается соблюдение законности с тем, чтобы соответствующее лицо было привлечено к ответственности не иначе как по основаниям и в порядке, установленных законом. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона №201 от 07.06.2013г. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии со ст. 4.1 К РФ об АП при наложении административного взыскания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. С учетом совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание ФИО3 своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном. Решая вопрос о назначении административного наказания, судья в порядке статьи 4.1 КоАП РФ с учетом положений статей 4.2, 4.3 КоАП РФ, приняв во внимание характер, повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, последствия административного правонарушения – степень тяжести вреда здоровья потерпевшей, мнение потерпевшей ФИО2., не настаивавшей на строгом виде наказания, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО3, который имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен; а также его действия после ДТП, с учетом тяжести повреждений причиненных потерпевшим и их характера, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья КЛАБУКОВА ДА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента вручения постановления, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Новосибирска. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ КОПИЯ ВЕРНА Подлинник постановления находится в Кировском районном суде г. Новосибирска административном деле № 5-2/17 Резолютивная часть постановления оглашена 12.01.2017 г. На 17.01.2017 года постановление не вступило в законную силу. Судья Секретарь Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лоренц Марьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |