Приговор № 1-58/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017Краснинский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело №1-58/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Красный 08 июня 2017 года Краснинский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И., при секретаре Масловой О.П., с участием: представителя государственного обвинения – помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Мальчугиной Е.Г., защитника Трофимова В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: Кожокару <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, ДД.ММ.ГГГГ, задержанного в соответствии со ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде залога; в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России по <адрес> на основании пп.11 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина <адрес> Кожокару <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ при попытке въезда на территорию Российской Федерации в пункте пропуска «<данные изъяты>» ПУ ФСБ России по <адрес> области гражданин <адрес> ФИО1 на въезд в Российскую Федерацию не пропущен, под роспись уведомлен о том, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на имеющийся в отношении него запрет на въезд в Российскую Федерацию, с целью посещения родственников и проживания на территории Российской Федерации Кожокару <данные изъяты> принял решение о следовании на территорию Российской Федерации в <адрес>. С этой целью Кожокару <данные изъяты> находясь на территории <адрес> приобрел билет на электропоезд сообщением «<данные изъяты>» отправлением ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, гражданин <адрес> ФИО1 достоверно зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен, по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не имея при себе действительных документов на право пересечения Государственной границы Российской Федерации, следуя из <адрес> в Российскую Федерацию по железной дороге «<данные изъяты>», в качестве пассажира электропоезда № сообщением «<данные изъяты>», пересек Государственную границу Российской Федерации в районе <адрес>. В ходе проверки документов сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области ФИО1 выявлен и доставлен в отделение в <адрес> ПУ ФСБ России по Смоленской области для разбирательства. Согласно ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 1 и 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством <адрес> о взаимных безвизовых поездках граждан Российской Федерации и граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, граждане государства одной Стороны независимо от места проживания могут въезжать, выезжать, следовать транзитом, передвигаться и пребывать на территории государства другой Стороны без виз по одному из документов, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство их владельцев. Въезд и выезд граждан государств Сторон осуществляются через пункты пропуска, открытые для международного сообщения. В соответствии с пп. 11 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекались к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности. В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по по ч.2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного, не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку ФИО1, являясь иностранным гражданином, заведомо зная, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ въезд в РФ, при этом осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка - инвалида 1 группы, полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Однако с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое. Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, на учетах у врача психиатра не состоит, характеризуется положительно. Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Мера пресечения в виде денежного залога подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, залог - возвращению залогодателю. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кожокару <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Меру пресечения Кожокару <данные изъяты> в виде денежного залога отменить по вступлении приговора в законную силу. Денежный залог в сумме <данные изъяты> рублей по вступлении приговора в законную силу возвратить залогодателю ФИО2. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: билет «Белорусской ж/д» на электропоезда сообщением «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» № с датой проезда ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела, миграционную карту на имя Кожокару <данные изъяты> возвратить ФИО1 при наличии требований, при отсутствии таковых - хранить при материалах дела; хранящийся при материалах уголовного дела паспорт гражданина <адрес> на имя Кожокару <данные изъяты> возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Судья Н.И. Вдовина Суд:Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Подсудимые:Кожокару Руслан (подробнее)Судьи дела:Вдовина Наталия Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-58/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017 |