Приговор № 1-1-56/2020 1-56/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-1-56/2020




Дело № 1-1-56/2020

64RS0008-01-2020-000657-48


Приговор


Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Ладченкова В.А.,

подсудимого ФИО16,

адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение № 2271 и ордер № 169,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО16, <данные изъяты>, судимого 11 июня 2019 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 (трем) годам лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с испытательным сроком на 2 (два) года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО16 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2019 года в дневное время у ФИО16, находящегося у себя дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО16 зная и осознавая, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и его незаконные приобретение и хранение являются уголовно-наказуемым деянием, находясь на участке местности расположенном в 400 метрах от <адрес> (растений рода Cannabis) сорвал их листья и соцветия, сложил в принесённые с собой три полимерных пакета, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 198,7 граммов. Один полимерный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой не менее 35,7 грамм, ФИО16 принёс в помещение сарая, расположенного во дворе своего домовладения по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить до 17 часов 00 минут 08 мая 2020 года. Оставшиеся два полимерных пакета с незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой не менее 163,0 грамма, ФИО16 принёс в заброшенный <адрес>, где стал незаконно хранить до 10 апреля 2020 года.

10 апреля 2020 года в дневное время ФИО16 забрал два указанных выше полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой не менее 163,0 грамма из заброшенного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью употребления наркотического средства, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции.

10 апреля 2020 года в дневное время сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 140 метрах от <адрес>, у ФИО16 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № от 12 апреля 2020 года «Представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. .+115 градусов Цельсия составила 163,0 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 08 мая 2020 года представленное на экспертизу вещество (объекты № 1,2), является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), массой, после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия, равными 109,0 и 53,8 г. соответственно. На поверхности представленных на экспертизу предметах: металлической банке (объект № 7), надорванной рубашке (объект № 6), чугунной сковороде (объект № 5) и металлической чашке (объект № 4) имеются следы наркотического средства – Тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представляется возможным ввиду малого (следового) количества вещества, полностью израсходованного при проведении исследования.

08 мая 2020 года в 17 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе обыска надворной постройки – сарая, расположенного во дворе домовладения по месту жительства ФИО16, у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № 1074 от 09 мая 2020 года «Представленное на исследование вещество является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равной 35,7 г.

Согласно заключению эксперта № 2177 от 20 мая 2020 года представленное на экспертизу вещество (объект исследования), упакованное в полимерный пакет, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), массой, после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия, равной 35,5 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – Каннабис (марихуана) 198,7 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, своими действиями, ФИО16 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО16 вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО16, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (от 27 мая 2020 года), в которых он вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, следует, что в ноябре 2019 года, находясь на участке местности расположенном в 400 метрах от <адрес>, с кустов дикорастущих растений рода Конопля действительно сорвал их листья и соцветия, сложил в принесённые с собой три полимерных пакета, один из которых, принёс в помещение сарая по месту своего жительства, а два оставшихся пакета с наркотическим средством – марихуаной, принес в заброшенный <адрес>, где хранил до 10 апреля 2020 года, пока его не задержали сотрудники полиции, и не изъяли приобретенное им наркотическое средство. Впоследствии, 08 мая 2020 года сотрудники полиции в ходе обыска надворной постройки – сарая, расположенного во дворе его домовладения обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения. Размер и вид растений, содержащих наркотические средства, которые он хранил по месту своего жительства в сарае и в заброшенном доме для личного употребления, ФИО16 не оспаривает. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 167-171).

Оценивая показания подсудимого ФИО16, суд считает их достоверными и придаёт его показаниям в судебном заседании доказательственное значение, поскольку данные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, согласуются с показаниями свидетелей. Оснований для самооговора подсудимого суд не установил.

Так, помимо признания подсудимым своей вины в содеянном, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достаточных для разрешения дела.

Допрошенный в качестве свидетеля - старший оперуполномоченный ГКОН МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» ФИО1 суду показал, что 10 апреля 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» по адресу места проживания ФИО16, на участке местности, расположенном в 140 метрах от <адрес> были задержаны ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО4 При этом, у ФИО16 были обнаружены и изъяты два пакета с веществом растительного происхождения, кусок ткани в виде рубашки с наслоением вещества коричневого цвета, металлические сковорода, миска, банка от сгущённого молока. Впоследствии, ФИО16 был доставлен в отдел полиции, где он пояснил, что в ноябре 2019 года в дневное время на участке местности, расположенном вблизи от <адрес>, нарвал листья и соцветия дикорастущей конопли, сложил в принесённые с собой полимерные пакеты, из которых два пакета с частями дикорастущей конопли отнёс в заброшенный <адрес>, где хранил до 10 апреля 2020 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Допрошенные в качестве свидетелей участковые уполномоченные ФИО5 и ФИО6, дали аналогичные по содержанию показания, пояснили, что 10 апреля 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» по адресу места проживания ФИО16, на участке местности, расположенном вблизи от <адрес> были задержаны ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО4 После чего была вызвана следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра участка местности были обнаружены и изъяты два пакета с веществом растительного происхождения, кусок ткани в виде рубашки с наслоением вещества коричневого цвета, металлические сковорода, миска и банка от сгущённого молока. Затем ФИО16 вместе с сотрудниками полиции проследовал к заброшенному дому, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО16 указал под лист шифера, пояснил, что в ноябре 2019 года в дневное время на участке местности, расположенном вблизи от <адрес>, нарвал листья и соцветия дикорастущей конопли, сложил их в принесённые с собой два пакета, после чего отнес их в заброшенный дом, где хранил их до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 10 апреля 2020 года. Впоследствии, дознавателем ФИО7 на участке местности, расположенном в 400 метрах от <адрес>, ФИО16 указал, что в данном месте в ноябре 2019 года нарвал листья и соцветия дикорастущей конопли. После чего ФИО16 был доставлен в отдел полиции, где он добровольно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства – конопли.

Свидетель ФИО8 суду показал, что 08 мая 2020 года совместно с другим понятым принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра <адрес> по месту жительства ФИО16 В ходе осмотра сотрудники полиции предложили ФИО16 добровольно выдать запрещённые предметы, оборот которых, запрещен на территории Российской Федерации, а именно оружия, боеприпасов, наркотических средств, психотропных веществ, на что ФИО16 ответил, что в доме запрещённого ничего не имеется. Вместе с тем, в ходе обыска сотрудниками полиции в углу под деревянным столом был обнаружен полимерный пакет с надписью «Русь» с находящимся в нем веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован. При этом, ФИО16 пояснил, что вещество растительного происхождения, находящееся в пакете, является наркотическим средством – марихуаной, которое он нарвал в ноябре 2019 года, и хранил в целях личного потребления.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 – гражданская супруга ФИО16 суду показала, что 08 мая 2020 года в ходе обыска в их доме, был обнаружен и изъят пакет с надписью «Русь» с находящимся в нём веществом растительного происхождения. При этом, ФИО16 пояснил, что вещество растительного происхождения, находящееся в пакете, является наркотическим средством – марихуаной, которое он нарвал в ноябре 2019 года, и хранил в доме для личного потребления.

Из показаний свидетеля ФИО2, исследованных судом в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 10 апреля 2020 года в дневное время, находясь на участке местности между <адрес>, где имелись приспособления для изготовления наркотического средства – «манага», а именно, металлическая кастрюля, миска и сковорода, кирпичи, для разведения костра и сухие ветки, из наркотического средства – конопли, принесённого ФИО16, решили изготовить наркотическое средство для личного потребления. Однако, в момент изготовления наркотического средства они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых были изъяты и упакованы: металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения, полимерный пакет c веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет черного цвета c веществом растительного происхождения, банка из-под сгущённого молока, кусок ткани (рубашка) co следами вещества растительного происхождения, сковорода c миской. О том, что ФИО16 принесённый с собой пакет с наркотическим средством – марихуаной хранил в заброшенном доме, ему стало известно от сотрудников полиции (л.д.75-77).

Показаниями свидетеля ФИО4, исследованными судом в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым 10 апреля 2020 года в дневное время, когда она вместе со своими знакомыми ФИО2, ФИО3, ФИО16 находилась на участке местности между <адрес>, где вместе с ФИО3 распивала спиртное, а ФИО2 и ФИО16 изготавливали наркотическое средство - «манагу» для личного употребления, были задержаны сотрудниками полиции. B ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых были изъяты и упакованы: металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения, полимерный пакет c веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет черного цвета c веществом растительного происхождения, банка из-под сгущенного молока, кусок ткани (рубашка) co следами вещества растительного происхождения, сковорода c миской. О том, что ФИО16 принесённый с собой пакет с наркотическим средством – марихуаной хранил в заброшенном доме, ей стало известно от сотрудников полиции (л.д.78-80).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, исследованными судом в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО16 наркотического средства - каннабиса (марихуаны) (л.д.87-89).

Показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, аналогичных по содержанию и исследованными судом в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, об обстоятельствах обнаружения и изъятия 10 апреля 2020 года в дневное время в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи <адрес>. В ходе осмотра участка местности, расположенного в 140 метрах от вышеуказанного дома сотрудники полиции обнаружили и изъяли алюминиевую кастрюлю с веществом растительного происхождения, полимерный пакет фиолетового цвета с находящимся внутри сухим веществом растительного происхождения, чёрный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пустую банку из под цельного сгущённого молока, ткань в виде рубашки с наслоениями вещества коричневого цвета. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО16 пояснил, что в ноябре 2019 года он собрал листья и соцветия дикорастущей конопли, после чего принёс указанные части дикорастущей конопли на участок местности расположенный в 140 метрах от дома «б» по <адрес>, где стал изготавливать наркотическое средство «манага» (л.д.81-83, 84-86.)

Показаниями свидетеля ФИО12, исследованными судом в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, 08 мая 2020 года в дневное время совместно с другим понятым принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по месту жительства ФИО16 и ФИО9 по адресу: <адрес> В ходе обыска домовладения в углу под деревянным столом был обнаружен полимерный пакет с надписью «Русь» с находящимся в нём веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован. Участвующий в ходе обыска ФИО16 пояснил, что в изъятом пакете находится вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое он забыл выдать сотрудникам полиции при обнаружении у него наркотических средств 10 апреля 2020 года, и приобретенное им в ноябре 2019 года. Сотрудникам полиции ФИО16 пояснил где и при каких обстоятельствах он приобрел и хранил наркотическое средство – коноплю. По окончании обыска был составлен протокол, замечания, заявления от участников следственного действия не поступило (л.д. 153-155).

Показания свидетелей являются допустимыми, относимыми доказательствами, подробны, последовательны, согласуются между собой, соответствуют показаниям подсудимого, поэтому суд признаёт их достоверными и кладёт в основу при вынесении приговора.

Подсудимый ФИО16 в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства также последовательно сообщал о незаконных приобретении и хранении растений, содержащих наркотическое средство, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, для личного употребления.

Также не имеется оснований считать, что наркотическое средство – каннабис (марихуана), обнаруженные и изъятые в ходе обысков по месту жительства подсудимого ФИО16, а так же в заброшенном <адрес> могли быть подброшены. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре ФИО16 свидетелями, а также о самооговоре ФИО16, и о применении к нему незаконных методов ведения следствия в досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Показания подсудимого ФИО16 подтверждаются, согласуются и взаимодополняются совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Так, вина подсудимого подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

- сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО13 - КУСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» за № от 10 апреля 2020 года об обнаружении в действиях ФИО16 признаков преступления, предусмотренного статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2020 года, согласно которому осматривался участок местности, расположенный в 140 метрах от <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет чёрного цвета с веществом растительного происхождения, банка из-под сгущённого молока, кусок ткани (рубашка) co следами вещества растительного происхождения, сковорода c тазом. Участвующий в осмотре ФИО16 подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 4-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2020 года, согласно которому осматривался нежилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Участвующий в осмотре ФИО16 подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства (л.д.11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2020 года, согласно которому осматривался участок местности, расположенный в 400 метрах от <адрес>, в ходе которого ФИО16 подтвердил, что в ноябре 2019 года на данном участке местности нарвал листья и сухие соцветия растения рода конопля. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.16-18);

- справкой об исследовании № 868 от 12 апреля 2020 года согласно которой, «Представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. .+115 градусов Цельсия составила 163,0 грамма (л.д.28-29);

- постановлением от 16 апреля 2020 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, проведённых в отношении ФИО16 (л.д. 32);

- протоколом осмотра предметов от 22 апреля 2020 года, согласно которому, осматривались изъятые в ходе осмотра места происшествия 10 апреля 2020 года полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, банка из-под сгущённого молока, кусок ткани (рубашка) co следами вещёства растительного происхождения, сковорода c тазом. Осмотренные объекты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 51-58, 59);

- заключением эксперта № от 08 мая 2020 года, согласно которого, представленное на экспертизу вещество (объекты №,2), является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), массой, после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия, равными 109,0 и 53,8 г. соответственно. На поверхности представленных на экспертизу предметах: металлической банке (объект №), надорванной рубашке (объект №), чугунной сковороде (объект №) и металлической чашке (объект №) имеются следы наркотического средства – Тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представляется возможным ввиду малого (следового) количества вещества, полностью израсходованного при проведении исследования (л.д. 68-73);

- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО14 (КУСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» № от 08 мая 2020 года), о том, что 08 мая 2020 года в дневное время в ходе обыска в надворной постройке - сарае, принадлежащей ФИО16, по адресу: <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.113);

- протоколом обыска от 08 мая 2020 года, согласно которого, в ходе надворной постройки, расположенной во дворе <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождении (л.д. 114-117);

- справкой об исследовании № 1074 от 09 мая 2020 года, согласно которой, «Представленное на исследование вещество является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равной 35,7 г. (л.д. 130);

- заключением эксперта № 2177 от 20 мая 2020 года представленное на экспертизу вещество (объект исследования), упакованное в полимерный пакет, является наркотическим средством – Каннабис (марихуанна), массой, после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия, равной 35,5 г. (л.д. 140-142);

- протоколом осмотра предметов от 22 мая 2020 года, согласно которому, осматривался изъятый в ходе обыска 08 мая 2020 года полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который впоследствии признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 158-160, 161).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а их совокупность является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия ФИО16 имели место в том виде, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Таким образом, показания подсудимого, свидетелей и соответствующая им вся совокупность приведённых в приговоре уличающих ФИО16 иных доказательств, с бесспорностью свидетельствуют о том, что ФИО16, действуя умышленно, зная о характере воздействия наркотических средств на организм человека, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения растений, содержащих наркотическое средство, достоверно зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта в крупном размере растения - конопли (растение рода Cannabis).

Делая вывод о крупном размере наркотического средства - каннабис (марихуана), суд исходит из их веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В связи с этим, суд квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности ФИО16 суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО16 суд признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, возраст, состояние здоровья и здоровья его близких, семейное и материальное положение подсудимого.

Объяснение ФИО16, имеющееся на л.д. 25, данное им до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной, и признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, что является основанием для применения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимого, условия его жизни, состав и условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый проживал с ФИО9 и двумя детьми, о которых заботился, наличие заболевания у отчима ФИО16 – ФИО15, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, раскаивается в совершенном деянии, указывает что, в настоящее время полностью осознал противоправность совершенного им деяния, безразлично относился к последствиям, однако, в настоящее время изменил свою оценку восприятия происходящего и влияния на развитие событий собственного поведения, содействовал правоохранительным органам, иные данные личности подсудимого.

За совершенное ФИО16 преступление предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, данные о личности подсудимого ФИО16, который ранее был судим за умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период испытательного срока, установленного приговором за ранее совершенное преступление, с учётом характера и степени общественной опасности ранее совершённого преступления и вновь совершённого подсудимым преступления, суд признал возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО16 только в условиях изоляции от общества, и приходит к выводу о том, что ФИО16 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый ФИО16, имея условное осуждение, в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, условное осуждение по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 11 июня 2019 года в соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть отменено, и окончательное наказание должно быть назначено по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Общий режим исправительной колонии, подлежащий назначению подсудимому для отбывания наказания в виде лишения свободы, определен в соответствии с частью 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого, степени его общественной опасности, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения к подсудимому положений статей 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, как и для назначения дополнительных наказаний.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения приговора избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит замене на заключение под стражу, ФИО16 подлежит взятию под стражу в зале суда.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 302—304, 307—309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без применения дополнительных наказаний.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное наказание по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 11 июня 2019 года, отменить.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 11 июня 2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года без применения дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на содержание под стражей, взять ФИО16 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО16 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок назначенного ФИО16 наказания время содержания его под стражей с 21 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с веществом растительного происхождения – наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 109,0, гр., полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения – наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 53,8 гр., полимерный пакет с веществом растительного происхождения – наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 35,5 гр., банку из-под сгущённого молока, кусок ткани (рубашка) со следами вещества растительного происхождения, сковороду с тазом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Базарно-Карабулакский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Карпачева



Суд:

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпачева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ