Приговор № 1-5/2021 1-54/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-5/2021

Дело № 1 – 5 / 2021


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. С т а н о в о е 3 марта 2021 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего - судьи Гольтяева В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Козинова И.В.,

представившего удостоверение № 345 и ордер №028863 от 20.11.2021 года,

при секретаре Алиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Становое уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина республики Узбекистан, на территории РФ регистрации не имеющего, зарегистрированного: ул. <адрес>, фактически проживавшего в <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей ( включая сеть «Интернет» ), группой лицо по предварительному сговору, в крупном размере.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 23.08.2020 года по 25.08.2020 года ФИО1, находясь на территории г. Москва и Московской области, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» ( далее – сеть «Интернет» ), вступил с неустановленным лицом, использовавшим в интернет - мессенджерах «Ватсап» и «Телеграм» в сети «Интернет» абонентский номер №, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ), на территории г. Воронеж. Реализуя договоренность о совместной преступной деятельности, ФИО1 и указанное выше неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, определив тем самым порядок незаконного сбыта наркотических средств. ФИО1, реализуя достигнутую с указанным неустановленным лицом договоренность о совместной преступной деятельности, взял на себя обязательства по указанию этого неустановленного лица, состоящего с ним в преступном сговоре, получить от него наркотические средства, незаконно их хранить и осуществить их незаконный сбыт путём закладки в обусловленные места ( «тайники» ) на территории г. Воронеж. Информацию о местах созданных им тайников ( «закладок» ) с наркотическим средством ФИО1 обязался сообщить посредством сети «Интернет» упомянутому выше неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести наркотические средства. Неустановленное лицо в соответствии с договоренностью о совместной преступной деятельности с ФИО1 взяло на себя обязательства осуществить передачу последнему наркотических средств путём сообщения ему информации о месте их нахождения в тайнике ( «закладке» ), получить от него информацию о местах созданных им тайников ( «закладок» ) с наркотическими средствами, а также принимать заявки от лиц, желающих приобрести наркотические средства, и осуществить им незаконный сбыт наркотических средств путём сообщения информации о местах нахождения тайников ( «закладок» ) с наркотическим средством, созданных ФИО1, а так же передать денежные средства ФИО1 за незаконный сбыт наркотических средств.

После этого, в период с 07 часов 40 минут до 07 часов 51 минуты 25.08.2020 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений и реализуя совместный с указанным неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получив в ходе переписки в интернет - мессенджерах «Ватсап» и «Телеграм» указание от этого лица, забрал в Косино - Ухтомском районе Восточного административного округа г. Москва, из тайника ( «закладки» ) находящееся в траве под деревом возле здания учебного корпуса № 13 ГБОУ «Школа № 2026», расположенного по адресу: <адрес>, т. е. незаконно приобрёл, наркотическое средство - смесь, общей массой 373,9 г, содержащую в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ), которое незаконно хранил при себе, а так же под «бардачком» ( перчаточно - вещевым ящиком ) в автомобиле «№», государственный регистрационный знак №, с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Воронеж лицам, пожелавшим его приобрести, до 14 часов 26 минут 25.08.2020 года, т. е. до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудником отделения МВД России по Становлянскому району Липецкой области.

В 12 часов 05 минут 25.08.2020 года на 331 км платного участка автодороги «М – 4» ( «Дон» ), расположенном в Становлянском районе Липецкой области, сотрудниками ОГИБДД отделения МВД России по Становлянскому району Липецкой области был остановлен следовавший в направлении г. Воронеж под управлением ФИО1 автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, а ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области и ОГИБДД отделения МВД России по Становлянскому району Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8 ч. 2 и 6.9 ч.2 КоАП РФ.

В период с 12 часов 45 минут до 14 часов 26 минут 25.08.2020 года, в ходе осмотра места происшествия, проведённого на 331 км платного участка автодороги «М – 4» ( «Дон» ), расположенном в Становлянском районе Липецкой области, сотрудником отделения МВД России по Становлянскому району Липецкой области было обнаружено и изъято из незаконного оборота находящееся в 4 полимерных свёртках в правом кармане надетых на ФИО1 штанов вещество, а так же вещество в 196 полимерных свертках, помещённых в 4 свёртка из бесцветной липкой ленты, находящееся под «бардачком» ( перчаточно - вещевым ящиком ) автомобиля «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое согласно заключению эксперта являются наркотическим средством - смесью общей массой 373,9 г, содержащей в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ).

Таким образом, ФИО1 и указанное неустановленное лицо не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, т. к. ФИО1 был задержан сотрудниками УМВД России по Липецкой области, а наркотическое средство – смесь общей массой 373,9 г, содержащая в своём составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ), - было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО2, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ), а также смеси, в состав которых входят ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 ( с последующими изменениями и дополнениями), являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» ( с последующими изменениями и дополнениями ), указанный выше размер наркотического средства - смеси общей массой 373,9 г, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ), является крупным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью и показал, что он проживал в г. Москва и работал в столовой поваром, но из - за объявления карантина столовую закрыли и он остался без заработка. Т. к. за съёмную квартиру необходимо было платить, по интернету стал искать работу. Через приложение «Телеграм» на сайте неизвестные лица предлагали перевозить «товар» из одной точки в другую. Он позвонил туда и ему ответили, что есть работа - надо отвезти «товар». Ему было сказано, откуда забрать «товар» - по телефону заказчик отправил рисунок местности, где надо было забрать «товар» и сказал, чтобы он потом с телефона это изображение удалил. Он не узнавал, что это за «товар», но понимал, что это - наркотик, только не знал, какой именно. Человек, с которым он общался по телефону, представился ему Алишером; общались они на узбекском языке. В августе 2020 года на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, он поехал в направлении г. Реутов, где забрал «товар». Далее было необходимо отвезти его в г. Воронеж и закопать, после чего ему обещали заплатить 30 000 рублей. Он поехал с «товаром» - свёртками круглой формы в чёрном пакете, которые находились на полке под бардачком в его автомобиле, в г. Воронеж по платной трассе. По пути следования его остановили сотрудники ГИБДД и попросили предъявить технический паспорт на автомобиль, а затем сообщили, что данные паспорта не сходятся с цифрами под капотом автомобиля. Он подошёл к капоту. В это время из автомобиля «Газель» вышли люди, которые предъявили удостоверения сотрудников полиции, и спросили, что он везет. Он ответил, что в бардачке в машине лежит «груз» в пакете. Со слов сотрудников ему стало известно, что «груз» - это наркотик героин. В заднем кармане его брюк – джинсов так же находились пакеты с содержимым, которые он добровольно выдал. Он их взял из основного пакета, т. к. Алишер сказал ему по телефону, что их нужно пересчитать. Он их посчитал и количество назвал Алишеру, но не успел эти четыре пакетика положить назад, собирался потом положить их в основной пакет.

Согласно исследованных в судебном заседании показаний допрошенного в качестве подозреваемого ФИО1, по рекламе в сети интернет он нашёл подработку через приложение «Телеграм» на сайте, где неизвестные предлагают из одной точки перевозить в другую точку наркотики, какие именно он не знал. Т. к. ему нужны были деньги, чтобы прокормить себя, свою семью и больного отца, который находится в р.Узбекистан и лежит с инсультом, он решил перевезти наркотики из одного места в другое.

В утреннее время 25.08.2020 года неизвестный под ником «Алишер» в приложение «Телеграм» написал ему, что необходимо забрать наркотик по адресу: <адрес>. Координаты у него имелись в телефоне, но потом он их удалил по просьбе неизвестного. От «Алишера» ему поступило задание перевезти наркотик с этой точки в г. Воронеж на координаты, которые ему должны будут скинуть, когда он приедет. Заранее обговорили, что это будет ул. Ломоносова. По приезду на место в г. Воронеж, он должен будет отправить координаты «Алишеру». На автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, который он взял в аренду в г. Москва, в утреннее время 25.08.2020 года из г. Реутов он забрал наркотик ( какой именно, ему известно не было ) в четырёх больших свертках, в светлом пакете, который лежал под деревом. Он его положил под бардачок в указанном автомобиле, после чего выдвинулся в г. Воронеж, чтобы выполнить задание «Алишера». Ехал по платному участку автодороги М - 4 «Дон» в направлении г. Воронеж.

Примерно в 12 часов 25.08.2020 года на границе Тульской и Липецкой областей, на 331 км платного участка указанной автодороги, его остановил сотрудник ДПС, который представился и попросил документы, а затем попросил подойти к капоту его автомобиля. Рядом с его автомобилем стоял микроавтобус тёмного цвета и из него выскочили люди в гражданской и военной форме одежды, которые после представились сотрудниками полиции. Ему объявили, что он задержан по подозрению в хранении наркотиков. Его спросили, что он везет и он ответил, что осуществляет доставку наркотиков в г.Воронеж и что наркотики находятся под бардачком.

После приехали еще сотрудники полиции – следственно-оперативная группа и следователь. Начался осмотр места происшествия, в ходе которого он в присутствии участвующих лиц выдал из - под бардачка своего автомобиля указанный выше пакет с 4 свертками - шарами синего цвета с наркотиком. Также следователь спросил, есть ли при нём наркотики, он стал себя ощупывать и в правом заднем кармане что - то нащупал и достал маленькие 4 свертка синего цвета. Откуда они у него появились, не знает и ничего по этому поводу пояснить не может; что в данных свертках было не знает.

После этого его доставили в отделение МВД России по Становлянскому району, где дежурным был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты его личные вещи: две банковские карты, два смартфона и сим - карты в количестве 7 штук ( т. 1, л. д. 198 – 201, 215 – 218 ).

Как следует из показаний обвиняемого ФИО1, обнаруженные в кармане джинсов при его задержании 25.08.2020 года 4 свёртка с наркотиком, как ему известно - героином, он перевозил с целью сбыта в г. Воронеж, в тоже место, куда он перевозил наркотик - героин, обнаруженный у него под бардачком. Эти 4 свертка он взял из того количества, что находилось под бардачком автомобиля, с целью последующего сбыта.

Ему предъявлены на листах снимки - скриншоты со спутниковой навигации «ГЛОНАСС» с автомобиля «<данные изъяты>»», регистрационный знак №, на которых зафиксирован маршрут его передвижения 25.08.2020 года с момента, когда он приобрёл наркотик и до того момента, когда его задержали в Липецкой области. Согласно указанным снимкам в 07- :40 25.08.2020 года он подъехал на автомобиле «<данные изъяты>» к школе в <адрес> и подобрал пакет с указанными выше свёртками, затем выехал на платную автодорогу «М – 4» и направился в сторону г. Воронеж. В 12 часов 05 минут он был задержан на границе Липецкой области, в Становлянском районе.

В его смартфоне «Самсунг» имеются разговоры в приложении «Ватсап» с неизвестным мужчиной по имени «Алишер». Разговор относился к общению по организации перевозки указанного наркотика ( т. 1, л. д. 226 – 230 ).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого ФИО1 показывал, что с «Алишером» общался только в период с 23.08.2020 года по 25.08.2020 года, до задержания сотрудниками полиции, путём обычных звонков и чатов в мессенджерах «Телеграм» и «Ватсап». Весь диалог с «Алишером» сводился к сбыту наркотиков в г. Воронеж, т. е. к его организации. В своих смартфонах он удалял сообщения, а в мессенджерах «Телеграм» и «Ватсап» забыл удалить их чат в обоих смартфонах. Согласно договоренности с «Алишером» он должен был 25.08.2020 года забрать наркотик из тайника – закладки и отвезти его в г.Воронеж, где разложить 4 свертка с наркотиком в 4 точки - тайники-закладки, а Алишер должен был его продать. Когда он выполнит все указания «Алишера», тот ему должен перевести деньги в сумме 30 000 рублей. Но этого сделано не было, т. к. он был задержан. Указанный наркотик он подобрал по указанию «Алишера» в траве под деревом в Косино - Ухтомском районе, на востоке г. Москва, а ни как ранее он указал в г<адрес> указал, т. к. он прилегает к месту, где он приобрел наркотик. Тайник был недалеко от здания школы № 2026. Согласно осматриваемых им ранее скриншотов, в 07:- 40 он приобрел 4 свертка с наркотиками, потом поехал и в 07:47 остановился, чтобы посмотреть, что он подобрал и из любопытства 4 маленьких свертка взял посмотреть. Согласно аудиозаписи в «Ватсапе», в 07:51 он отправил аудиозапись «Алишеру». Когда его остановил «гаишник», увидев микроавтобус, он понял, что его могут поймать с наркотиками, поэтому попытался убежать, но его сразу же задержали сотрудники полиции ( т. 1, л. д. 237 – 240 ).

Изложенные выше показания подсудимый ФИО1 подтвердил после их исследования в судебном заседании.

Показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании, а так же на предварительном следствии, суд находит согласующимися с иными исследованными доказательствами и признаёт их правдивыми и достоверными, за исключением отрицания своей осведомлённости о нахождении 4 маленьких свёртков синего цвета в заднем кармане его брюк, их содержимом, а так же неизвестности ему обстоятельств, при которых они у него появились, изложенных в первоначальных показаниях в качестве подозреваемого, поскольку эти показания в указанной части противоречат его же показаниям в судебном заседании, а так же показаниям на предварительном следствии в качестве обвиняемого.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления помимо его признательных показаний подтверждается так же совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель П1 - старший оперуполномоченный отдела № 1 УНК УМВД России по Липецкой области - показал, что в его подразделение поступила оперативная информация о том, что 25.08.2020 года из г. Москвы через Липецкую область будет следовать автомобиль, в котором, возможно, перевозятся наркотические средства. Информация поступила с указанием конкретного лица. На проверку этой информации он выехал с сотрудником отдела С и сотрудниками спецназа «Гром». При взаимодействии с местным отделением полиции в Становлянском районе был выставлен пост с участием сотрудников ГАИ на трассе «М – 4» ( «Москва – Воронеж» ) на границе Тульской и Липецкой областей. В обеденное время был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета под управлением ФИО1. При подходе к его автомобилю, ФИО1 пытался оттолкнуть сотрудников спецназа, в связи с чем в отношении него были приняты спецсредства - наручники. При себе у него было водительское удостоверение, паспорт, просроченная регистрация пребывания на территории РФ. В ходе беседы стало известно, что у ФИО1 имеются наркотические средства. ФИО1 подтвердил, что в машине перевозил наркотические средства. В целях проверки этой информации была вызвана следственно - оперативная группа отделения МВД России по Становлянскому району. В последующем в ходе личного досмотра сотрудниками МВД России по Становлянскому району были обнаружены свертки шарообразной формы в количестве 4 штук. Как в дальнейшем оказалось, это - наркотическое вещество героин. ФИО1 был задержан в порядке ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ.

Свидетель С - оперуполномоченный отдела № 1 УНК УМВД России по Липецкой области показал, что в августе 2020 года поступила информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Было заведено дело оперативного учёта. 25.08.2020 года он совместно с сотрудником П1, сотрудниками спецназа «Гром», сотрудниками ДПС отделения МВД России по Становлянскому району выставили пост на платном участке 331 км автодороги «Дон». Перед тем как выезжать, они уже знали марку, номера и цвет машины; у них была информация, что ФИО1 будет следовать на автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета. Около 12 часов дня указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ГАИ. В автомобиле ФИО1 находился один. При остановке ФИО1 пытался скрыться, но сотрудники спецназа «Гром» его задержали. Затем их сотрудник подошёл к ФИО1 и представился, проверил его документы. В ходе проверки было установлено, что у него просрочена регистрация пребывания на территории РФ. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что в автомобиле находятся наркотические средства. Затем П1 вызвал следственно - оперативную группу, по приезду которой следователем был осмотрен автомобиль и в нём были обнаружены четыре свёрка шарообразной формы. При личном досмотре у ФИО1 были обнаружены 4 маленьких свёртка. Затем он был задержан по ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и доставлен в отделении полиции по Становлянскому району.

Свидетель В. в судебном заседании показал, что в августе 2020 года, в обеденное время, он со своей женой ехал на почту. Их остановил участковый и предложил поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. Приехали на границу с Тульской областью, где на трассе стоял микроавтобус и автомобиль белого цвета «<данные изъяты>», а так же находились люди в гражданской форме. Производился осмотр автомобиля. Перед его проведением всем участвующим разъяснялись права. Из автомобиля <данные изъяты>» были изъяты четыре свертка в форме шара, которые выдал мужчина; они лежали в салоне автомобиля на полке около бардачка. Мужчина пояснил, что эти пакеты его попросили перевезти. Так же он выдал из заднего кармана своих джинсов ещё четыре маленьких свертка. На вопросы следователя мужчина пояснил, что не знает, что находится в этих пакетах.

Свидетель П показал в судебном заседании, что в обеденное время 25.08.2020 года участковый предложил ему поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого. Он согласился. Приехали на автодорогу «Дон» на границе Липецкой и Тульской областей. Подсудимого спросили, имеется ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы или средства. Мужчина достал четыре пакета в форме «кругляшей» из салона машины, они находились с передней пассажирской стороны, в районе бардачка. На месте он говорил, что в связи с пандемией работы нет и ему предложили перевезти «товар» из Москвы в Воронеж, где нужно будет его положить в контейнеры, и предоставили машину. Так же мужчина из заднего кармана джинсов достал ещё четыре маленьких пакетика и выдал их. Марку машины он не помнит.

Свидетель В - оперативный дежурный отделения МВД России по Становлянскому району - показал, что в 12 часов 15 минут 25.08.2020 года в дежурную часть поступило сообщение о том, что на 330 - 331 км автодороги «Дон», расположенном в Становлянском районе Липецкой области, на трассе задержан автомобиль по подозрению в хранении и перевозке наркотических средств. Им был зарегистрирован рапорт и собрана оперативно - следственная группа. Следователь по возвращению сообщил, что были обнаружены пакеты, которые были направлены для проведения экспертизы. В отделение полиции был доставлен задержанный по административным правонарушениям ФИО1, в отношении которого им был составлен протокол об административном задержании. В ходе его личного досмотра были изъяты личные вещи, сотовый телефон, сим – карты, которые в последствии были изъяты следователем.

Свидетель Я - инспектор – кинолог отделения МВД России по Становлянскому району - показал, что 25.08.2020 года оперативному дежурного отделения МВД России по Становлянскому району поступило сообщение о том, что необходимо выехать для проведения осмотра автомашины, на которой, возможно, перевозятся наркотические средства. В дневное время суток вместе со следственно - оперативной группой он выехал на платный участков автодороги «Дон», расположенный на границе с Тульской областью. Приехав на место, он увидел стоявший автомобиль белого цвета «<данные изъяты>», рядом с ним - фургон тёмного цвета. Мужчина стоял в наручниках. У этого мужчины спросили, перевозит ли он что - то запрещенное, на что он ответил: «Да, в машине». Он проследовал к машине и с левой пассажирской стороны, около бардачка, достал пакет, в котором находились четыре свертка шарообразной формы. На вопросы, кому принадлежат наркотические средства, он пояснил, что всего лишь их перевозил. Затем он из заднего кармана джинсов достал четыре маленьких свертка. Эта машина была осмотрена с применением служебной собаки, ничего другого обнаружено не было.

В связи с неявкой в судебное заседание допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей Т В1 и В2 по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные указанными лицами в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве свидетеля Т - инспектор группы ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Становлянскому району - показывал, что с 08 часов 30 минут 25.08.2020 года он заступил на дежурство вместе с инспектором ДПС Ш Примерно в 11 часов 15 минут ему и Ш от начальника отделения МВД России по Становлянскому району поступило указание следовать на 331 км платного участка автодороги «М – 4» ( «Дон» ), где их будут ждать сотрудники отдела № 1 УНК УМВД России по Липецкой области, у которых имеется оперативная информация о том, что в одном из автомобилей могут перевозить наркотики, и будет необходимо задержать автомобиль, на который укажут эти сотрудники. В 11 часов 40 минут он совместно с Ш на патрульном автомобиле прибыл на 331 км платного участка автодороги «М – 4» ( «Дон» ), расположенный в Становлянском районе Липецкой области, где на месте, предназначенном для временной стоянки, находились сотрудники отдела № 1 УНК России по Липецкой области на автомобиле, а так же сотрудники отдела специального назначения УНК на микроавтобусе тёмного цвета. Оперуполномоченные УНК на месте им пояснили, что, возможно, через несколько минут в направлении г. Воронеж поедет автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, белого цвета, и его необходимо будет остановить, т. к. в нём могут перевозить наркотики. В 12 часов 05 минут со стороны г. Москва показался автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак № и он сделал взмах жезлом для остановки указанного автомобиля, который принял вправо относительно своего движения и остановился в кармане временной стоянки перед микроавтобусом, в котором находились сотрудники отдела специального назначения УНК. За рулём указанного автомобиля он увидел мужчину средних лет, который по национальности внешне был похож на таджика или узбека. Более в этом автомобиле никого не было. Он представился мужчине и попросил представить на проверку его документы. Мужчина передал ему свои документы; согласно которых, это был ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин республики Узбекистан. Он попросил мужчину выйти из автомобиля и пройти к капоту его автомашины. Тот вышел из автомобиля, прошёл к капоту и попытался бежать от него. В это время из микроавтобуса и из другого автомобиля выбежали сотрудники, которые подбежали к ФИО1, задержали его и надели наручники. Кто - то из этих сотрудников сообщил ФИО1, что он задержан по подозрению в совершении административных правонарушения, предусмотренных ст. ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ. В дальнейшем сотрудники УНК позвонили в дежурную часть отделения МВД России по Становлянскому району и сообщили о задержании. На место приехала следственно - оперативная группа во главе со следователем ФИО3, который проводил осмотр места происшествия, после чего сотрудники УНК сообщили ему и Ш что сами будут сопровождать дальнейшие следственные действия и ФИО1, после чего они с Ш. уехали ( т. 1, л. д. 75 – 77 ).

В ходе предварительного следствия свидетель В1 показывала, что проживает со своим мужем В2 У неё в собственности имеется 7 легковых автомобилей, в т. ч. «<данные изъяты>», регистрационный знак №, белого цвета, кузов - седан, 2014 года выпуска. Автомобили она приобретала совместно с мужем, чтобы сдавать их в аренду и этим зарабатывать. Лицензии у них нет и автомобили сдаются «под доставку», на личные нужды клиента; при этом от руки заполняется договор аренды транспортного средства с клиентом. Автомобили у них берут в аренду через близких и знакомых. Автомобили работают по г. Москва и Московской области. 20.08.2020 года к ней обратился ФИО1, которого она лично не знает, но он - знакомый её мужа, и ему необходимо было взять автомобиль, чтобы работать частным извозом по г. Москве и Московской области. 20.08.2020 года в г. Москва между ними и ФИО1 был заключен договор аренды на пользование указанным автомобилем, после чего ФИО1 забрал этот автомобиль, но должен был оплатить по окончанию аренды. На сколько он взял автомобиль, не сказал. Стоимость пользования автомобилем составляет 1000 рублей в день, с учетом того, что клиент за свой счет заправляет автомобиль. Все её автомобили оборудованы системой «ГЛОНАСС», поэтому можно отследить их маршрут. 25.08.2020 года она от мужа узнала, что согласно системе «ГЛОНАСС» автомобиль «<данные изъяты>» находится на ул. Советская с. Становое Становлянского района Липецкой области. Телефон ФИО1 был отключен. Она сразу же поняла, что что - то у ФИО1 случилось. Через некоторое время с её мужем связались сотрудники полиции и сообщили, что автомобиль находится в отделении МВД России по Становлянскому району и что в нём были обнаружены наркотики – героин, который перевозил ФИО1. Она узнала, что последний был арестован. Откуда в её автомобиле оказались наркотики, ей не известно; за ФИО1 она не находила ничего подозрительного, касаемо наркотиков. Сама она и её муж наркотики не употребляют, перевозкой наркотиков не занимаются, в т. ч. сбытом наркотиков, и никогда с этим не связывались ( т. 1, л. д. 80 – 81 ).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля В2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В1 а так же показал, что ему известно, что 20.08.2020 года к его жене обратился ФИО1, которого он знает на протяжении 1 года; тот проживает в разных местах в г. Москва и Московской области. Он берет и брал неоднократно у них с женой автомобили, на которых подрабатывал частным извозом. Через кого он познакомился с ФИО1, уже не помнит. С 20.08.2020 года ФИО1 взял автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №; на сколько дней, не говорил, но он оплачивал пользование автомобилем - переводил деньги за услугу ему на карту. Согласно системе «ГЛОНАСС» автомобиль, который взял ФИО1 с 23.08.2020 года по 25.08.2020 года не передвигался, а стоял по одному и тому же адресу: <адрес>. В 07:40:28 25.08.2020 года автомобиль «<данные изъяты>» стоял возле школы <адрес>. Данный автомобиль простоял 6 минут 32 секунды и поехал в направлении автодороги «М – 4» ( «Дон» ) в направлении г. Ростов – на – Дону. В 11 часов 59 минут 25.08.2020 года данный автомобиль остановился на автодороге «М – 4» ( «Дон» ), на границе Тульской и Липецкой областей. От сотрудников полиции, которые ему позвонили на мобильный телефон 25.08.2020 года, ему стало известно, что ФИО1 задержали на указанном автомобиле с наркотиками - героином. Откуда у ФИО1 наркотики, ему не известно. У него имеются скриншоты с системы «ГЛОНАСС» и договор аренды, которые он желает выдать ( т. 1, л. д. 88 – 90 ).

Согласно копиям паспорта транспортного средства № и свидетельства о регистрации транспортного средства №, владельцем автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является В1 ( т. 1, л. д. 85 ).

Согласно договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года - автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, арендован ФИО1 у В1 ( т. 1, л. д. 99 ).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано проведение осмотра и последующее изъятие автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящегося в 100 м от таблички «330 км» в направлении г. Воронеж ( т. е. на 331 км ) платного участка автодороги «М – 4» ( «Дон» ) в Становлянском районе Липецкой области. На вопрос, имеются ли в указанном автомобиле и у него при себе какие - либо запрещенные в гражданском обороте вещества, наркотические средства, ФИО1 пояснил, что под бардачком имеется пакет с наркотическим средством, которое он перевозит из г. Москва в г. Воронеж по устной договоренности с неизвестными, которым оно принадлежит. ФИО1 из - под бардачка добровольно выдал пакет белого цвета с 4 - мя полимерными свёртками синего цвета, обмотанные прозрачной полимерной пленкой, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, на котором сделана пояснительная надпись с подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати СО отделения МВД России по Становлянскому району. ФИО1 в ходе его осмотра из правого заднего кармана джинсовых штанов достал 4 полимерных свертка синего цвета, обмотанные прозрачной пленкой и заявил, что не знает, что это и откуда у него оно появилось. Эти 4 свертка ФИО1 положил на асфальтобетонное дорожное покрытие, откуда они были изъяты в бумажный пакет, опечатанный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати СО отделения МВД России по Становлянскому району ( т. 1, л. д. 13 – 18 ).

Как следует из справки об исследовании ( № № от 26.08.2020 года ), представленные на исследование вещества (объекты №№ 1 – 4 ) являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ), включённые в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( Список I Перечня, раздел Наркотические средства ).

Массы смесей составили : объект № 1 - 1,86 г, объект № 2 - 1,85 г, объект № 3 -1,83 г, объект № 4 - 1,85 г ( т. 1, л. д. 36 ).

Согласно справке об исследовании № № от 26.08.2020 года, представленные на исследование вещества ( объекты №№ 1 – 196 ) являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Массы смесей составили: объект № 1 - 1,89 г, объект № 2 - 1,87 г, объект № 3 - 1,89 г, объект № 4 - 1,91 г, объект № 5 - 1,92 г, объект № 6 - 1,89 г, объект № 7 - 1,89 г, объект № 8 - 1,94 г, объект № 9 - 1,94 г, объект № 10 - 1,86 г, объект № 11 - 1,91 г, объект № 12 - 1,99 г, объект № 13 - 1,96 г, объект № 14 - 1,89 г, объект № 15 - 1,88 г, объект № 16 - 1,96 г, объект № 17 - 1,89 г, объект № 18 - 1,98 г, объект № 19 - 1,88 г, объект № 20 - 1,89 г, объект № 21 - 1,93 г, объект № 22 - 1,89 г, объект № 23 - 1,91 г, объект № 24 - 1,89 г, объект № 25 - 1,94 г, объект № 26 - 1,91 г, объект № 27 - 1,91 г, объект № 28 - 1,89 г, объект № 29 - 1,96 г, объект № 30 - 1,96 г, объект № 31 - 1,89 г, объект № 32 - 1,89 г, объект № 33 - 1,88 г, объект № 34 - 1,87 г, объект № 35 - 1,88 г, объект № 36 - 1,89 г, объект № 37 - 1,92 г, объект № 38 - 1,93 г, объект № 39 - 1,93 г, объект № 40 - 1,96 г, объект № 41 - 1,91 г, объект № 42 - 1,88 г, объект № 43 - 1,89 г, объект № 44 - 1,84 г, объект № 45 - 1,93 г, объект № 46 - 1,89 г, объект № 47 - 1,89 г, объект № 48 - 1,91 г, объект № 49 - 1,92 г, объект № 50 - 1,94 г, объект № 51 - 1,78 г, объект № 52 - 1,91 г, объект № 53 - 1,88 г, объект № 54 - 1,86 г, объект № 55 - 1,84 г, объект № 56 - 1,83 г, объект № 57 - 1,91 г, объект № 58 - 1,84 г, объект № 59 - 1,87 г, объект № 60 - 1,84 г, объект № 61 - 1,87 г, объект № 62 - 1,88 г, объект № 63 - 1,89 г, объект № 64 - 1,91 г, объект № 65 - 1,79 г, объект № 66 - 1,84 г, объект № 67 - 1,84 г, объект № 68 - 1,87 г, объект № 69 - 1,84 г, объект № 70 - 1,86 г, объект № 71 - 1,86 г, объект № 72 - 1,89 г, объект № 73 - 1,82 г, объект № 74 - 1,88 г, объект № 75 - 1,89 г, объект № 76 - 1,97 г, объект № 77 - 1,84 г, объект № 78 - 1,88 г, объект № 79 - 1,89 г, объект № 80 - 1,89 г, объект № 81 - 1,89 г, объект № 82 - 1,82 г, объект № 83 - 1,89 г, объект № 84 - 1,88 г, объект № 85 - 1,98 г, объект № 86 - 1,88 г, объект № 87 - 1,89 г, объект № 88 - 1,89 г, объект № 89 - 1,79 г, объект № 90 - 1,94 г, объект № 91 - 1,87 г, объект № 92 - 1,84 г, объект № 93 - 1,92 г, объект № 94 - 1,91 г, объект № 95 - 1,82 г, объект № 96 - 1,83 г, объект № 97 - 1,82 г, объект № 98 - 1,76 г, объект № 99 - 1,86 г, объект № 100 - 1,87 г, объект № 101 - 1,84 г, объект № 102 - 1,79 г, объект № 103 - 1,86 г, объект № 104 - 1,89 г, объект № 105 - 1,92 г, объект № 106 - 1,91 г, объект № 107 - 1,92 г, объект № 108 - 1,82 г, объект № 109 - 1,79 г, объект № 110 - 1,78 г, объект № 111 - 1,84 г, объект № 112 - 1,89 г, объект № 113 - 1,82 г, объект № 114 - 1,91 г, объект № 115 - 1,84 г, объект № 116 - 1,84 г, объект № 117 - 1,84 г, объект № 118 - 1,92 г, объект № 119 - 1,82 г, объект № 120 - 1,93 г, объект № 121 - 1,91 г, объект № 122 - 1,81 г, объект № 123 - 1,91 г, объект № 124 - 1,84 г, объект № 125 - 1,81 г, объект № 126 - 1,81 г, объект № 127 - 1,79 г, объект № 128 - 1,79 г, объект № 129 - 1,87 г, объект № 130 - 1,81 г, объект № 131 - 1,84 г, объект № 132 - 1,84 г, объект № 133 - 1,78 г, объект № 134 - 1,91 г, объект № 135 - 1,82 г, объект № 136 - 1,84 г, объект № 137 - 1,83 г, объект № 138 - 1,76 г, объект № 139 - 1,87 г, объект № 140 - 1,88 г, объект № 141 - 1,93 г, объект № 142 - 1,89 г, объект № 143 - 1,81 г, объект № 144 - 1,86 г, объект № 145 - 1,94 г, объект № 146 - 1,88 г, объект № 147 - 1,83 г, объект № 148 - 1,84 г, объект № 149 - 1,89 г, объект № 150 - 1,86 г, объект № 151 - 1,78 г, объект № 152 - 1,79 г, объект № 153 - 1,84 г, объект № 154 - 1,84 г, объект № 155 - 1,89 г, объект № 156 - 1,84 г, объект № 157 - 1,86 г, объект № 158 - 1,82 г, объект № 159 - 1,87 г, объект № 160 - 1,86 г, объект № 161 - 1,83 г, объект № 162 - 1,83 г, объект № 163 - 1,84 г, объект № 164 - 1,84 г, объект № 165 - 1,84 г, объект № 166 - 1,88 г, объект № 167 - 1,89 г, объект № 168 - 1,88 г, объект № 169 - 1,88 г, объект № 170 - 1,84 г, объект № 171 - 1,82 г, объект № 172 - 1,89 г, объект № 173 - 1,87 г, объект № 174 - 1,84 г, объект № 175 - 1,83 г, объект № 176 - 1,84 г, объект № 177 - 1,83 г, объект № 178 - 1,84 г, объект № 179 - 1,91 г, объект № 180 - 1,86 г, объект № 181 - 1,86 г, объект № 182 - 1,83 г, объект № 183 - 1,86 г, объект № 184 - 1,89 г, объект № 185 - 1,88 г, объект № 186 - 1,86 г, объект № 187 - 1,84 г, объект № 188 - 1,89 г, объект № 189 - 1,83 г, объект № 190 - 1,82 г, объект № 191 - 1,87 г, объект № 192 - 1,77 г, объект № 193 - 1,89 г, объект № 194 - 1,84 г, объект № 195 - 1,89 г, объект № 196 - 1,83 г ( т. 1, л. д. 41 – 45 ).

По заключению экспертизы ( № № от 08.10.2020 года ):

- представленные на экспертизу вещества ( объекты № 1 - 196 из упаковки № 1 ) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ), включенные в действующий «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями ), и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( Список I ). Общая масса смеси составила 365,71 г ( массы объектов приведены в таблице 1 ). Общая первоначальная масса смеси ( объекты № 1 - 196 из упаковки № 1 ) согласно справке об исследовании № 1898 от 26.08.2020 года, составляла 366,51 г ( массы объектов приведены в таблице 2 ).

- представленные на экспертизу вещества ( объекты №№ 197 - 200 из упаковки № 2 ) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ), включенные в действующий«Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями ), и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( Список I ). Общая масса смеси составила 7,31 г ( массы объектов приведены в таблице 1 ); первоначальная масса смеси ( объекты № 197- 200 из упаковки № 2 ) согласно справке об исследовании № 1894 от 26.08.2020 года составляла 7,39 г ( массы объектов приведены в таблице 2 ).

Все представленные на экспертизу вещества однородны между собой по компонентному составу, содержанию диацетилморфина ( героина ), относительному содержанию ацетилкодеина и 6 - моноацетилморфина, качественному составу микропримесей, качественному составу наполнителей и могли ранее составлять единую массу.

Материалы бесцветных полимерных свертков ( группа объектов № 1 ) и материалы бесцветных полимерных свертков ( группа объектов № 2 ) однородны между собой по цвету, морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов.

Материалы полимерных свертков синего цвета ( группа объектов № 1 ) и материалы полимерных свертков синего цвета ( группа объектов № 2 ) однородны между собой по цвету, морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов.

Индивидуализирующих признаков у сравниваемых объектов не выявлено, поэтому считать их идентичными не представляется возможным. Выявленную совокупность признаков следует расценивать как общеродовую принадлежность ( т. е. фрагменты полимерных материалов могли происходить как из одного изделия, так и любых нескольких изделий, выполненных из соответствующих материалов ).

Фрагменты нитей серого цвета из упаковок № 1 и № 2, представленные на экспертизу, однородны между собой по технологическим показателям и волокнистому составу и могли иметь как один источник происхождения, так и несколько, с такими же технологическими показателями и волокнистым составом.

На представленных на экспертизу ватных тампонах следы наркотических средств не обнаружены ( т. 1, л. д. 169 – 182 ).

Как следует из протокола осмотра предметов, в ходе его проведения были осмотрены: вещества ( объекты № № 1 - 196 из упаковки № 1 ), являющиеся смесью, содержащей в своём составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ) общей массой 359,71 г; вещества ( объекты № № 197 - 200 из упаковки № 2 ), являющиеся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин )общей массой 6,71 г; свертки из полимерных пленок; бесцветные полимерные свертки; фрагменты полимерных плёнок синего цвета; фрагменты нитей серого и коричневого цветов; бумажные пакеты ( упаковка № 3 – 6 ) со смывами рук ( т. 1, л. д. 111 – 117 ).

Протоколом об административном задержании ( № № от 25.08.2020 года ) зафиксировано, что оперативным дежурным дежурной части отделения МВД России по Становлянскому району Липецкой области ФИО4 в соответствии со ст. ст. 27.7 и 27.10 КоАП РФ был произведен личный досмотр задержанного в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 2 КоАП РФ, ФИО1 и досмотр его вещей. При проведении личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 были изъяты: сотовый телефон «VIVО» № №, имеи - коды №; сим - карта «МТС», сотовый телефон «Самсунг» № №, имеи – код №; паспорт гражданина Узбекистана с обложкой паспорта; военный билет; банковская карта Сбербанк МастерКарт № №, банковская карта Сбербанк Виза № №; карты АЗС «Роснефть», «Лукойл», сим - карта «Теле 2» № №; сим - карта «Теле 2» № № сим - карта «Мегафон» № №; сим - карта «Мегафон» № №; сим - карта «Билайн» № №; заграничный паспорт гражданина республики Узбекистан №; страховой полис на автомобиль «<данные изъяты> шнурки, ремень, деньги в сумме 100 рублей ( т. 1, л. д. 20 – 21 ).

Протоколом выемки зафиксировано изъятие у В бумажного пакета с сотовым телефоном «Vivo», сим - карты «МТС», бумажного пакета с сотовым телефоном «Самсунг», бумажного пакета с двумя картами «Сбербанка», бумажного пакета с шестью сим - картами ( т. 1, л. д. 51 – 52 ).

Протоколом осмотра предметов, проведённого с участием обвиняемого ФИО1, зафиксировано проведение осмотра смартфона «ФИО5 7 ( 2019 )», имеющего имеи - код № содержащего сообщения на русском и узбекском языках и чат в приложении «Ватсап» с абонентом № под ником «Алишер», включающий аудиозаписи на узбекском языке и текстовые сообщения, созданные в период с 23 по 25 августа 2020 года, а так же сим - карты оператора «Билайн» с абонентским номером №. Как следует из указанного протокола, со слов участвующего в осмотре ФИО1, который произвёл перевод указанных записей на русский язык, следующее:

1) аудиозапись от 23.08.2020 года в 18 – 11: «Вот братишка ещё один новый номер открыт на «Ватсап»;

2) аудиозапись от 23.08.2020 года в 18 – 17: «Всё разговора нет, в «Телеграм» пишите»;

3) аудиозапись от 24.08.2020 года в 00 – 51 от ФИО1: «Алишер, братишка, срочно на связь выйдете»;

4) текстовое сообщение: 89655088167;

5) аудиозапись от 25.08.2020 года в 07:51 от ФИО1: «Все братишка, я забрал и выехал, сколько там»;

6) аудиозапись от 25.08.2020 года в 07:51 от ФИО1: «Ччетыре больших круглых, тогда сделаю четыре точки»;

7) аудиозапись от 25.08.2020 года в 09:00 от ФИО1: «По - моему, братишка, по 75 должно быть, две по 150, всего 300 должно быть, я значит и точки сделаю»;

8) аудиозапись от 25.08.2020 года в 09:23 от абонента «Алишер»: «Какие большие или маленькие; там, по - моему 50, точно не знаю, точно скажу»;

9) аудиозапись от 25.08.2020 года в 09:38 от абонента ФИО1: «Внутри кругленьких много, не сам круглый, очень большой. Поэтому я вам говорил, что в каждой по 75, а не по 50».

Участвующий в осмотре ФИО1 по поводу этих сообщений показал, что общался с абонентом под ником «Алишер» ( абонент № ) в приложении «Ватсап» с 23 по 25.08.2020 года со своего номера №. В аудиозаписи под № 5 он сообщил «Алишеру», что забрал наркотики около школы №; в аудиозаписях под №№ 6 - 9 – о том, что осмотрел наркотики в 4 больших пакетах, в которых находится примерно по 75 пакетиков, а всего 300, а так же, что он сделает «точки сбыта» в г. Воронеж.

Этим же протоколом зафиксировано проведение осмотра смартфон «Виво O 1904», имеющего имеи – код №, а так же сим - карты оператора «Теле 2» с абонентским номером № и сим - карты оператора «МТС» с абонентским номером №.

ФИО1 пояснил, что сим - карта с номером № использовалась им в смартфоне «Самсунг» при общении с «Алишером».

В ходе осмотра телефона установлено наличие в нём чата в приложении «Ватсап» с абонентом под ником «Алишер», содержащего текстовые сообщения и аудиозаписи на узбекском языке, перевод содержания которых на русский язык был осуществлён ФИО1:

1) текстовое сообщение от ФИО1 за 24.08.2020 года в 15 – 22: «Братишка, вот мой новый номер, теперь по этому номеру будем работать»;

2) аудиозапись от абонента «Алишер» за 24.08.2020 года в 17 – 03: «Дорогой брат, пока у меня связи нет, вечером поговорим»;

3) аудиозапись за 24.08.2020 года в 20 – 49: «Дорогой брат, завтра что будем делать, в Воронеж поедем или нет, закопать или что будем делать»;

4) цифровое изображение карты г. Воронеж с координаторами: <адрес>»;

5) аудиозапись от абонента ФИО1 за 25.08.2020 года в 00 – 23: «Завтра вот на это место надо поехать в г. Воронеж, я вечером просматривал, хорошее место»;

6) текстовое сообщение: «5336690090244080»;

7) аудиозапись от абонента ФИО1: «вот тебе этот номер карты»;

8) текстовое сообщение от абонента «Алишер»: «скиньте координаты»;

9) аудиозапись от абонента ФИО1 за 25.08.2020 года в 09 – 47: «Братишка, он вообще там не работает, «Теле 2» лучше, там «Билайн» не работает».

Участвующий в осмотре ФИО1 по поводу этих сообщений показал, что в указанном выше чате с «Алишером» речь идет о наркотиках, о том, что ему необходимо было сделать закладку в г. Воронеж, координаты которой он сам предложил «Алишеру».

Кроме того, в ходе осмотра распечатанных с экрана смартфона на 10 листах бумаги скриншотов ( №№ 1 – 10 ), содержащих сведения системы ГЛОНАСС, установленной на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, установлено, что указанный автомобиль находился:

1) на парковке в районе школы № 2026 – в 07:47:54 25.08.2020 года;

2) на парковка в районе школы № 2026 07:40:28 25.08.2020 года.

Участвующий в осмотре ФИО1 показал, что именно в это время он на автомобиле «№», регистрационный знак №, находился около школы <адрес>, где он подобрал 4 большие свертка с наркотиками.

На скриншотах 3 – 9 обозначено передвижение указанной автомашины с парковки в осино - <адрес>, на протяжении 4 часов 37 минут, в т. ч. от г. Домодедово до с. Становое по автодороге «М – 4»; на скриншоте 10 обозначена карта с изображением автодороги «М – 4» и маршрут движения до парковки в 11:59 25.08.2020 года.

Участвующий в осмотре ФИО1 показал, что в скриншотах №№ 3 - 10 указан его путь в направлении г. Воронеж ( т. 1, л. д. 127 – 145 ).

Согласно протоколу осмотра предметовзафиксировано проведение осмотра смартфона «ФИО5 7 ( 2019 )», имеющего имеи – №, в ходе которого при исследовании с участием переводчика ФИО6 текстовых сообщений и аудиозаписей, содержащихся в чате ФИО1 с лицом под ником «Алишер» в мессенджере «Ватсап» установлено их содержание:

1) аудиозаписи от 23.08.2020 года в 18 – 11: «Вот, братишка, ещё один новый номер, открыт на «Ватсап»;

2) аудиозаписи от абонента «Алишер» 23.08.2020 года в 18 – 17: «Все, разговора нет, в «Телеграм» пишите».

3) аудиозаписи от абонента ФИО1 24.08.2020 года в 00 – 17: «Алишер, братишка, срочно на связь выйдете»;

4) аудиозаписи от абонента ФИО1 25.08.2020 года в 07 – 51: «Все, братишка, я забрал и выехал, сколько там».

5) аудиозаписи от абонента ФИО1 25.08.2020 в 07 – 51: «Четыре больших круглых, тогда сделаю четыре точки»;

6) аудиозаписи от абонента ФИО1 25.08.2020 года в 09 – 00: «По моему, братишка, по 75 должно быть, две по 150, всего 300 должно быть, я значит четыре точки сделаю»;

7) аудиозаписи от абонента «Алишер» 25.08.2020 года в 09 – 23: «Какие большие или маленькие, там по моему 50, точно не знаю, точно скажу»;

8) аудиозаписи от абонента ФИО1 25.08.2020 года в 09:38: «Внутри кругленьких много, не сам круглый очень большой. Поэтому я вам говорил, что в каждой по 75, а не по 50».

При осмотре чата ФИО1 с ником «Алишер» мессенджера «Ватсап» в смартфоне «№ ) с текстовыми сообщениями и аудиозаписями установлено:

1) ФИО1 в 15 - 22 24.08.2020 года было направлено текстовое сообщение: «Братишка, вот мой новый номер, теперь по этому номеру будем работать»;

2) аудиозапись от абонента «Алишер» в 17 – 03: «Дорогой брат, пока у меня связи нет, вечером поговорим»;

3) аудиозапись от абонента «Алишер» за 24.08.2020 года в 20 – 49: «Дорогой брат, завтра что будем делать, в Воронеж поедем или нет закопать, или что будем делать»;

4) аудиозапись от абонента ФИО1 за 25.08.2020 года в 00 – 23: «Завтра вот на это место надо поехать в г. Воронеж, я вечером просматривал, хорошее место»;

5) аудиозапись от абонента ФИО1: «Вот тебе этот номер карты»;

6) аудиозапись от абонента ФИО1 за 25.08.2020 в 09 – 47: «Братишка, он вообще там не работает, «Теле 2» лучше, там «Билайн» не работает»;

7) текстовое сообщение от абонента ФИО1 25.08.2020 года в 09 – 47: «Скиньте координаты».

Переводчик ФИО6, осмотрев протокол осмотра предметов и документов с участием ФИО1 подтвердил правильность осуществления последним перевода на русский язык ( т. 1, л. д. 154 – 157 ).

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в покушении на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку он, имея договоренность посредством мессенджеров «Ватсап» и «Телеграм» в информационно - телекоммуникационных сетех (включая сеть «Интернет» ), с иным неустановленным лицом, следуя достигнутых договоренностей с которым, направлялся в г. Воронеж для осуществления «закладок» с наркотическим средством, т. е. для его сбыта, а так же т. к. размер наркотического средства, которое он намеревался таким образом сбыть в соответствии с действующим законодательством является крупным, но его указанные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции.

Изучая личность подсудимого,, суд находит:

ФИО1 - не судим, к административной ответственности не привлекался ( т. 2, л. д. 23 – 24 ), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит ( т. 2, л. д. 26 ), по месту жительства в Республике Узбекистан характеризуется положительно ( т. 2, л. д. 48 ), по месту регистрации в Республике Узбекистан характеризуется удовлетворительно ( т. 2, л. д. 50 ); согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя, каких - либо наркотических средств и психотропных веществ не страдает; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководствоваться ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в т. ч. наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п. п. «г» и «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами совершение им преступления впервые; признание им своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления ( что выразилось в даче им признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, контактных сведениях иного участвующего в совершении преступления лица, указание места и способа приобретения наркотического средства, а так же в оказании предварительному следствию содействия в переводе содержания письменных и аудио – сообщений ), наличие у него двух малолетних детей, а так же находящейся на его иждивении жены и больного отца и болезненное состояние здоровья самого подсудимого.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд в его действиях не находит.

С учётом изложенных обстоятельств суд назначает ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, полагая, что оно сможет обеспечить достижения его целей – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера назначаемого ФИО1 наказания судом учитываются положения ст. 66 ч. 3 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление, а так же ст. 62 ч. 1 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Оснований для признания в силу ст. 64 УК РФ установленных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств исключительными суд не находит. Так же суд приходит к выводу о невозможности исправление ФИО1 и достижение иных целей назначения наказания без реального отбывания им наказания и не находит оснований для признания назначаемого ему наказания условным в силу ст. 73 ч. 1 УК РФ.

В силу ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима, т. к. преступление, на совершение которого он покушался, относится к категории особо тяжких.

Применение дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, суд полагает нецелесообразным: штрафа – ввиду отсутствия у подсудимого денежных средств и постоянного источника дохода; лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью – поскольку совершённое им преступление не было связано с осуществлением какой – либо профессиональной деятельности.

Оснований для применения положения ст. 15 ч. 6 УК РФ и снижения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности и назначаемого вида и размера наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3 - 1 п. «а» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 25.08.2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, – оставить в пользовании и распоряжении В1 смартфон «ФИО5 7» и смартфон «Виво 1904» - возвратить ФИО1; сим - карту «Билайн» с абонентским номером №; сим - карту «Теле 2» с абонентским номером №; сим - карту «МТС» с абонентским номером № - уничтожить; скриншоты с экрана смартфона на 10 листах со сведениями системы ГЛОНАСС с автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, – хранить при уголовном деле; смесь, содержащую в своём составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ) общей массой 359,71 г ( объекты № № 1 - 196 из упаковки № 1 ) и смесь, содержащую в своём составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ) общей массой 6,71 г ( объекты № № 197 - 200 из упаковки № 2 ), а так же свертки из полимерных пленок, бесцветные полимерные свертки, фрагменты полимерных пленок синего цвета, фрагменты нитей серого и коричневого цветов, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств отделения МВД России по Становлянскому району Липецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья: В.Н. Гольтяев