Приговор № 1-178/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-178/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Смирнова Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО30,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката ФИО29,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Республики Армения, гражданки Российской Федерации, официально не трудоустроенной, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, станция Безымянка, <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ (7 преступлений), ч. 2 ст. 69, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 50000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ (134 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 310 000 рублей (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 322.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и штрафом в доход государства в размере 310 000 рублей; отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа зачтено в срок отбытия наказания,

обвиняемой в совершении 15 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила 15 преступлений по фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть 15 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

1. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <адрес> ФИО6 пришла в МАУ г.о. Самара «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан: <адрес> ФИО6 по адресу своей регистрации: <адрес>, установленных Федеральным Законом №, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии указанных иностранных граждан специалисту МФЦ для направления их в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания сотрудник ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в своих учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанного иностранного гражданина достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

2. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <адрес> ФИО7, <адрес> ФИО8, ФИО9 пришла в МАУ г.о. Самара «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан: <адрес> ФИО7, <адрес> ФИО8, ФИО9 по адресу своей регистрации: <адрес>, установленных Федеральным Законом №, для постановки на миграционный учет указанных граждан, и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии указанных иностранных граждан специалисту МФЦ для направления их в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии при получении указанных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания сотрудник ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зафиксировал сведения об иностранных гражданах в своих учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанных иностранных граждан достоверно знала, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

3. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <адрес> ФИО10 пришла в МАУ г.о. Самара «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан: <адрес> ФИО10 по адресу своей регистрации: <адрес>, установленных Федеральным Законом №, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии указанных иностранных граждан специалисту МФЦ для направления их в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания сотрудник ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в своих учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанного иностранного гражданина достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

4. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <адрес> ФИО31 пришла в МАУ г.о. Самара «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан: <адрес> ФИО31 по адресу своей регистрации: <адрес>, установленных Федеральным Законом №, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии указанных иностранных граждан специалисту МФЦ для направления их в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания сотрудник ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в своих учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанного иностранного гражданина достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

5. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <адрес> ФИО11, <адрес> ФИО12, ФИО13, ФИО14 пришла в МАУ г.о. Самара «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан: <адрес> ФИО11, <адрес> ФИО12, ФИО13, ФИО14 по адресу своей регистрации: <адрес>, установленных Федеральным Законом №, для постановки на миграционный учет указанных граждан, и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии указанных иностранных граждан специалисту МФЦ для направления их в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии при получении указанных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания сотрудник ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зафиксировал сведения об иностранных гражданах в своих учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанных иностранных граждан достоверно знала, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

6. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <адрес> ФИО32, ФИО33, ФИО15, ФИО16 пришла в МАУ г.о. Самара «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан: <адрес> ФИО32, ФИО33, ФИО15, ФИО16 по адресу своей регистрации: <адрес>, установленных Федеральным Законом №, для постановки на миграционный учет указанных граждан, и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии указанных иностранных граждан специалисту МФЦ для направления их в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии при получении указанных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания сотрудник ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зафиксировал сведения об иностранных гражданах в своих учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанных иностранных граждан достоверно знала, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

7. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <адрес> ФИО17, ФИО18, ФИО19 пришла в МАУ г.о. Самара «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан: <адрес> ФИО17, ФИО18, ФИО19 по адресу своей регистрации: <адрес>, установленных Федеральным Законом №, для постановки на миграционный учет указанных граждан, и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии указанных иностранных граждан специалисту МФЦ для направления их в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии при получении указанных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания сотрудник ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зафиксировал сведения об иностранных гражданах в своих учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанных иностранных граждан достоверно знала, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

8. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <адрес> ФИО20, ФИО21, <адрес> ФИО22, ФИО23 пришла в МАУ г.о. Самара «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан: <адрес> ФИО20, ФИО21, <адрес> ФИО22, ФИО23 по адресу своей регистрации: <адрес>, установленных Федеральным Законом №, для постановки на миграционный учет указанных граждан, и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии указанных иностранных граждан специалисту МФЦ для направления их в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии при получении указанных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания сотрудник ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зафиксировал сведения об иностранных гражданах в своих учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанных иностранных граждан достоверно знала, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

9. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <адрес> ФИО7, ФИО24, ФИО25у., <адрес> ФИО26, ФИО34 пришла в МАУ г.о. Самара «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан: <адрес> ФИО7, ФИО24, ФИО25у., <адрес> ФИО26, ФИО34 по адресу своей регистрации: <адрес>, установленных Федеральным Законом №, для постановки на миграционный учет указанных граждан, и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии указанных иностранных граждан специалисту МФЦ для направления их в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии при получении указанных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания сотрудник ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зафиксировал сведения об иностранных гражданах в своих учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанных иностранных граждан достоверно знала, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

10. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <адрес> ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО38 пришла в МАУ г.о. Самара «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан: <адрес> ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО38 по адресу своей регистрации: <адрес>, установленных Федеральным Законом №, для постановки на миграционный учет указанных граждан, и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии указанных иностранных граждан специалисту МФЦ для направления их в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии при получении указанных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания сотрудник ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зафиксировал сведения об иностранных гражданах в своих учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанных иностранных граждан достоверно знала, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

11. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <адрес> ФИО40, ФИО41 пришла в МАУ г.о. Самара «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан: <адрес> ФИО40, ФИО41 по адресу своей регистрации: <адрес>, установленных Федеральным Законом №, для постановки на миграционный учет указанных граждан, и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии указанных иностранных граждан специалисту МФЦ для направления их в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии при получении указанных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания сотрудник ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зафиксировал сведения об иностранных гражданах в своих учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанных иностранных граждан достоверно знала, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

12. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <адрес> ФИО42 пришла в МАУ г.о. Самара «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан: <адрес> ФИО42 по адресу своей регистрации: <адрес>, установленных Федеральным Законом №, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии указанных иностранных граждан специалисту МФЦ для направления их в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания сотрудник ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в своих учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанного иностранного гражданина достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

13. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <адрес> ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, <адрес> ФИО27 пришла в МАУ г.о. Самара «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан: <адрес> ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, <адрес> ФИО27 по адресу своей регистрации: <адрес>, установленных Федеральным Законом №, для постановки на миграционный учет указанных граждан, и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии указанных иностранных граждан специалисту МФЦ для направления их в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии при получении указанных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания сотрудник ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зафиксировал сведения об иностранных гражданах в своих учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанных иностранных граждан достоверно знала, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

14. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <адрес> ФИО47 пришла в МАУ г.о. Самара «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан: <адрес> ФИО47 по адресу своей регистрации: <адрес>, установленных Федеральным Законом №, для постановки на миграционный учет указанного гражданина, и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии указанных иностранных граждан специалисту МФЦ для направления их в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии при получении указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания сотрудник ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зафиксировал сведения об иностранном гражданине в своих учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанного иностранного гражданина достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

15. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: <адрес> ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, <адрес> ФИО28 пришла в МАУ г.о. Самара «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлениях о прибытии иностранных граждан: <адрес> ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, <адрес> ФИО28 по адресу своей регистрации: <адрес>, установленных Федеральным Законом №, для постановки на миграционный учет указанных граждан, и, продолжая свой преступный умысел, передала уведомления о прибытии указанных иностранных граждан специалисту МФЦ для направления их в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где впоследствии при получении указанных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания сотрудник ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес> зафиксировал сведения об иностранных гражданах в своих учетных документах и внес информацию в ГИС МУ, зафиксировав факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет по адресу своей регистрации вышеуказанных иностранных граждан достоверно знала, что последние по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, ФИО1 лишила возможности отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, квалификацию не оспаривает.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО29 ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Преступления по ст. 322.3 УК РФ, совершенные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступления по ст. 322.3 УК РФ, совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении нее.

Суд квалифицирует действия ФИО1, совершенные ею ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ как 13 преступлений, предусмотренных (каждое) ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), то есть фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, так как данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимой.

Суд квалифицирует действия ФИО1, совершенные ею ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ как 2 преступления, предусмотренные (каждое) ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, так как данные квалификации подтверждаются материалами уголовного дела и не оспариваются подсудимой.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, роль подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях. Судом также учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи и иные предусмотренные законом цели наказания, личность подсудимой ФИО1, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет место жительства и регистрации на территории <адрес>, официально не трудоустроена, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете в органе внутренних дел не состоит, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, на момент совершения двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), являлась судимой.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и совершеннолетнего ребенка, наличие у малолетнего ребенка заболевания: «порок сердца», оказание помощи матери и отцу, имеющих заболевания и проживающих совместно с ФИО1, наличие статуса: «родитель многодетной семьи», наличие хронического заболевания у подсудимой, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из 13 преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), и за каждое преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ) наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Кроме того, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимой, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд принимает во внимание способ совершения двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения указанных деяний, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в силу примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку данных о способствовании ею раскрытию преступлений в материалах дела не имеется, признание вины, раскаяние в содеянном и ее заявление о рассмотрении дела в особом порядке не является способствованием раскрытию преступления. Данных о том, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела и в ходе дознания сообщила новую, ранее неизвестную информацию, относящуюся к совершенным ею преступлениям, материалы уголовного дела не содержат.

Также оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения ст. 97 УК РФ, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Учитывая положения абз. 2 ст. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по уголовному делу не задерживалась, меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста в отношении нее по уголовному делу не избирались.

С учетом вида назначаемого наказания, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий сохранить до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении 13 преступлений (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей за каждое преступление.

Ее же признать виновной в совершении двух преступлений (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 383-ФЗ), и назначить ей наказание за каждое из них в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты ГУ МВД России по <адрес> для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> 04421193670)

ИНН: <***>

КПП: 631601001

ОКТМО: 36701000

расчетный счет: 03№

Отделение Самара Банк России

БИК: 013601205

КБК: 188 1 16 03132010000 140

УИН: 18№

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий, установленных постановлением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, всего 47 штук, копии ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий Д.В. Смирнов

Копия верна:

Председательствующий

Секретарь