Постановление № 1-51/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-51/2019Троицкий районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-51/2019 о прекращении производства по уголовному делу с. Троицкое 24 июня 2019 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ткаченко В.В., при секретаре Веч М.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Троицкого района Аипова Т.Е., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Управителева В.Ю., а так же потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась у себя дома по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение нежилого дома по адресу: <адрес><адрес> Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, из корыстных побуждений, предвидев наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, через проем в раме окна, где отсутствовало стекло, незаконно проникла внутрь нежилого дома по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: газовый баллон емкостью 10 кг стоимостью 528 рублей.38. копеек, палас стоимостью 873 рубля 48 копеек, два комплекта штор стоимостью по 930 рублей 75 копеек каждый на сумму 1861 рубль 50 копеек. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, и впоследствии распорядилась им по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 3263 рубля 36 копеек Действия подсудимой квалифицированы следствием по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в помещение. Начальником СО МО МВД России «Троицкий» М. возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, по тем основаниям, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, материальный ущерб возместила. Кроме того, от подозреваемой ФИО1 поступило заявление о согласии с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 впервые совершил преступление. Выслушав помощника прокурора, подозреваемую, потерпевшую, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. ФИО1 ранее не судима, ущерб возместила в полном объеме. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства начальника СО МО МВД России «Троицкий» М. Определяя размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения ФИО1. заработной платы. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату на стадии предварительного следствия взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п.п.4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд, Ходатайство начальника СО МО МВД России «Троицкий» М. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 5 (пяти) тысяч рублей. Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу, по вступлению постановления суда в законную силу: газовый баллон, палас, шторы – считать возращенными потерпевшей Потерпевший №1. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Троицкий районный суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В. Ткаченко Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-51/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |