Приговор № 1-74/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-74/2018

№1-74 /2018г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 февраля 2018 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шагабутдинова Р.Я.

подсудимого Просветов Сергей

защитника адвоката Калининского районного филиала БРКА г.Уфы ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего Потерпевший

при секретаре судебного заседания Гилевой З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Просветов Сергей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не военнообязанного, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГг. Кировским районным судом г.Уфы по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. около 22 час. 30 мин. Просветов Сергей, находясь на втором этаже подъезда <адрес>, воспользовавшись тем, что его знакомый Потерпевший уснул, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, расстегнул наружный карман левого рукава куртки, надетой на Потерпевший, откуда тайно похитил сотовый телефон марки Fly FS501 стоимостью 2400 руб., принадлежащий Потерпевший Просветов Сергей с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Потерпевший материальный ущерб на сумму 2 400 руб.

Подсудимый Просветов Сергей с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Государственный обвинитель, участвующий в деле, потерпевший не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Просветов Сергей и потерпевшему разъяснены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем Потерпевший, на сумму 2400 руб.

При назначении наказания Просветов Сергей суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что он вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, написал объяснение, которое фактически является явкой с повинной, состояние здоровья, возмещение ущерба. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Суд при назначении наказания полагает возможным применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку Просветов Сергей активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, написал объяснение, которое фактически является явкой с повинной, возместил ущерб.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания.

В силу ч. 4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что Просветов Сергей совершено преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. и по приговору Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. суд не находит законных оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ, изменения в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, избрания наказания, не связанного с лишением свободы. Условное осуждение Просветов Сергей по приговорам Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. и по приговору Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. подлежит отмене, т.к. суд не находит оснований для сохранения условного осуждения, а неотбытое им наказание в соответствии со ст.70 УК РФ частичному присоединению ко вновь назначенному наказанию.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая данные о личности, что совершено преступление в период испытательного срока по двум приговорам, Просветов Сергей подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Просветов Сергей виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Просветов Сергей по приговорам Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг., Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по приговорам Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг., Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. к отбытию окончательно определить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Просветов Сергей подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО № ГУФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Г.А.Хаматшина