Приговор № 1-179/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-179/2025УИД 58RS0018-01-2025-003130-89 Дело №1-179/2025 Именем Российской Федерации 14 августа 2025 года г. Пенза Ленинский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Танченко Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махкамовой Н.Ф., секретаре Жуковой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Емелиной О.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Козловой Е.А., представившей удостоверение №1028 и ордер №357 от 29.07.2025 (по назначению), рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, Данные изъяты, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории РФ, имея навыки пользования мобильным телефоном, электронными программами в сети «Интернет», заведомо зная канал незаконного приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, в нарушении требований Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), 07 мая 2025 года, находясь на территории частного домовладения №8 по ул. Мечникова в г. Пензе, не позднее 17 часов 15 минут, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi 10C» с абонентским номером Номер imei1 Номер , imei2 Номер с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, в приложении «Telegram» в интернет-магазине «LOVE SHOP», связался и договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств (далее неустановленное лицо), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, в значительном размере, получив от того ссылку для оплаты с реквизитами банковской карты. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, 07 мая 2025 года, ФИО1 не позднее 17 часов 15 минут, находясь на территории частного домовладения №8 по ул. Мечникова в г. Пензе, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, через приложение «Озон-Банк» перевёл 4000 рублей своему знакомому ФИО2 на банковскую карту «Т-Банк» по номеру телефона Номер . После чего, используя принадлежащий ФИО8 сотовый телефон марки «Tecno Pova 5», imei1 Номер , imei2 Номер через приложение «Т-Банк», установленное в сотовом телефоне, неосведомлённого о преступных действиях ФИО1, произвёл перевод денежных средств в размере 3576 рублей в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство с банковской карты на счёт банковской карты клиента «Т-Банк» ФИО11 *5403. После проведения операции по оплате ФИО1 07 мая 2025 года не позднее 17 часов 15 минут, в ходе переписки, получил на свой телефон от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством в виде фотоизображения участка местности c географическими координатами 53.190024, 44.964799, расположенного в 195 метрах от дома №67 по ул. Мира в г. Пензе. Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 07 мая 2025 года не позднее 17 часов 15 минут, на основании информации, полученной от неустановленного лица, о месте нахождения тайника-закладки с заказанным им наркотическим средством, вместе со своим знакомым ФИО2, не подозревавшим о его преступных намерениях, на автомобиле марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак <***>, под управлением последнего, прибыл к указанному участку местности. После чего, ФИО1, выйдя из автомобиля, пешком направился к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, расположенному на расстоянии около 195 метров от дома №67 по ул. Мира в г. Пензе, имеющему географические координаты 53.190024, 44.964799, где в лесополосе у корней дерева на земле обнаружил, после чего поднял, тем самым незаконно приобрёл свёрток из изоленты синего цвета, в котором находился гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой красного цвета в верхней части, внутри которого находилось твёрдое вещество бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями)- массой не менее 0,91 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с соответствующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере, которое стал незаконно хранить в левом кармане своих штанов, предварительно сняв и выкинув изоленту, без цели сбыта, для личного употребления. Затем, вернувшись обратно, ФИО1 вместе со своим знакомым ФИО2, не подозревавшим о его преступных намерениях, направляясь в сторону вышеуказанного автомобиля марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак Номер , 07 мая 2025 года не позднее 17 часов 15 минут, на участке местности, имеющем географические координаты 53.188476, 44.963271, расположенном на расстоянии 90 метров от угла дома №67 по ул. Мира в г. Пензе, были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 07 мая 2025 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут, проведённого в служебном кабинете №315 по адресу: <...>, в присутствии двух понятых, в левом кармане брюк был обнаружен и изъят гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, внутри которого находилось твёрдое вещество бежевого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), массой не менее 0,91 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с соответствующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддерживает заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, что подтверждается заявлением ФИО1, сделанным в судебном заседании. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Сторона обвинения согласна на постановление приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства. Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учёте у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ ОПБ им ФИО3 и в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» не состоит, участковым-уполномоченным полиции по месту жительства по адресу: Адрес , характеризуется удовлетворительно. Проведённой по делу амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизой №869 от 05 июня 2025 года установлено, что ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему противоправного деяния, на период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органом следствия, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Совокупность перечисленных выше и учтённых судом смягчающих обстоятельств нельзя отнести к исключительным обстоятельствам, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, в связи с чем оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется. С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и посягающих на здоровье населения, мотив и способ его совершения, принимая во внимание необходимость достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, а также материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для назначения иного вида наказания суд по делу не усматривает. Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, в связи с назначением не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании установлено, что сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 10C», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, признанный вещественным доказательством по уголовному делу, является орудием преступления, то есть использовался для совершения преступления, в связи с чем на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и ст.104.1 УК РФ он подлежит конфискации в доход государства. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов. Меру принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: - сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 10C» в корпусе зелёного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Пензе, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и ст.104.1 УК РФ – конфисковать в доход государства; - сотовый телефон марки «Tecno Pova 5» в корпусе синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Пензе – возвратить ФИО15 (Адрес ); - гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, который пустой и имеет повреждение в виде разрыва, с гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета в котором находится твёрдое вещество бежевого цвета в виде порошка и комков, массой 0,90 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Пензе при выделенном уголовном деле Номер . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Судья Р.В. Танченко Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Иные лица:помощник прокурора Ленинского района г. Пензы Рыжакова М.В (подробнее)Судьи дела:Танченко Роман Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |