Решение № 2-2779/2018 2-2779/2018~М-2243/2018 М-2243/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2779/2018

Дело № 2-2779/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Селивановой О.А.,

при секретаре Гертус М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 111 821 руб. 84 коп., госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ПАО «Челиндбанк» договор потребительского кредита <данные изъяты>, в соответствии с которым получил кредит в сумме 100 000 рублей, под 29% годовых. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по возврату задолженности.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством почтовых отправлений, возвращенных в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика (л.д. 151).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ПАО «Челиндбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей, под 29% годовых.

Пунктами 6 Договора предусмотрено, что ежемесячно на 1 число календарного месяца Банк предъявляет к погашению сумму минимального платежа (1/10 от задолженности по кредиту на 1 число месяца, проценты за пользование кредитом). Проценты на задолженность, возникшую до Отчетного периода на остаток такой задолженности на начало каждого дня за период- с первого по последний календарный день Отчетного периода, исходя из фактического количества календарных дней в Отчетном периоде и действительного числа календарных дней в году. Минимальный платеж должен быть уплачен до окончания календарного месяца следующего за отчетным периодом. Льготный период –период с даты предоставления Кредита в Отчетном периоде до 25 числа соответствующего Платежного периода. За пользование Кредитом, задолженность по которому возникла в Отчетном периоде проценты не начисляются при условии полного погашения задолженности по Кредиту на 1 число платежного периода до окончания Льготного периода кредитования.

В соответствии с п. 12 предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К данным обстоятельствам в силу п.2 указанной статьи также применяются правила по договорам займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Банком исполнены принятые на себя обязательства, ответчик ФИО1 получила кредит. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, имеется задолженность по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: договора потребительского кредита, карточкой с образцами подписей и оттиска печати, Правилами пользования банковской картой, уведомлением о рисках, связанных с выполнением операций с использованием банковских карт, заявлением-анкетой.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом суд исходит из того, что данные требования основаны на п. 6, 12 Договора, который предусматривает право банка взыскать досрочно всю сумму кредита с причитающимися процентами.

Анализ ссудного счета показывает, что ФИО1 неоднократно допускала просрочки исполнения взятого на себя обязательства. Платежи по Договору с января 2018 года до момента обращения Банка в суд с настоящим иском в счет исполнения обязательств не производились (л.д.11).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, при невыполнении которого ответчик предупреждался о судебном урегулировании спора (л.д.46).

Согласно представленному истцом расчёту, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признаётся верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 111 821 рубля 84 копейки, где 70 995 рублей 06 копеек - сумма основного долга, 28 997 рублей 97 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 10 963 рубля 60 копеек -неуплаченные проценты, 865 рублей 21 копейка – неустойка.

Поскольку в нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвратил кредит, проценты по нему до настоящего времени, суд находит исковые требования истца в части взыскания задолженности по просроченному основному долгу и начисленных процентов обоснованными, подтвержденными доказательствами. Доказательств возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответчик не предоставил.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом со ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата кредита суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 813 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договора займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

С учетом вышеизложенных норм права, законодатель предусмотрел право заимодавца в случае неисполнения надлежащим образом обязательств по кредитному договору, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа в полном размере и процентов за пользование суммой займа лишь за период ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату суммы займа, проценты за пользование кредитом на будущий период времени взысканию не подлежат.

При этом, суд учитывает, что Банк не лишен права получить от заемщика проценты за пользование кредитом исходя из 29 % годовых, в последующем начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга ответчиком, следовательно, подлежат удовлетворению требования Банка о начислении процентов по день фактической уплаты денежных средств.

Согласно ч.2 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3 436 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Челиндбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 111 821 рубля 84 копейки, где 70 995 рублей 06 копеек - сумма основного долга, 28 997 рублей 97 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 10 963 рубля 60 копеек - неуплаченные проценты, 865 рублей 21 копейка – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 436 рублей 44 копейки.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, начисляемую на непогашенную часть суммы основного долга в размере 29 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий О.А.Селиванова