Приговор № 1-128/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-128/2021

Уголовное дело №1-128/2021 (12108040039000020) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2021-001038-50


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный 22 июля 2021 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В.,

Защиты в лице адвоката Касьяновой Н.И. «коллегии адвокатов Рыбинского района Красноярского края», предоставившей ордер № от 22.07.2021г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Берг Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. допустил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взысканы в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ предъявлен на исполнение в ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП по алиментным обязательствам.

ФИО1, достоверно зная о возложенной на него обязанности на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ЗАТО <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве по алиментным обязательствам №-ИП, уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в Рыбинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и подвергнут наказанию в виде ста часов обязательных работ.

ФИО1 для отбытия обязательных работ направлен в администрацию Большеключинского сельсовета Рыбинского <адрес>, а в дальнейшем в администрацию Новосолянского сельсовета Рыбинского <адрес>. К отбытию обязательных работ ФИО1 не приступил, назначенное наказание в виде обязательных работ не отбыл.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ: лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО7, проживая по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, действуя умышленно, неоднократно, будучи трудоспособным, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов не сделал, систематически и умышленно решение суда не исполнял, уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производил. ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения Рыбинского <адрес> по поводу трудоустройства не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, чем нарушил её законные права и интересы. Участия в воспитании дочери, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал. В результате умышленных действий ФИО1 и в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, его долг по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 242788 рублей 13 копеек. Общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 760419 рублей 60 копеек, составил 1003207 рублей 73 копейки. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимого – адвокат Касьянова Н.И. данное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель помощник Рыбинского межрайонного прокурора Ракова Е.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается исследованными материалами дела:

-рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> ФИО10 об обнаружении в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ (л.д<данные изъяты>);

-копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного мировым судьей судебного участка № ЗАТО <адрес> края, согласно которому с ФИО1 взысканы в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия (л.д.<данные изъяты>);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Рыбинскому <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 (л.д.<данные изъяты>);

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 долг по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 242788 рублей 13 копеек. Общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 760419 рублей 60 копейки, составил 1003287 рублей 73 копеек (л.д<данные изъяты>);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в Рыбинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ста часов обязательных работ (л.д.<данные изъяты>);

-копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Зеленогорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, из которого следует, что ее отцом является ФИО1 (л.д.<данные изъяты>);

-копией свидетельства об установлении отцовства I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Зеленогорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> из которого следует, что отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен ФИО1 (л.д.39);

-сведениями из КГКУ «Центр занятости населения Рыбинского <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГКУ «ЦЗН Рыбинского <адрес>», не обращался, в КГКУ «ЦЗН Рыбинского <адрес>», государственные услуги в устной, письменной форме не получал. В период с 08.10.2019г. по 26.05.2021г. не состоял на учете в КГКУ «ЦЗН Рыбинского <адрес>» пособие не получал (л.д.<данные изъяты>;

-сведениями из КГКУ «ЦЗН ЗАТО <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете КГКУ «ЦЗН ЗАТО <адрес>» в качестве ищущего, безработного не состоял. Пособие по безработице не получал (л.д.<данные изъяты>);

-сведениями из Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по <адрес> (л.д.<данные изъяты>);

-сведениями из Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на учете в УПФР в Рыбинском <адрес> не состоит, получателем пенсии и иных социальных выплат, а так же ухаживающим лицом не является (л.д.<данные изъяты>).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, что не судим, на учетах не состоит, помогает матери пенсионерке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с применением правил ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.