Приговор № 1-508/2020 1-89/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-508/2020

№ 1-89/2021
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 16 июня 2021 г.

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи А.В.Гриценко,

с участием гособвинителей – помощников прокурора

Красноармейского района г.Волгограда ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО15ФИО4,

защитника – адвоката И.Е.Татаренко,

предоставившего удостоверение № и ордер № от 30.11.2020 г.,

при секретаре Е.В.Кошечкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

08.07.2019 г. Кировским районным судом г.Волгограда по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

зарегистрированного в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 ФИО17. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2018 года в дневное время суток, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь у <адрес>, ФИО4 ФИО18 нашел металлическую коробку, открыв которую, увидел 15 патронов, которые, согласно заключению эксперта № от 25.03.2020 г., изготовлены промышленным способом, являются винтовочными патронами калибра 7,62 мм, относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы. В этот момент у ФИО4 ФИО19. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанных боеприпасов, после чего он взял указанную металлическую коробку с патронами, тем самым незаконно их приобрел. С целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии» с изменениями и дополнениями, указанными в ст. 6 Федерального закона от 06.07.2016 года № 374 «О внесении изменений в Федеральный закон о противодействии терроризму и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности», ФИО4 ФИО21 принес данные боеприпасы, а именно - патроны калибра 7,62 мм в количестве 15 штук - к заброшенному строению у <адрес>, где примерно в трех метрах с правой стороны от входа в данное здание спрятал указанную выше металлическую коробку с указанными патронами под металлический гараж и стал незаконно их хранить до 24.03.2020 г. 24 марта 2020 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по указанному адресу, оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО4 ФИО22 вышеуказанные боеприпасы, а именно: патроны калибра 7,62 мм в количестве 15 штук.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 ФИО23. свою вину в инкриминируемом ему преступлении фактически не признал, отказавшись давать показания суду в порядке ст.51 Конституции РФ.

Однако, будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого, ФИО4 ФИО24 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признавал полностью, дав показания, согласно которым в конце сентября 2018 года, точную дату в настоящее время он не помнит, в дневное время он находился в Красноармейском районе г.Волгограда по своим личным делам. Находясь за <адрес> примерно в 10 метрах от него, он нашел металлическую коробку, которую поднял и, открыв ее, обнаружил в ней металлические предметы. Он сразу понял, что это патроны, и решил их оставить себе, при этом понимая, что они запрещены в гражданском обороте законодательством РФ. Несмотря на это, он, никому не сообщив о своей находке, взял данную коробку с патронами и решил ее спрятать для того, чтобы впоследствии использовать их для изготовления брелоков. Для этого он прошел дальше по улице в сторону <адрес> увидел строение похожее на гараж. Примерно в трех метрах с правой стороны от входа он спрятал металлическую коробку с патронами и стал там хранить. 08.07.2019 года он осужден Кировским районным судом г.Волгограда на 7 лет 6 месяцев и из СИЗО он поступил в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области для отбытия наказания. Находясь в колонии, он поделился среди осужденных, что у него имеются патроны, которые он приобрел и спрятал их по <адрес>. Затем, 25 марта 2020 года с ним беседовал оперуполномоченный ФКУ ИК-№ и стал спрашивать его о причастности к преступлению, а именно приобретению и хранению патронов в количестве 15 штук, обнаруженных и изъятых примерно в трех метрах с правой стороны от заброшенного строения у <адрес>, на что он ответил ему, что данные патроны принадлежат ему и он их хранит, о чем написал явку с повинной. Таким образом свою вину по ч. 1 ст. 222 УК РФ он признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 68-73 ).

Суд признает вышеуказанные показания подсудимого ФИО4 ФИО25 данные им 26.06.2020 г. в качестве подозреваемого, и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ и в присутствии защитника, и достоверными, поскольку они соответствуют совокупности иных доказательств обвинения, исследованными судом.

Виновность подсудимого ФИО4 ФИО26. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его вышеуказанных признательных показаний, в полном объеме подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств обвинения, а именно:

- показаниями суду свидетеля ФИО8, <данные изъяты> согласно которых ФИО4 ФИО27 отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Волгоградской области. Была получена оперативная информация о том, что ФИО4 ФИО28. до отбывания наказания нашел патроны и прятал их на территории Красноармейского района в районе <адрес> Об этом было сообщено в ОП №. Информация подтвердилась. В дальнейшем, в личной беседе с ФИО4, свидетель ему сообщил, что патроны были найдены. После чего ФИО4 ФИО29 решил добровольно написать явку с повинной. Ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ;

- показаниями суду свидетеля ФИО9, согласно которых до 28 апреля 2020 года он работал <данные изъяты>. 24 марта 2020 года из оперативного отдела ИК-№ поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес>, недалеко от отдельно стоящего металлического гаража, возможно, находятся боеприпасы. После чего свидетель доложил об этом начальнику полиции рапортом. Свидетель с кинологом, дежурным и экспертом выдвинулись на место происшествия. После чего в присутствии понятых пустили собаку. Она прошлась. Присела, указала место. Кто достал из–под гаража металлическую коробку, свидетель не помнит. Все осмотрели. В коробке были патроны 7,62 порядка 10-15 штук. На вид в рабочем состоянии. Все оформили, упаковали, направились в отдел. Патроны направили на экспертизу. Согласно справке данные патроны относятся к боеприпасам, пригодным для стрельбы, калибра 7,62. По результатам экспертизы свидетелем был дан ответ в ИК-26, что информация подтвердилась. После чего в ОП поступила явка с повинной от ФИО4 ФИО30 которую брали в ИК№

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им как в судебном заседании, так и в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 24 марта 2020 г. он проходил мимо <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил своё служебное удостоверение, после чего предложил ему поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия, на что он согласился. Затем ему представили еще одного понятого, которым был ФИО1, который также дал своё добровольное согласие. После чего сотрудник полиции пояснил, что им необходимо пройти к заброшенному зданию в сторону реки Волга по адресу: <адрес>, где будет произведен осмотр места происшествия, куда они и проследовали. Затем сотрудником полиции были разъяснены им их права и цель проводимого мероприятия, после чего, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, с правой стороны от заброшенного здания в виде металлического гаража, на расстоянии 3 метров от входа в него, была обнаружена металлическая коробка, которая была им предъявлена. После этого, сотрудником полиции в их присутствии вышеуказанная коробка была открыта и внутри нее были обнаружены предметы, похожие на патроны, в количестве 15 штук. Далее вышеуказанная металлическая коробка была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати, с пояснительной надписью и с подписями участвующих при осмотре лиц. Затем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, после чего всем им – участвующим лицам - было предложено ознакомиться с вышеуказанным протоколом, на что он и другие участвующие лица ознакомились с вышеуказанным протоколом и поставили свои подписи (т.1 л.д.39-41);

- протоколом осмотра места происшествия и актом применения служебной собаки от 24.03.2020 г., согласно которых был осмотрен участок местности у <адрес>, где находится металлический гараж, с правой стороны от которого примерно в трех метрах от входа обнаружена металлическая коробка, внутри которой металлические предметы, схожие с патронами, в количестве 15 штук, которые изъяты и упакованы надлежащим образом (л.д. 5-9);

- справкой эксперта № от 24.03.2020 г. и заключением эксперта № от 25.03.2020 г., согласно которых представленные на исследование 15 патронов, изъятых 24 марта 2020 года в ходе ОМП под металлическим гаражом по адресу: <адрес>, изготовлены промышленным способом, являются винтовочными патронами калибра 7,62 мм, которые относятся к категории боеприпасов. Патроны данного калибра предназначены для стрельбы из винтовок обр. 1891/30 гг. (ФИО5), карабинов обр. 1938 и 1940 гг., самозарядных винтовок обр. 1940 г. (СВТ-40), СВД, СВУ, СВДС, пулеметов ДП, ДПМ, ПКТ, ПК, ПКМ калибра 7,62 мм. Данные патроны пригодны для стрельбы и был отстреляны в ходе производства экспертизы без сбоев (т.1 л.д.44-45, 50-51);

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2020 г., согласно которому были осмотрены 15 гильз (л.д. 53-54);

- постановлениями о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 23.03.2020 г. и от 25.03.2020 г. (т.1 л.д.20, 22);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 23.03.2020 г. (т.1 л.д.23);

- выпиской из сообщения доверенного лица № от 19.03.2020 г., согласно которых осужденный ФИО4 ФИО31, содержащийся в отряде № рассказал, что в конце сентября 2018 г., находясь в Красноармейском районе г. Волгограда, обнаружил металлическую коробку с патронами, которые спрятал у заброшенного строения, расположенного у <адрес>, а также приложенной к этому сообщению схемой (т.1 л.д.24-25).

Суд не усматривает оснований для признания каких-либо из приведенных материалов ОРМ и следственных документов недопустимыми доказательствами, поскольку данные оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО4 ФИО32 были проведены в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ и задокументированы как в соответствии с этим законом, так и в соответствии с нормами УПК РФ.

Подсудимым и его защитником не представлены суду какие-либо доказательства возможной заинтересованности сотрудников оперативных служб разных ведомств и органа дознания в определенном исходе уголовного дела, а суд не усматривает оснований для вывода о такой заинтересованности такого широкого круга лиц в необоснованном привлечении ФИО4 ФИО33 к уголовной ответственности.

Анализируя вышеприведенные доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд признает доказательства обвинения допустимыми, относимыми и в совокупности в полном объеме доказывающими виновность подсудимого ФИО4 ФИО34. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд не усматривает оснований для возобновления судебного следствия, поскольку суду представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств для вынесения приговора. При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО4 ФИО35 до окончания судебного следствия и до начала прений сторон не заявлял о недостоверности каких-либо доказательств по делу, о своем алиби и о вызове свидетелей защиты, хотя у него было достаточно времени для этого, поскольку настоящее уголовное дело находится в производстве суда более 6 месяцев.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 ФИО36. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При этом, поскольку данное преступление является длящимся, суд признает, что оно окончено в момент обнаружения и изъятия боеприпасов сотрудниками правоохранительных органов, то есть 24.03.2020 г.

При назначении подсудимому ФИО4 ФИО37. наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО4 ФИО38 относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 ФИО39., суд признает <данные изъяты>, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в даче в ходе дознания признательных показаний, его явку с повинной, а также наличие у подсудимого ФИО4 ФИО40. хронических заболеваний.

При этом суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 ФИО41., <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4 ФИО42 суд признает рецидив преступления, поскольку данное преступление окончено после вынесения приговора от 08.07.2019 г. в отношении ФИО6 ФИО43.

Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО4 ФИО44., по данному преступлению отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при определении подсудимому ФИО4 ФИО45 вида и меры наказания суд учитывает, что:

подсудимый на учете в ПНД и РНК не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - отрицательно;

согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 27.07.2020 года, ФИО4 ФИО46. <данные изъяты> (т.1 л.д. 109-110).

В силу вышеизложенной экспертизы суд признает подсудимого ФИО4 ФИО47 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Неотбытый срок по приговору от 08.07.2019 г. у подсудимого ФИО4 ФИО48. на день вынесения настоящего приговора составляет 4 года 11 месяцев 20 дней.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО4 ФИО49. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции вмененной ему статьи, с учетом положений и чч.1 и 2 ст.68 УК РФ, ст.70 УК РФ без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, поскольку суд не усматривает необходимости назначения подсудимому такого вида дополнительного наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого ФИО4 ФИО50 имеется рецидив преступлений, отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО20, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от 08.07.2019 г., окончательно назначить ФИО4 ФИО51 к отбытию 5 (пять) лет 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке отменить, избрать в отношении ФИО4 ФИО52 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО4 ФИО53 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 ФИО54 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 16.06.2021 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 15 гильз, хранящихся в камере хранения оружия ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> – передать в распоряжение склада <данные изъяты> для их последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты> А.В.Гриценко

<данные изъяты>