Решение № 2-293/2020 2-293/2020~М-200/2020 М-200/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-293/2020

Омутнинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



43RS0026-01-2020-000296-23

Дело № 2-293/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омутнинск, Кировская область 27 мая 2020 года

Омутнинский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Волошко Л.Л.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


судебный пристав-исполнитель Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что в Омутнинском МРО СП УФССП России по Кировской области на исполнении находится исполнительное производство от 07.12.2018 ***-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 268403,22 руб. в пользу Ф.И.О.7. В ходе исполнительных действий 20.02.2019 судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника, а именно – земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, стоимостью по акту ареста 50000 рублей. Иного имущества, принадлежащего должнику, не установлено.

В ходе судебного разбирательства судебный пристав-исполнитель ФИО1 настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо ПАО Сбербанк России о судебном заседании извещено надлежащим образом, представителя не направило.

На основании положений ст.233 ГПК РФ с учетом отсутствия возражений судебного пристава-исполнителя дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства ***-ИП, суд приходит к следующему.

Установлено, что в отношении ФИО2 29.11.2017 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 265475,84 руб., а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2927,38 руб. в пользу Ф.И.О.6 (лист 3 исполнительного производства).

Исполнительный документ находятся на исполнении в Омутнинском МРО СП УФССП России по Кировской области.

Постановлением от 07.12.2018 на основании судебного приказа от 29.11.2017 возбуждено исполнительное производство ***-ИП (л.д. 6, лист 4 исполнительного производства)

Согласно информации, имеющейся в материалах исполнительного производства, у ФИО2 отсутствуют денежные средства на счетах в банках (листы 5-11 исполнительного производства).

В рамках исполнительного производства ***, возбужденного на основании судебного приказа от 18.03.2015, выданного мировым судебным участком № 67 Первомайского судебного района г. Кирова, одним из должников по которому также является ФИО2, судебным приставом-исполнителем Омутнинского МРО УФССП России по Кировской области был составлен акт исполнительных действий от 19.11.2018, в соответствии с которым имущества, принадлежащего должнику ФИО2 на праве собственности за исключением имущества, входящего в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, не обнаружено (лист 12 исполнительного производства).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 7-10), выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости (лист 13 исполнительного производства) в собственности ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером ***, площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, другого имущества не имеется.

В ходе исполнительного производства ***- ИП 20.02.2019 судебным приставом-исполнителем был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении должника ФИО2, в соответствии с которым был наложен арест земельный участок для ведения садоводства, площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 12, лист 20 исполнительного производства).

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства по статье 278 ГК РФ рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) использовании оно находится.

Материалами гражданского дела, материалами исполнительного производства подтверждается отсутствие у ФИО2 денежных средств, иного имущества, за счет которых может быть произведено исполнение. Препятствий к обращению взыскания на земельный участок с кадастровым номером *** не установлено.

Исходя из вышеуказанных правовых норм и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку обязательства ФИО2 на момент рассмотрения спора в суде не исполнены, установлено отсутствие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой судебный пристав-исполнитель освобождён в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования судебного пристава-исполнителя Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28.05.2020.

Судья И.В. Орлова



Суд:

Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Ирина Витальевна (судья) (подробнее)