Приговор № 1-191/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-191/2024

Дело №1-191/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Люберцы 15 февраля 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего Бахтеревой В.М., при секретаре Ким А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.,

подсудимой ФИО1, защитника Педзевичуса А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 15<...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, на основании трудового договора № 19 от 30.06.2020 и приказа руководителя организации Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московская государственная академия физической культуры» (далее – ФГБОУ ВО «МГАФК», МГАФК) от 02.07.2020 № 22/3 – ректора ФИО2, – назначен на должность заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта. На основании приказа и.о. ректора ФИО3 от 18.04.2022 №51/1 «О государственной итоговой аттестации выпускников бакалавриата МГАФК 2022 года», утвержден в состав государственной экзаменационной комиссии. Рабочее место лица, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, служебный кабинет № 203 ФГБОУ ВО «МГАФК», располагается по адресу: Московская область, г.о.Люберцы, <...>.

Лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, и в соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой, утвержденной 30.06.2020 ректором ФГБОУ ВО «МГАФК» ФИО2, относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой, и наделен следующими должностными обязанностями: 2.1. Осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования; 2.2. Рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры; 2.3. Осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля; 2.4. Утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала; 2.5. Контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала; 2.6. Контролировать разработку рабочих программ по дисциплинам, закрепленным за кафедрой, и в установленном порядке представлять их к согласованию и утверждению; 2.7. Читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам; 2.8. Проводить контроль качества и количества методического обеспечения дисциплин, читаемых на кафедре. Своевременно организовывать работы по укомплектованию закрепленных за кафедрой курсов необходимыми и достаточными методическими материалами; 2.9. Осуществлять руководство подготовкой к изданию учебников, учебных пособий, конспектов лекций, методических указаний и другого методического материала по дисциплинам, закрепленным за кафедрой; 2.10. Проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и госэкзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста; 2.11. Осуществлять подбор и комплектование штатов (совместно с отделом кадров) профессорско-преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе; 2.12. В соответствии с планами ФИК планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно-технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством; 2.13. Организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых академией или другими ВУЗами; 2.14. Принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями академии. Организовывать необходимые мероприятия по внедрению результатов НИР в производство; 2.15. Организовывать систематическую связь с выпускниками кафедры, а также с предприятиями и учреждениями, в которых они работают, с целью своевременной корректировки учебного процесса на кафедре; 2.16. Своевременно доводить до сведения работников кафедры приказы, распоряжения, решения и другие документы деканата, администрации академии, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры; 2.17. Организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры; 2.18. Контролировать и принимать все необходимые меры по охране труда, профсанитарии и противопожарной безопасности на кафедре с целью обеспечения безопасности работы в учебных, научных помещениях кафедры, полного исключения производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников; 2.19. Организовывать и руководить педагогической и производственной практиками (совместно с отделом практик), квалификационными (дипломными) работами; 2.20. Обеспечивать проведение курсовых экзаменов и зачетов; 2.21. Рассматривать диссертации, представляемые к защите сотрудниками кафедры или другими соискателями (по поручению ректора); 2.22. Обеспечивать сохранность закрепленного за кафедрой оборудования, инвентаря. В соответствии с трудовым договором № 19 от 30.06.2020, лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, осуществляет: 1.6.1. Проведение лекционных, практических заданий, семинаров, итоговых собеседований, коллоквиумов, имитационных игр, тестирования, самостоятельных занятий; 1.6.2. Прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, эссэ; 1.6.3. Прием зачётов, дифференцированных зачётов, экзаменов; 1.6.4. Планирование самостоятельной работы студентов и руководства такой работой; 1.7. Дает консультации студентам специально отведённые часы; 1.8. Принимает участие в разработке программ производственной и преддипломной практики; 1.9. Несёт ответственность за качество подготовки выпускников; 1.10. Организует научно-исследовательскую работу, обеспечивающую высокий научный уровень образования, осуществляет руководство этой работой и вовлекает в неё студентов; 1.11. Принимает участие в собраниях преподавателей и в других формах учебно-методической деятельности; 1.12. Принимает участие в подготовке программ и необходимых учебных и методических материалов; 1.13. Поддерживает учебную дисциплину, контролирует режим посещения занятий; 1.14. Передает собственностью академии подготовленные в рамках выполнения служебного задания учебники, монографии, учебные пособия, патенты, методические разработки, рабочие программы и другие виды интеллектуальной собственности.

В период времени с 11 часов 07 минут по 11 часов 32 минуты 08.11.2022 ФИО1, прибыла в служебный кабинет № 203 ФГБОУ ВО «МГАФК», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>, к лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, являющемуся заведующим кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта, для обсуждения процедуры подготовки и защиты выпускной квалификационной работы ее сыном – студентом ФИО4, – где лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, сообщило, что самостоятельно выполнит от его имени ВКР и окажет содействие в ее защите за денежные средства в размере 110 000 рублей. У ФИО1 возник умысел на дачу взятки должностному лицу, и она, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ образовательного учреждения, дискредитации и подрыва авторитета, используя в качестве мотива преступления желание успешного прохождения своим сыном ФИО4 государственной итоговой аттестации, сообщила лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, что готова передать в качестве взятки денежные средства в сумме 110 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу своего сына ФИО4, а именно за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите, то есть за совершение действий в нарушение пунктов: 2.19, 2.20 должностной инструкции и порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата и программам магистратуры, реализуемым в ФГБОУ ВО «МГАФК».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в выполнении лицом, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, от имени ФИО4 выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ образовательного учреждения, дискредитации и подрыва авторитета, используя в качестве мотива преступления желание успешного прохождения ее сыном ФИО4 государственной итоговой аттестации, в период времени с 11 часов 07 минут по 11 часов 32 минуты 08.11.2022, находясь в служебном кабинете № 203 ФГБОУ ВО «МГАФК», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>, передала лично лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, в качестве взятки денежные средства в размере 60 000 рублей из ранее оговоренных 110 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в пользу своего сына ФИО4, а именно за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите.

30.03.2023 лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, было задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 11 часов 07 минут по 11 часов 32 минуты 08.11.2022, совершила лично дачу взятки лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, занимающему должность заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК», то есть должностному лицу, постоянно выполняющему организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в общей сумме 60 000 рублей из ранее оговоренных на общую сумму 110 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выполнение от имени ее сына ФИО4 выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признала в полном объеме, указала, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, раскаялась в содеянном, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

Вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Признательными показаниями ФИО1, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.209-213, 222-224), подтвержденными подсудимой в судебном заседании, которыми установлено, что Ее старший сын – ФИО4 – имеет высшее образование по программе бакалавриата. Обучение проходил в ФГБОУ ВО «Московская государственная академия физической культуры» (ФГБОУ ВО «МГАФК») на кафедре управления, экономики и истории физической культуры и спорта, по специальности «менеджмент» в период времени с 2019 по 2023 гг. Заведующим кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта, в период его обучения являлся ФИО5, его служебный кабинет – 203. В ноябре 2022 года от Артура она узнала, что на четвертом выпускном курсе для сдачи государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы (далее-ВКР) необходимо заплатить ФИО5 денежные средства, так как он мог повлиять на результаты выпускных испытаний, а именно государственного экзамена и защиты ВКР. Артур сказал, что многие студенты так делали, а те, кто не платили, не могли пройти итоговые испытания. Она решила лично пообщаться с ФИО5, о таком своем намерении Артуру не говорила. 08.11.2022 в первой половине дня она пришла в служебный кабинет 203 ФГБОУ ВО «МГАФК» к ФИО5 для уточнения темы ВКР для ФИО4 и порядка ее подготовки и защиты. ФИО5 сообщил ей, что защитить ВКР и сдать государственный экзамен без его помощи практически невозможно, вместе с тем сообщил, что за денежное вознаграждение в размере 110 000 рублей он подготовит за ФИО4 от его имени ВКР, а также все дополнительные материалы к ней – презентацию, справку антиплагиата, отзыв, доклад – и окажет содействие в ее защите. Она осознавала, что ФИО5 в силу своего должностного положения может влиять на защиту ФИО4 дипломной работы и прохождение государственного экзамена. ФИО5 сказал ей, что деньги она может отдавать ему частями, в том числе может перевести ему электронными денежными платежами на его банковский счет по системе быстрых платежей «СБП». Она согласилась на условия ФИО5, пояснила, что денежные средства отдаст частями, с собой у нее имеется 60 000 рублей, которые она сразу готова передать ему за выполнение ВКР от имени ФИО4 Она передала ФИО5 лично в руки конверт с 60 000 рублей, тот взял деньги, пересчитал, убрал в ящик стола. Далее ФИО5 рассказал ей порядок подготовки им ВКР и порядок дальнейшей защиты, уверив ее, что он проконтролирует и обеспечит положительный результат защиты, также дал дополнительные пояснения по сдаче государственного экзамена. ФИО4 она про это не рассказывала, о том, что передала деньги ФИО5 при вышеописанных обстоятельствах, не говорила, так как не хотела, чтобы сын знал об этом. В апреле 2023 года она узнала, что ФИО5 задержали сотрудники правоохранительных органов за получение взяток от студентов ФГБОУ ВО «МГАФК», то есть не успела передать ему оставшиеся денежные средства за выполнение им от имени ФИО4 дипломной работы.

Показаниями ФИО5, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д.140-146), которыми установлено, что в ноябре 2022 года, к нему в кабинет 203 в ФГБОУ ВО «МГАФК» пришла ФИО1, мать студента ФИО4, с просьбой помочь ему написать выпускную квалификационную работу (ВКР), оказать содействие в ее защите, принесла 60 000 рублей, передала их ФИО5 ФИО5 сказал, что такая услуга – подготовка ВКР, презентации, доклада, справки антиплагиата, а также оказание содействия в защите ВКР – стоит 110 000 рублей, пояснил, что в себя включает эта услуга. ФИО1 сообщила, что оставшиеся денежные средства передаст позже. ФИО5 согласился на такие условия и вскоре приступил к подготовке ВКР от имени ФИО4 Сам ФИО4 к нему с таким вопросом не обращался, общение ФИО5 вел только с его матерью. Более денежных средств от ФИО1 он не получал, однако ВКР от имени ФИО4 выполнил, но не передал, так как ФИО1 не оплатила ее полную стоимость. В конце марта 2023 года ФИО5 задержали, ВКР, выполненная ФИО5 от имени ФИО4, так и осталась лежать в его служебном кабинете.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса (т. 1 л.д.165-168), которыми установлено, что он имеет высшее образование по программе бакалавриата. Обучение проходил в ФГБОУ ВО «МГАФК» по специальности менеджмент в период времени с 2019 по 2023 гг. Заведующим кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта является ФИО5, его служебный кабинет – 203. Также ему известно, что ФИО5 пользуется высоким авторитетом в ФГБОУ ВО «МГАФК». Неоднократно от студентов ФГБОУ ВО «МГАФК» ФИО4 слышал, что на четвертом выпускном курсе для сдачи государственного экзамена и защиты ВКР необходимо заплатить ФИО5 денежные средства, так как последний мог повлиять на результаты выпускных испытаний, а именно государственного экзамена и защиты ВКР. ФИО5 напрямую предлагал свою помощь на выпускных испытаниях за денежное вознаграждение. ФИО5 сразу дал понять, кто не заплатит, тот не сдаст, или он будет препятствовать успешной сдаче экзаменов и защите дипломной работы. В ноябре 2022 года у ФИО4 состоялся разговор с матерью – ФИО1, – в ходе которого он донес до нее эту информацию, мать сказала, чтобы он не волновался, что они что-то придумают, тем более времени на подготовку ВКР еще много. В ноябре 2022 года ФИО1 сказала ФИО4, что ему нужно прийти на кафедру, чтобы подписать заявление на тему диплома, сказала, что общалась с ФИО5, тот предложил хорошую тем, ФИО4 так и сделал. В апреле 2023 года ФИО4 позвонил его научный руководитель по ВКР и сообщил, что ему необходимо поменять тему ВКР, ФИО4 вопросов задавать не стал, снова сходил на кафедру и выбрал новую тему ВКР. Летом 2023 года он защитил ВКР и успешно сдал государственный экзамен, получил степень бакалавра. О том, что ФИО1 передала в качестве взятки ФИО5 денежные средства за написание им от имени ФИО4 ВКР, он узнал только от нее самой, когда их пригласил на допрос следователь. Сумма денежных средств ему неизвестна, подробности их взаимоотношений тоже.

Вина подтверждается письменными доказательствами:

- протокол осмотра предметов от 18.11.2023 с фототаблицей, согласно которому, объектом осмотра является оптический диск DVD-R, который помещается в DVD-привод ноутбука для осмотра содержимого указанного диска, установлено, что на оптическом диске имеется папка с наименованием: «5-45-2263-22-280», при переходе в которую обнаружено 15 папок со следующими наименованиями: «2022-10-28», «2022-10-31», «2022-11-01», «2022-11-03», «2022-11-07», «2022-11-08», «2022-11-09», «2022-11-14», «2022-11-15», «2022-11-16», «2022-11-17», «2022-11-21», «2022-11-22», «2022-11-23» и «2022-11-24».

Осмотр производится в части получения взятки ФИО5 от ФИО1

В папке с наименованием: «2022-11-08», среди прочих, обнаружен файл с наименованием: «20221108_110618». Тип файла «"AVI" (.AVI)», указанный видеофайл представляет собой запись с видеокамеры, установленной в служебном кабинете 203 заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» ФИО5 Видеофайлы имеют изображение и звуковой ряд.

Осмотром содержимого данного видеофайла установлено:

- файл с наименованием: «20221108_110618», размер: 325 МБ (341 175 808 байт), продолжительность: 01 час 27 минут 28 секунд, на данном видео зафиксирован кабинет ФИО5, в правой части экрана за рабочим столом сидит мужчина, в ходе следствия установленный как ФИО5 – заведующий кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» (далее – ФИО5, ПАВ), напротив рабочего стола расположен диван. В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что в кабинет к ФИО5 заходит мать студента ФИО4 – ФИО1, – садится на диван. В левом нижнем углу указаны дата и время: «08.11.2022 11:07:16».

ФИО1 говорит: «По поводу темы, на диплом у нас выходит молодой человек, Артур зовут», далее говорят об успеваемости сына. «ПАВ» спрашивает: «Что делать с выпускной работой?». После этих слов ФИО1 достает конверт и говорит: «Мы надеемся, что Вы нам подскажете какую лучше тему». «Это что у Вас в руке, компенсация?» спрашивает «ПАВ», ФИО1 передает конверт и отвечает: «Да».

«Сколько тут, чего?» спрашивает «ПАВ», ФИО1 отвечает: «Тут, по-моему, 60. А сколько стоит работа?». «110» отвечает «ПАВ». Далее «ПАВ» объясняет, что получит Артур при условии покупки его услуги. Обсуждают сроки выполнения работы. «ПАВ» берет конверт, вытаскивает из него деньги, спрашивает, как зовут женщину, и записывает ее в своих листах, пересчитывает вслух 60 000 рублей, убирает деньги в ящик стола. (т. 1 л.д. 192-197);

- протоколом осмотра предметов от 18.11.2023 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является картонная коробка, внутри которой обнаружены документы в полимерных папках разных цветов и несколько предметов в полимерных пакетах. Среди описанных предметов имеется полимерная папка желтого цвета, которая закрывается на круглую черную клепку. Внутри папки содержится выпускная квалификационная работа, выполненная от имени ФИО4 на тему «Государственная поддержка в условиях санкционной изоляции российского спорта». В папке также находится диск CD-R, который помещается во встроенный DVD/CD – привод ноутбука, после чего отображается содержимое памяти указанного диска (имя диска – «Диплом Биктимирова – 2023»). На диске имеются файлы с наименованиями:

- «Certificate_1134_20221216_Биктмиров_А_Р» в формате «.pdf» (содержимое файла – справка системы «Антиплагиат.вуз» о результатах проверки текстового документа на наличие заимствований, в качестве автора дипломной работы указан ФИО4, указано, что работу проверил ФИО5);

- «Диплом Биктимирова - 2023» в формате «.doc» (содержимое файла – выпускная квалификационная работа, выполненная от имени ФИО4 на тему «Государственная поддержка в условиях санкционной изоляции российского спорта»);

- «Доклад Биктимирова – 2023» в формате «.doc» (содержимое файла – краткий доклад по теме дипломной работы «Государственная поддержка в условиях санкционной изоляции российского спорта»);

- «Отзыв Биктимирова – 2023» в формате «.doc» (содержимое файла – отзыв на дипломную работу ФИО4 на тему «Государственная поддержка в условиях санкционной изоляции российского спорта»);

- «Презентация Биктимирова А» в формате «.pptx» (содержимое файла – презентация с фотоэлементами по теме дипломной работы «Государственная поддержка в условиях санкционной изоляции российского спорта»).

Также в полимерной папке лежит листок бумаги размерами 8,5 х 8,5 см., на котором красителем синего цвета выполнен рукописный текст следующего содержания: «Диплом Биктимирова д/о Менеджмент». (т. 1 л.д. 198-201)

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 11.11.2023, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности ОЭБиПК МУ МВД России «Люберецкое». (т. 1 л.д. 26);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 11.11.2023, согласно которому предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО5 (т. 1 л.д. 24-25);

- приказом (распоряжение) руководителя организации ФГБОУ ВО МГАФК от 02.07.2020 № 22/3 ректора ФИО2, согласно которому ФИО5, назначен на должность заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта. (т. 1 л.д. 157);

- должностной инструкцией заведующего кафедрой, утвержденной 30.06.2020, согласно которой ФИО5, относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой, и наделен следующими должностными обязанностями: 2.1. Осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования; 2.2. Рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры; 2.3. Осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля; 2.4. Утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала; 2.5. Контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала; 2.6. Контролировать разработку рабочих программ по дисциплинам, закрепленным за кафедрой, и в установленном порядке представлять их к согласованию и утверждению; 2.7. Читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам; 2.8. Проводить контроль качества и количества методического обеспечения дисциплин, читаемых на кафедре. Своевременно организовывать работы по укомплектованию закрепленных за кафедрой курсов необходимыми и достаточными методическими материалами; 2.9. Осуществлять руководство подготовкой к изданию учебников, учебных пособий, конспектов лекций, методических указаний и другого методического материала по дисциплинам, закрепленным за кафедрой; 2.10. Проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и госэкзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста; 2.11. Осуществлять подбор и комплектование штатов (совместно с отделом кадров) профессорско-преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе; 2.12. В соответствии с планами ФИК планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно-технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством; 2.13. Организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых академией или другими ВУЗами; 2.14. Принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями академии. Организовывать необходимые мероприятия по внедрению результатов НИР в производство; 2.15. Организовывать систематическую связь с выпускниками кафедры, а также с предприятиями и учреждениями, в которых они работают, с целью своевременной корректировки учебного процесса на кафедре; 2.16. Своевременно доводить до сведения работников кафедры приказы, распоряжения. решения и другие документы деканата, администрации академии, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры; 2.17. Организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры. 2.18. Контролировать и принимать все необходимые меры по охране труда, профсанитарии и противопожарной безопасности на кафедре с целью обеспечения безопасности работы в учебных, научных помещениях кафедры, полного исключения производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников; 2.19. Организовывать и руководить педагогической и производственной практиками (совместно с отделом практик), квалификационными (дипломными) работами; 2.20. Обеспечивать проведение курсовых экзаменов и зачетов; 2.21. Рассматривать диссертации, представляемые к защите сотрудниками кафедры или другими соискателями (по поручению ректора); 2.22. Обеспечивать сохранность закрепленного за кафедрой оборудования, инвентаря. (т. 1 л.д. 158-164)

- трудовым договор № 19 от 30.06.2020, согласно которому ФИО5 осуществляет: 1.6.1. Проведение лекционных, практических заданий, семинаров, итоговых собеседований, коллоквиумов, имитационных игр, тестирования, самостоятельных занятий. 1.6.2. Прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, эссэ. 1.6.3. Прием зачётов, дифференцированных зачётов, экзаменов. 1.6.4. Планирование самостоятельной работы студентов и руководства такой работой. 1.7. Дает консультации студентам специально отведённые часы. 1.8. Принимает участие в разработке программ производственной и преддипломной практики. 1.9. Несёт ответственность за качество подготовки выпускников. 1.10. Организует научно-исследовательскую работу, обеспечивающую высокий научный уровень образования, осуществляет руководство этой работой и вовлекает в неё студентов. 1.11. Принимает участие в собраниях преподавателей и в других формах учебно-методической деятельности. 1.12. Принимает участие в подготовке программ и необходимых учебных и методических материалов. 1.13. Поддерживает учебную дисциплину, контролирует режим посещения занятий. 1.14. Передает собственностью академии подготовленные в рамках выполнения служебного задания учебники, монографии, учебные пособия, патенты, методические разработки, рабочие программы и другие виды интеллектуальной собственности. (т. 1 л.д. 149-156);

- приказом и.о. ректора ФИО3 от 17.04.2023 № 41/1 «О государственной итоговой аттестации выпускников бакалавриата ФГБОУ ВО МГАФК 2023 года очной формы обучения», согласно которому ФИО5 отсутствует в составе государственной экзаменационной комиссии. (т. 1 л.д. 170-175);

- порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата и программам магистратуры, реализуемым в ФГБОУ ВО «МГАФК», которым установлена процедура проведения итоговой государственной аттестации в «ФГБОУ ВО «МГАФК» (т.1 л.д. 176-185);

- приказом и.о. ректора ФИО6 от 19.05.2023 № 241/4 «О допуске к государственной итоговой аттестации на Социально-педагогическом факультете», согласно которому ФИО4, допущен к итоговой государственной аттестации. (т.1 л.д.186)

- протоколом № 1 от 31.05.2023 заседания государственной экзаменационной комиссии по приему итогового государственного экзамена, согласно которому ФИО4 сдал государственный экзамен с оценкой «хорошо», по билету № 10. (т. 1 л.д. 187);

- протоколом № 18 от 14.06.2023 заседания государственной экзаменационной комиссии по защите выпускной квалификационной работы студентов, согласно которому ФИО4 защитил выпускную квалификационную работу с оценкой «хорошо». (т. 1 л.д. 188-189)

- протоколом № 35 от 14.06.2023 заседания государственной аттестационной комиссии, согласно которому в отношении ФИО4 принято решение о присвоении квалификации «Бакалавр» (т. 1 л.д. 190);

- приказом и.о. ректора ФИО6 от 30.06.2023 № 292/4 «О присвоении квалификации, выдаче дипломов и предоставлении последипломных каникул на Социально-педагогическом факультете», согласно которому ФИО4 присвоена квалификация «Бакалавр» и выдан диплом Бакалавра. (т. 1 л.д. 191).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение незаконных действий, поскольку ФИО1, осознавая, что лицо, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, является должностным лицом – заведующим кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта – и, в силу занимаемой им должности, а также в силу того, что входит в состав государственной экзаменационной комиссии, может способствовать успешной защите выпускной квалификационной работы ее сына ФИО4, передала лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, взятку в виде денег в размере 60 000 рублей из ранее оговоренных между ней и лицом, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, 110 00 рублей за выполнение от имени ее сына выпускной квалификационной работы и за оказание содействия в ее защите.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку сумма взятки размером 110 000 рублей, согласно примечанию к ст.290 УК РФ, является значительным размером.

Суд исключает из обвинения как излишне вмененный квалифицирующий признак «незаконного бездействия», поскольку ФИО1 передавала взятку должностному лицу за совершение незаконного действия – написание от имени ее сына выпускной квалификационной работы и оказание содействия в ее защите, – таким образом, действия ФИО1 охватываются квалифицирующим признаком «за совершение заведомо незаконных действий». Исключение из обвинения данного квалифицирующего признака как излишне вмененного не ухудшает положение подсудимой и не нарушается ее право на защиту.

Суд считает вину подсудимой в совершении указанного преступления полностью доказанной как признательными показаниями подсудимой, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Допрос подсудимой и свидетелей в ходе предварительного следствия, проводился в установленном законом порядке с разъяснением предусмотренных законом прав и обязанностей. Нарушений закона в ходе допроса подсудимой и свидетелей суд не усматривает. Показания подсудимой и свидетелей согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают. Кроме того, данные показания подтверждены письменными доказательствами по делу. Поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми и придает им доказательственное значение.

Оснований не доверять показаниям, которые были даны подсудимой и свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, по мнению суда, не имеется. Причин для оговора подсудимой со стороны свидетелей, их заинтересованности в исходе дела не установлено, также как не установлено оснований быть заинтересованными в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Показания свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1 по предъявленному ему обвинению, в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных доказательств, в том числе письменных доказательств в связи с чем, суд находит достоверными и правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора.

Все доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не имеется. Следственные действия по делу проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Согласно п. 6 ст. 6 данного Закона «наблюдение» и «наведение справок» предусмотрено как вид оперативно-розыскных мероприятий, проводимый при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть признаны доказательствами по уголовному делу и положены в основу приговора, при условии, что они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

В целях проверки оперативной информации проведено оперативно-розыскное мероприятие «ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», «СТМ», «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок», в ходе которых был установлен факт передачи взятки ФИО1 лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», СТМ «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок» были обнаружены признаки совершения преступления, которые на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», закона «О полиции» сотрудниками полиции были пресечены.

Кроме того, суд не усматривает провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, поскольку оперативно-розыскное мероприятие «ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», СТМ «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок», в ходе которых ФИО1 лично передала денежные средства лицу, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело, в качестве взятки, проведено в соответствии с положениями федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995, в частности оперативно-розыскные мероприятия «ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», СТМ «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок» проведены на основании мотивированного постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность с целью проверки имеющийся оперативной информации, какого-либо искусственного создания условий для совершения ФИО1 преступления со стороны правоохранительных органов не допущено, поскольку указанное оперативное мероприятие осуществляется лишь для фиксации фактов объективной действительности.

Письменные доказательства, составленные в рамках оперативно-розыскных мероприятий «ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», «СТМ», «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок» соответствуют закону «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оперативно-розыскные мероприятия ««ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», «СТМ», «НАЗ, «НВ», «НВД», «наведение справок» проведены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствует о наличии у подсудимой умысла, направленного на совершение преступления сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. С начала проведения оперативных мероприятий подсудимая имела полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, а оперативные действия не ставили подсудимую в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий.

Оперативно-розыскные мероприятия ««ПТП», «СИТКС-СМС», «СИТКС-СК», «СИТКС-М», «СТМ», «НАЗ», «НВ», «НВД», «наведение справок» были фактически направлены на проверку, документирование, выявление и пресечение преступной деятельности подсудимой, что является одной из задач оперативно-розыскной деятельности и не противоречит требованиям Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности».

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее и ее семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 <...>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 активно сотрудничала с органами следствия, давала правдивые и подробные признательные показания как в отношении себя, так и в отношении лица, из уголовного дела в отношении которого выделено настоящее уголовное дело.

Также суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, дачу признательных и последовательных показаний, участие в благотворительной деятельности, наличие на иждивении сына-студента и родителей-пенсионеров с хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, т.е. имеет постоянный источник дохода, характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Суд определяет размер штрафа на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, наличие долговых обязательств.

Учитывая, что ФИО1 является трудоспособным лицом и имеет постоянный источник дохода, суд не находит оснований для установления рассрочки штрафа.

Учитывая, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимой преступления, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимой.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета Российской Федерации для перечисления судебных штрафов и штрафов ГСУ СК России по Московской области: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>); ИНН/КПП: <***>/771001001; номер казначейского счета: 03100643000000014800; Банк: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области г. Москва; ЕКС: 40102810845370000004; БИК ТОФК: 004525987; ОКТМО: 45382000; КБК: 417 116 03130 01 0000 140, УИН 0

В назначении платежа указать «штраф по уголовному делу 1-191/2024 ФИО1»

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного на весь срок хранения уголовного дела;

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Подпись. В.М. Бахтерева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Бахтерева В.М.