Приговор № 1-629/2019 1-67/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-629/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> /дата/

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при секретаре Кучме А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Булгакова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лыкова Д.Н., представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов АП <адрес>,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им на территории <адрес>.

Так, в период времени до /дата/, у ФИО1 находившегося в неустановленном месте <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств в крупном размере. В указанное время, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в крупном размере.

Реализуя умысел, в период времени до /дата/, ФИО1 находясь в неустановленном месте <адрес>, путем «закладки» незаконно приобрел у неустановленного лица пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 6,407г., в крупном размере.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 в период времени до /дата/, находясь в неустановленном месте <адрес>, неустановленным способом у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 63,52 гр., в крупном размере, находившееся в полимерном свертке черного цвета.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 69,927г., что является крупным размером, оборот которого запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ № (список №).

Незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), общей массой не менее 69,927г., ФИО1 перенес по месту жительства в комнату, расположенную в третьей половине <адрес>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

В период времени до 12 часов 00 минут /дата/, ФИО1 находясь по месту жительства в комнате, расположенной в третьей половине <адрес> по адресу <адрес>, часть незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 6,407 г., в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта ложкой расфасовал в пятнадцать полимерных свертков, которые перемотал нитками желтого цвета, а оставшуюся часть вещества, находившуюся в полимерном свертке черного цвета, массой не менее 63,52г., в крупном размере, стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, в комнате у окна между столом и стеной.

После чего, ФИО1, с целью дальнейшего незаконного сбыта, разместил расфасованные пятнадцать свертков с веществом, общей массой 6,407 г., следующим образом: четыре свертка с веществом, массой 1,883 г., положил в полимерный сверток, который стал незаконно хранить в левом наружном кармане куртки, находившейся в комнате, а оставшееся вещество общей массой 4,524 г., расфасованное в одиннадцать свертков стал незаконно хранить при себе, из которых семь свертков с веществом, положил в полимерный пакет, который положил в кепку, надетую на голову; четыре свертка с веществом, положил в полимерный пакет, который положил в правый карман надетых на нем брюк.

В результате своих преступных действий, ФИО1, осуществляя умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, часть которого стал хранить по месту жительства, а часть расфасовал, в целях последующего незаконного сбыта, тем самым выполнив действия, непосредственно направленные на совершение преступления.

Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 69,927г., в крупном размере, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как /дата/, около 12 часов 30 минут, был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по <адрес>, у <адрес>, после чего в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра в служебном автомобиле у <адрес>, надетой на голове ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет в котором находилось семь свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), а в правом кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось четыре свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), общей массой 4,524г., в крупном размере.

/дата/, в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра места жительства ФИО1 – комнаты, расположенной в третьей половине <адрес>, в левом наружном кармане куртки ФИО1, находившейся на вешалке был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось четыре свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), массой 1,883 г., а у окна в комнате, между столом и стеной был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство –героин (диацетилморфин), массой 63,52 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в части незаконного приобретения и хранения для личного потребления обнаруженных при нем, в его кепке, в карманах его куртки, а также в его жилище наркотических средств. Пакет, который был обнаружен в углу комнаты, где он проживает, ему не принадлежит и как попал в комнату -ему не известно.

Он в течении 20 лет является активным потребителем героина. Суточная доза составляет 3 грамма. Наркотические средства он приобретал через малознакомого мужчину по имени «Николай». /дата/ он по указанию Николая в условленном месте встретил Николая недалеко от магазина «Гигант», в указанном ему Николаем месте на <адрес> положил деньги и взял записку с адресом закладки. Затем поехал по указанному адресу, где приобрел 15 свертков с наркотическим веществом. Семь свертков он спрятал в кепке, четыре свертка положил в карман брюк, а четыре свертка положил в карман куртки, которая затем находилась в комнате, где он проживал.

/дата/, около 12 часов, он пошел в магазин «Гигант», при нем находилось наркотическое вещество, которое он приобрел и хранил при себе (поскольку дома были внуки), которое по возвращению из магазина хотел перепрятать, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него были изъяты свертки с наркотическим веществом, которое он приобрел и хранил при себе. Затем сотрудники полиции провели осмотр комнаты, в которой он проживал, где из кармана куртки были изъяты оставшиеся четыре свертка с наркотическом веществом, которое он хранил для личного употребления. Обнаруженный в комнате черный пакет с веществом ему не принадлежит. На стадии предварительного следствия пояснял, что черный пакет принадлежит ему, поскольку сотрудники полиции стали угрожать его дочери и внукам уголовным преследованием.

При дальнейшем допросе в суде пояснил, что допускает, что черный пакет с веществом также принадлежит ему, он мог забыть об этом, так как вследствие регулярного употребления наркотических средств имеет плохую память.

Приведенные показания подсудимого суд оценивает как достоверные в части признания факта приобретения и хранения наркотического средства героин, в крупном размере. В этой части его показания подтверждаются приведенными ниже показаниями свидетелей, а также фактом обнаружения и изъятия героина из одежды и в жилище подсудимого. В части отрицания умысла на сбыт данного наркотического средства, суд считает показания ФИО1 недостоверными, поскольку они опровергнуты доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, допрошенный в суде свидетель И.Ю.Г. (сотрудник полиции) пояснил, что ФИО1 по имеющейся оперативной информации давно и активно сбывает героин. Этим же занимались его братья Вячеслав и Афанасий, осужденные за аналогичные действия. Через них и был установлен подсудимый. Был известен адрес проживания подсудимого, где он снимал квартиру. Так же стало известно, что ФИО1 планирует сбыть наркотическое средство героин неустановленному мелкому сбытчику у магазина «Гигант». С целью проверки полученной информации было организовано наблюдение за жилищем подсудимого.

/дата/, около 11 часов 00 минут, оперативная группа под его руководством прибыла к месту жительства ФИО1, который около 12 часов 10 минут вышел из своего дома, проследовал по направлению к магазину «Гигант», после чего был задержан.

После этого в салоне служебного автомобиля около <адрес> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого под кепкой был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися внутри семью свертками с порошкообразным веществом бежевого цвета, каждый из которых был перемотан нитью желтого цвета. В правом кармане брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися внутри четырьмя свертками с порошкообразным веществом бежевого цвета, каждый из которых был перемотан нитью желтого цвета. Также были обнаружены и изъяты мобильные телефоны.

После чего, с участием понятых и хозяйки дома, был проведен осмотр жилища ФИО1, где в одной из комнат была обнаружена мужская куртка, в карманах которой - свидетельство о рождении ФИО1, денежные средства в сумме 7000 рублей, полимерный пакет с находящимися внутри четырьмя свертками с порошкообразным веществом бежевого цвета, каждый из которых был перемотан нитью желтого цвета. Также в углу комнаты был обнаружен полимерный пакет черного цвета -сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Были обнаружены и изъяты две катушки ниток желтого цвета, металлическая ложка в полимерном пакете. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему.

Свидетель П.А.В. показал, что /дата/, около 14 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина. После этого, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из кепки был изъят полимерный пакет, внутри которого находилось семь полимерных свертков, с порошкообразным веществом бежевого цвета, горловина которых была перевязана нитью желтого цвета. В правом кармане брюк был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились четыре полимерных свертка, с порошкообразным веществом бежевого цвета, горловина которых была перевязана нитью желтого цвета. Данные свертки были упакованы в полимерный пакет, с пояснительной надписью, где он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Также из левого кармана брюк у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе розового цвета, на брючном ремне в чехле был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, которые также были упакованы в полимерные пакеты, где он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи.

В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что наркотическое средство приобрел у мужчины по имени Николай у магазина «Гигант» для личного употребления. При проведении личного досмотра ФИО1 вел себя спокойно, давления на него никто не оказывал.

Свидетель С.О.В показала в судебном заседании, что в собственности имеет двухэтажный дом по адресу <адрес>. Одну из комнат снимает ФИО1 В ее присутствии, двух понятых, ФИО1, при осмотре его комнаты была обнаружена мужская куртка, принадлежащая ФИО1, в карманах которой обнаружены денежные средства в сумме 7000 рублей, полимерный пакет с находящимися внутри четырьмя свертками с порошкообразным веществом бежевого цвета, каждый из которых был перемотан нитью желтого цвета. В углу комнаты был обнаружен полимерный пакет черного цвета- сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, также в комнате обнаружены две катушки ниток желтого цвета, металлическая ложка в полимерном пакете. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Изъятые свертки с веществом были упакованы, опечатаны печатью и заверены участвующими лицами. Две катушки ниток желтого цвета, металлическая ложка были упакованы, опечатаны.

Свидетель Я.А.В. показал в суде, что он вместе со своей супругой находились дома, когда к ним обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых при осмотре жилого помещения, на что они согласились. Войдя в помещение указанного дома, сотрудники полиции им разъяснили права и обязанности понятых. В доме находился ФИО1 На вопрос сотрудника полиции имеются ли в жилище запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества, ФИО1 пояснил, что не помнит.

После этого, сотрудники полиции в комнате обнаружили полимерный пакет с находящимися внутри четырьмя свертками с порошкообразным веществом бежевого цвета, каждый из которых перемотан нитью желтого цвета, деньги в сумме 6000-7000 рублей, ложку и пакет с белым порошком. ФИО1 пояснил, что все изъятое, кроме черного пакета, принадлежит ему. Изъятые свертки с веществом были упакованы в полимерные пакет, опечатаны печатью и заверены участвующими лицами.

Из оглашенных показаний свидетеля А.Г.А. следует, что она видела, как при осмотре комнаты в карманах мужской куртки, принадлежащей ее отцу- ФИО1, были обнаружены свидетельство о рождении ФИО1, денежные средства в сумме 7000 рублей, которые отец занял у ее супруга, так как у него не было денег, а также полимерный пакет с находящимися внутри четырьмя свертками с порошкообразным веществом бежевого цвета, каждый из которых был перемотан нитью желтого цвета. Отец пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Что еще было изъято, она не знает, так как находилась с детьми в другой комнате и не видела. О том, что отец продает наркотические средства ей ничего не известно.(л.д.146-148)

Приведенные показания свидетелей, в целом и главном, (а именно в части обстоятельств задержания ФИО1, обнаружения и изъятия наркотических средств) суд оценивает как достоверные, поскольку они полные и последовательные, дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с показаниями подсудимого в достоверной их части. Судом не установлено обстоятельств, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимого, поскольку неприязни к нему не испытывали, либо ранее с ним знакомы не были. Кроме того, их показания подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются с показаниями подсудимого в достоверной их части, свидетелей, поэтому допустимы и достоверны. В совокупности, суд признает приведенные доказательства достаточными для установления вины ФИО1 в совершении данного преступления.

Судом проверены показания подсудимого ФИО1 о том, что обнаруженное при нем и в его жилище наркотическое средств героин (за исключением черного пакета с веществом) приобретено им для личного потребления. Кому принадлежит черный сверток, он не знает. При осмотре жилища пояснял, что данный пакет принадлежит ему, поскольку сотрудники полиции оказывали давление, говоря, что если пакет не принадлежит ему, значит, принадлежит его детям, которые будут привлечены к уголовной ответственности.

По мнению суда, данные показания недостоверны, поскольку полностью опровергнуты доказательствами стороны обвинения. Так, из показаний свидетеля И.Ю.Г. следует, что полиция обладала информацией о сбыте героина ФИО1 у магазина «Гигант» неустановленному лицу. В известную дату и время за жилищем подсудимого было установлено наблюдение, и когда последний вышел из дома и пошел по направлению к магазину «Гигант» с целью сбыта, то был задержан сотрудниками полиции.

При досмотре задержанного, у него было обнаружен в кепке полимерный пакет, в котором находилось семь свертков с веществом, а в кармане брюк обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось четыре свертка с веществом. Таким образом, свертки были спрятаны в местах, затрудняющих их обнаружение и изъятие.

Затем был произведен осмотр места жительства ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане его куртки на вешалке был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось четыре свертка с веществом, а у окна в комнате, между столом и стеной был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, с веществом. По поводу всего обнаруженного вещества подсудимый пояснял, что оно принадлежит ему. При этом никакого давления на ФИО1 сотрудники полиции не оказывали.

Достоверность показаний свидетеля И.Ю.Г. подтверждаются и дополняются показаниями свидетеля П.А.В., С.О.В., А.Г.А. об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1 и в его комнате. При этом указанные свидетели (в частности, П.А.В.) указали на отсутствие давления на подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов. ФИО1 также не заявлял об этом на стадии предварительного следствия. Объективных данных оказания такого давления судом не установлено.

Показания свидетеля Я.А.В. о том, что ФИО1 в его присутствии отрицал принадлежность черного пакета ему, на выводы суда не влияют, поскольку подсудимый подтвердил эту принадлежность ему при проведении очной ставки со свидетелем И.Ю.Г., сам не отрицал это в суде, ссылаясь на оказанное на него давление, а затем в суде же допустил, что вещество в пакете действительно могло принадлежать ему, о чем он запамятовал.

Указанные в обвинении обстоятельства сбыта- расфасовка героина ложкой, упаковка пакетов при помощи ниток желтого цвета, подтверждена объективными данными следствия-обнаружения мотка ниток желтого цвета в жилище ФИО1 (указание в разных следственных документах на нитки желтого либо оранжевого цвета суд относит к разнице цветовосприятия должностных лиц и считает несущественным), ложки со следами героина.

Все приведенные доказательства опровергают версию подсудимого об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств в крупном размере и убедительно подтверждают обратное.

То обстоятельство, что ФИО1, будучи не трудоустроенным, не имея паспорта и имея только начальное образование (4 класса) является активным потребителем наркотических средств (около 3 граммов в сутки), также подтверждают выводы суда об имевшемся у него мотиве заниматься их сбытом.

Таким образом, приобретя в неустановленных местах наркотические средства, каждый раз в крупном размере, ФИО1, с целью сбыта, расфасовал с помощью ложки, пакетов и ниток его часть в удобные для сбыта упаковки, которые продолжил хранить с той же целью при себе и в своем жилище, а также в отдельном пакете, до задержания сотрудниками полиции. Поэтому, начав выполнять объективную сторону преступления, не смог довести его до конца по независящим от него обстоятельствам.

При таких данных, суд деяние ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от /дата/, ФИО1 <данные изъяты>

С учетом заключения, которое является верным, поскольку оно сделано специалистами в своей области после углубленного изучения личности подсудимого и материалов уголовного дела, поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости и он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о его личности и все обстоятельства по делу.

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. (л.д.176,177), на учете в наркологическом диспансере не состоит, ранее состоял /дата/ с синдром зависимости от опиоидов 2 стадии, снят /дата/ – выезд в другой район, медицинское освидетельствование от /дата/ острая алкогольная интоксикация неосложнённая – информация из Тогучинской ЦРБ. Акт № от /дата/ - опьянение опиоидами.(л.д.174).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 суд признает то, что он не судим, частичное признание им своей вины, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящееся к категории особо тяжких, личность подсудимого, который употребляет наркотические средства, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с изоляцией его от общества, поскольку иной, более мягкий вид наказания не будет отвечать целям исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Исходя из имущественного положения ФИО1, который не трудоустроен, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая тяжесть и особую общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для его условного осуждения в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, а также не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, признавая отсутствие исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Поскольку ФИО1 совершил покушение на преступление, суд назначает ему наказание с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При исчислении срока отбывания наказания и зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы суд руководствуется правилами п. «а ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Суд также принимает во внимание время фактического задержания ФИО1, которое состоялось, согласно установленным обстоятельствам дела, /дата/ и с данной даты исчисляет срок содержания под стражей.

Исковых требований по делу не заявлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, время содержания под стражей в период с /дата/ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день, на основании п. «а ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о ее рассмотрении с его участием и с участием защитника.

Председательствующий судья