Приговор № 1-235/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-235/2025

50RS0039-01-2025-002593-11

Дело №1-235/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Раменское 26 марта 2025 г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос. обвинителя ФИО3, адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. Ивановское, <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего парикмахером ИП «ФИО6», военнообязанной, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея в собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушении ч. 3 ст. 7, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ <номер> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет 3 (трех) иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно гражданина Республики Таджикистан ФИО8 <дата> года рождения, гражданина Республики Таджикистан ФИО7 <дата> года рождения, гражданки Республики Таджикистан ФИО10 <дата> года рождения, не намереваясь предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания (нахождения, проживания), путем регистрации их по месту пребывания в принадлежащей ему по праву собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, без намерения принимающей стороны (ФИО1) предоставлять иностранным гражданам место для пребывания, действуя в исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, в период времени с 09 часов 00 минут <дата> по 18 часов 00 минут <дата>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в здании муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа <адрес>А, используя компьютер, установленный в данном учреждении, оформил и отправил через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в адрес отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, электронные заявления о регистрации по месту пребывания в Российской Федерации 3 (трех) иностранных граждан, а именно гражданина Республики Таджикистан ФИО8 <дата> года рождения, гражданки Республики Таджикистан ФИО7 <дата> года рождения, гражданки Республики Таджикистан ФИО10 <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (находиться, проживать) не будут, поскольку жилое помещение вышеуказанным иностранным гражданам фактически ФИО1 не предоставлялось. В период времени с <дата> по <дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» были получены указанные электронные заявления и на основании приказа МВД РФ от <дата><номер> «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ) <дата>, <дата>, <дата> данные о указанных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым, гражданин Республики Таджикистан ФИО8 <дата> года рождения, гражданка Республики Таджикистан ФИО9 <дата> года рождения, гражданка Республики Таджикистан ФИО10 <дата> года рождения были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым, нарушил ч. 3 ст. 7, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 ФЗ <номер> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата>, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о его личности, подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств (дело рассмотрено в особом порядке), что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, оснований для назначения ему наказания в виде лишения свободы у суда не имеется, а с учетом совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, при этом, при определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого ( трудоустроен только <дата>г.), полагая возможным ограничиться минимально возможным.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, также, как и оснований для освобождения его от уголовной ответственности в силу применений к ст.322.3 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера содеянного, оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в в размере 100 000 руб.( сто тысяч).

Реквизиты для перечисления денежных средств: Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Раменское». Сокращенное наименование: МУ МВД России «Раменское». Юридический адрес: 140100, <адрес>., ИНН <***>, КПП 504001001, БИК 004525987, ОКТМО 46568000, Получатель платежа: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Раменское») Л/С <***>, Банк получателя ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по <адрес>: 40<номер> Номер счета получателя 03<номер> с обязательным указанием КБК 18<номер>, Наименование платежа – штраф. УИН <номер>

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

Судья: