Решение № 2-612/2019 2-612/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-612/2019

<данные изъяты>

Дело №2-612/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 6 мая 2019 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее - Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> Сбербанк на основании кредитного договора № <номер> предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. По состоянию на 28 февраля 2019 г. задолженность ФИО1 составляет 371 571 рубль 99 копеек, в том числе: неустойка – 10 499 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 67 529 рублей 07 копеек, просроченный основной долг – 293 543 рубля 69 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.5).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Сбербанком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита № <номер> на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления (л.д.9-10,11,12-13), кредитные средства предоставлены заемщику.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, размер последнего платежа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (л.д.11).

В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.10).

Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.15, оборот).

Согласно предоставленному истцом расчету (л.д.25) сумма задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>, по состоянию на 28 февраля 2019 г., составляет 371 571 рубль 99 копеек, в том числе: задолженность по неустойке – 10 499 рублей 23 копейки, просроченные проценты за кредит – 67 529 рублей 07 копеек, ссудная задолженность – 293 543 рубля 69 копеек.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитному договору (л.д.23,24), суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности в полном объеме.

Относительно доводов ответчика ФИО1 о подведомственности данного спора арбитражному суду, судом отмечается следующее.

Согласно п.1 ч.1 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч.3 ст.22 ГПК РФ).

В силу ч.1 и 2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Из материалов, представленных суду, усматривается, что кредитный договор от <дата> заключен между Сбербанком и физическим лицом – ФИО1

Спор о взыскании долга с физического лица, ответчика по делу, учитывая субъектный состав возникшего правоотношения, в силу ст.22 ГПК РФ подведомствен суду общей юрисдикции.

Спор, возникший по кредитному договору, заключенному с физическим лицом, федеральными законами к подведомственности арбитражного суда не отнесен.

Учитывая правила ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>, по состоянию на 28 февраля 2019 г., в размере 371 571 рубль 99 копеек, в том числе: задолженность по неустойке – 10 499 рублей 23 копейки, просроченные проценты за кредит – 67 529 рублей 07 копеек, ссудная задолженность – 293 543 рубля 69 копеек, в возврат государственной пошлины 6 915 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова