Приговор № 1-488/2020 1-488«Т»/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-488/2020

Особый порядок 1-488 «Т»/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области 12 октября 2020 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Коломенского городского прокурора ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Заботкиной Е.С., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО22, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес><адрес><адрес><адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Согласно п.1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон) азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии с п. 16 ст. 4 Закона игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

На основании ст. 5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Указанным Законом, а также постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении Положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Московской области игорная зона не создана.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, с целью извлечения денежных средств, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в соответствии с Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», находясь в неустановленном месте, приняли решение незаконно организовать вне игорной зоны проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и игрового оборудования – компьютерной техники, с установленным программным обеспечением, позволяющим её использовать для проведения азартных игр с целью извлечения дохода от указанной деятельности.

Для осуществления преступного умысла, с целью извлечения денежных средств, неустановленные лица в неустановленное время приискали нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес> для проведения азартных игр. В неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица приискали игровое оборудование – <данные изъяты> и разместили его по вышеуказанному адресу.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, в помещении, расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, неустановленные лица, действуя умышленно, с целью получения денежных средств, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена, в помещении, расположенном вне игорной зоны, незаконно организовали азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и игрового оборудования - <данные изъяты>, вне игорной зоны с целью систематического получения дохода.

В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время неустановленное лицо вступило в предварительный преступный сговор с ФИО1, направленный на незаконное проведение ФИО1 в помещении по адресу: <адрес> вне игорной зоны, азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и игрового оборудования - <данные изъяты>.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица совместно с ФИО1, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена в помещении, расположенном вне игорной зоны, незаконно организовали, а ФИО1 незаконно проводила азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и игрового оборудования - <данные изъяты>

В неустановленный период до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с целью извлечения денежных средств, заведомо зная, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Московской области запрещена, в помещении, расположенном вне игорной зоны, незаконно, принимала от граждан (игроков) денежные средства. После получения денежных средств ФИО1, с помощью кассового компьютера зачисляла баллы на электронный счет игрового оборудования (компьютера), установленного в зале заведения и выбранного игроком, на экране игрового оборудования отображалось количество баллов и выводился список игр, при этом после выбора игры выводились игровые линии с изображениями в виде <данные изъяты>. Игрок самостоятельно выбирал на игровом оборудовании количество игровых линий, устанавливал ставку, которую мог уменьшать либо увеличивать в пределах переданной оператору денежной суммы и, путем нажатия на клавишу клавиатуры <данные изъяты>», приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени. Во время игры на экране игрока все время высвечивалась сумма кредитного остатка, а также отображалось вращение элементов без участия организатора азартных игр или операторов. Размер выигрыша определялся без участия организатора азартных игр или его работников случайным образом, посредством программного кода, загружаемого в оперативную память устройств и исполняемого процессором, находящимся внутри корпусов данного оборудования. В случае выигрыша игрок мог потребовать от ФИО1 сумму выигрыша или оставшейся на его счету суммы положительного баланса, в случае проигрыша – дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве.

ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, в период до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещении по вышеуказанному по адресу, незаконно, принимала от граждан (игроков) денежные средства. После получения денежных средств ФИО1, с помощью кассового компьютера зачисляла баллы на электронный счет игрового оборудования (компьютера), установленного в зале заведения и выбранного игроком, после чего на экране игрового оборудования отображалось количество баллов и выводился список игр, при этом после выбора игры выводились игровые линии с изображениями в <данные изъяты> и др. Игрок самостоятельно выбирал на игровом оборудовании количество игровых линий, устанавливал ставку, которую мог уменьшать либо увеличивать в пределах переданной оператору денежной суммы и, путем нажатия на клавишу клавиатуры <данные изъяты>», приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени. Во время игры на экране игрока все время высвечивалась сумма кредитного остатка, а также отображалось вращение элементов без участия организатора азартных игр или операторов. Размер выигрыша определялся без участия организатора азартных игр или его работников случайным образом, посредством программного кода, загружаемого в оперативную память устройств и исполняемого процессором, находящимся внутри корпусов данного оборудования. В случае выигрыша игрок мог потребовать от ФИО1 сумму выигрыша или оставшейся на его счету суммы положительного баланса, в случае проигрыша – дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий, проведенных сотрудниками УМВД России по Коломенскому городскому округу, незаконная деятельность ФИО1 и неустановленных лиц, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, выявлена и пресечена, а игровое оборудование изъято.

Согласно заключению эксперта ФИО8 - генерального директора ФИО23 ФИО2 и Оценка» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий в помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, <данные изъяты> использовались для организации азартных игр с выплатой денежного вознаграждения по результатам игры, при этом, системные блоки, представленные на исследование, использовались в качестве игрового оборудования – игровых автоматов. Объекты, представленные на экспертизу, могут быть использованы и использовались для проведения азартных игр. В ходе проведения исследования на объектах, представленных на экспертизу, файлы, содержащие статистические (денежные) данные не обнаружены, что может быть обусловлено хранением таких данных на других рабочих станциях и серверах. Объекты, представленные на исследование, имели и использовали доступ к сети, в том числе к сети Интернет, о чем свидетельствуют настройки адаптеров и особенности программного обеспечения.

В результате осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, извлекли доход в размере не менее <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайства подсудимой.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину ФИО1 обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при осмотре места происшествия, <данные изъяты> признание исковых требований Коломенского городского прокурора.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что ФИО1 ранее не судима, <данные изъяты> имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, невоеннообязанная, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит <данные изъяты>).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, санкции ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая, что она ранее не судима, полностью признала вину в совершении преступления, раскаялась, принимая во внимание данные о личности, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимой суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения, предусмотренные ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного, личность подсудимой, не имеющей постоянного источника доходов и имеющей на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа.

Коломенским городским прокурором заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в связи с осуществлением незаконной деятельности по проведению азартных игр, извлечении незаконного дохода. Подсудимая ФИО1 заявленные требования признала в полном объеме. Суд, руководствуясь ст. ст. 1102, 1062, 1107 ГК РФ, удовлетворяет заявленные исковые требования полностью, поскольку они обоснованны, подтверждаются материалами дела.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81, п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать денежные средства в размере 37 500 руб. и оборудование, обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 основное наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в установленные дни 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Коломенского городского прокурора удовлетворить, взыскать с ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в пользу Коломенского городского округа.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова